Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Inqizitor писал(а):
гигаглюк как был неудобоваримым мусором - так и остался.
по топам хз. а вот бюджетные мамки у них как раз неплохие были, уж точно лучше ацуца с их постоянно завышенной напругой и урезаными бивисами.
За обзор спасибо.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
wasist писал(а):
В начале 2011-го собрал шесть системников с Extreme6 и 2500К(свой в том числе). Все работают идеально до сих пор,из них четыре с небольшим разгоном(@4,2-4,8).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Mike3000 писал(а):
сейчас даже на последних китай-планшетах есть hmdi, хоть к телику подключайся. А по поводу производительности, тут думаю стоит дождаться когда в массы выйдет мобильная версия очередной 115x платформы с eDRAM как это было в 5775C. Впилят тонкую турбинку если будет жрать больше 25w.
каждому свое только не забывайте, что игры так же не стоят на месте и требования у них растут ладно, офф от темы, вы при своем мнении, я при своем, время рассыдит, но я не отрицаю, что благодаря прогрессу техпроцесс уменьшается, тепловыделение так же, но лично мне приятнее работать на нормальном оборудовании текущего времени, а не на урезках.
Шучу, конечно, нельзя делать такие выводы на основании одной конференции, но принцип такой.
На украинских оверах тоже самое, слова gigabyte встречаются гораздо реже, нежели ASUS, MSI, ASrock.
Grayhaund писал(а):
Чем больше глюков, тем длиннее ветка. И наоборот. То есть, Asus глючит не по-детски, Asrock раз в пять меньше, и Гига относительно беспроблемная.
Трактовать это можно, как угодно, но на вопрос заданный по гиге, ответа часто можно и не получить, ибо хрен его знает, где и как они накосячили.
Inqizitor писал(а):
Молодой человек, раньше (в 1998 году) гига была ужасна. Ничего по-человечески они никогда делать не могли, даже Лаки Стар был лучше гиги, в чем я убедился лично. За 20 лет вообще ничего не поменялось - гигаглюк как был неудобоваримым мусором - так и остался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: рукав Ориона
Видеокарты у Гигабайт нормальные, материнки - зависит от конкретной модели. Ни разу их так и выбрал, ибо заказывая их, не знаешь, что придет - ревизия 1 с глюком, или 2 нормальная. Асрок вполне нормальный, MSI давно крепкий середнячок, с нормальным биосом. Тоскую по временам, когда были Epox, DFI, Abit. Только их дороговизна сыграла с ними плохую шутку, но тон в матеростроении они задавали.
_________________ Любой Гондор со временем превращается в Гондурас (эльфийская пословица).
гигабайт всегда брал бюджетные( аналог сегодняшних плат на в150). вставил- работает 3-4 года, продал, никто не возвращал, не возмущался. и кстати, на том же в150 когда было хотел перейти на скайлэйк, подходила именно гигабайтовская, и по цене, и по наличию нужных мне интерфэйсов. из косяков на моей не регулируется скорость процессорного кулера, кулер 4х проводный. ну проблему решил подручными средствами( переводом на 7 вольт )
ибо заказывая их, не знаешь, что придет - ревизия 1 с глюком, или 2 нормальная.
если бы так просто. Могло быть и так, что чем раньше ревизия, тем лучше мать. Вот как так? Почему v1.0 лучше и менее глючная, чем v2.2? И, если не ошибаюсь, могло быть так - рев1 - норм, рев2- жесть, рев3- неплохо, но не норм.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения