Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Уже столько статей было на тему, что мне кажется, что уже все себе android-смартфон выбрали.

в премиум сегменте забыли http://gresso.ru/landing/regal/

Могли хотя бы пройтись по основным плюсам и минусам смартов, как то камера, наличие звуковых чипов, и проч проч.

#77

Что же делать, если я захочу узнать время, но буду смотреть в нижнюю часть экрана? По-моему, там тоже просто необходимы ещё одни часы. Цифровые есть, стрелочные есть - песочные, тогда.

я выбираю себе - Vertu Signature Touch

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
mistergrim , да - и по нескольку десятков штук.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

такого сегмента не было в статье

Добавлено спустя 57 секунд:

нафига +/-? цену указали - этого достаточно.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

у владельца такого т/ф - есть и наручные часы.
стоящие подороже этого т/ф

UserYa
Я просто смеюсь над "продуманным" дизайном "премиум" смартфона
Взять тот же эпл - можно по-разному к их технике относиться, но у них такой фигни не бывает

#77

Во времена XP были популярны всякие "кастомные" рабочие столы, сделанные всякими васянами с помощью таких программ как Samurize и пр. (представьте уровень колхоза!), были всякие форумы по обсуждению этого, так вот даже там смеялись над теми у кого были в трэе часы, и на рабочем столе ещё одни (а у некоторых их по трое находилось)

поправочка: у Oukitel K10000 экран 5,5 дюйма

"Поскольку Marshall London является смартфоном, разработанным производителем аудиотехники, то и со звуком в нем все не так просто."
От Marshall тут только название. Marshall не имеет ничего общего в создании данного смартфона.

Да что вы говорите
https://www.marshallheadphones.com/mh_u ... ndon-phone

Для особо непонятливых, которые стали жертвами маркетинга, обзор http://www.ferra.ru/ru/mobile/review/lo ... ll-london/
Если лень читать обзор, то выкладываю цитату с обзора: "Звук – ключевая фишка смартфона London. Но давайте сразу расставим все точки над «i». Компания Marshall Amplification не имеет никакого отношения к смартфону London. Она лишь выдала благословение на использование своего логотипа и приняла активное участие в раскрутке. Фактическим производителем смартфона стала компания Zound Industries с офисом в Швеции и производством в Китае. Нет, я ни в коем случае не делаю из этого упрек. Просто имейте это в виду, когда продавец-консультант будет рассказывать о многолетней истории, истинно английском духе и теплом ламповом звуке." На рынке на мало телефонов, в которых красятся имена известных брендов, не связанные с телефонами.

А где же в обзоре аппараты от Blackberry?

Вот не надо мне про маркетинг. То, что Маршал не на своих заводах делал смартфон - само собой разумеется. Тем не менее, заявлять, что они не имеют никакого отношения к созданию смартфона - бред. Они имеют отношение хотя бы потому, что выступили инициатором его создания и выполняют все обязательства вендора.
Да и аудио начинка в этом аппарате говорит, что к его созданию приложил руку кто-то посерьезней рядового ОЕМ производителя.
Не путайте этот продукт с произведениями Флай, Тексет, Эксплей и пр. Даже тот же Хайскрин Буст создавался при непосредственном участии российской компании. А вы считаете Маршал просто выкинул на рынок неведомую трубку вместе со своей репутацией?

Вот раньше была фантазия у дизайнеров...

тю... и сейчас есть часофоны, раскладушки и т.п.
есть даже такие: http://ru.aliexpress.com/item/Flip-unlo ... 10404.html
только большинству таки привычнее и удобнее моноблок с экраном/тачем на всю переднюю поверхность (ну или почти всю).