Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Inqizitor писал(а):
Феникс, что за безобразная статья?
1. Тестирование процессоров нужно проводить в 1024*768.
2. Взять 2 видеокарты 980Ti в SLI.
Показать загрузку ядер процессора и видеокарты.
Показать результат интелловского 5820К для сравнения.

отличная методика сравнение сферических коней в вакууме :lol:

_________________
athlon 3200+venice ->phenon 2 x3 720 ->xeon e3-1270v3 ->ryzen 5800x
gf6600gt ->gf9600gt ->r5770 ->r290 oc ->2070S ->3090



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
exl13 Предлагаю усилить эффект - не 2*980TI, а Matrox G550 с программным T&L! Так сферичность сферичнее будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
exl13 писал(а):
отличная методика сравнение сферических коней в вакууме :lol:

Так это и есть сферическое сравнение в вакууме возможностей процессоров, их теоритический максимум, а не как у Феникса - сколько кадров даст процессор ХХХ в связке с видеокартой YYY.
Ты название статьи прочитай: Сводное тестирование процессоров AMD в актуальных играх, а не Тестирование возможностей процессоров AMD в связке с 980Ти в актуальных играх.
Пример - У меня 8320, выходит Паскаль, в статье написано 60 кадров в 1920 на 980ти, я ставлю Паскаль на 8320 и получаю те же 60 кадров вместо 100 как предполагалось.
Если бы было протестировано в 1024*768 с 980Ти и показало 60 кадров, был приложен график загрузки видеокарты на 60% - то было бы очевидно, что Паскаль ставить бесполезно и процессор является слабым местом системы.
А если бы Феникс приложил загрузку ядер процессора - то была бы полезная информация про оптимизацию данной игры под текущую архитектуру АМД.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
IdeaFix писал(а):
exl13 Предлагаю усилить эффект - не 2*980TI, а Matrox G550 с программным T&L! Так сферичность сферичнее будет.

Регистрация: 14.01.2006 :facepalm:
Постыдился бы троллить дельные советы, учитывая твой опыт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
Inqizitor Все процессоры в одинаковых условиях и в общем по методике (не по технологии) теста у меня вопросов нет. А вот по работе SLI на данной платформе у меня есть вопросы.

Вы пытаетесь придумать правила для теста процессоров, результаты которого никому будут не нужны и не будут отвечать ни на какие новые вопросы. К этим результатам (1024х768 на 980сли) придётся писать подстрочник, который будет их приводить в некое соответствие с объективной реальностью.

В заголовке написано не "нестрирование процессоров играми", а "тестирование процессоров в играх". И мне не стыдно от того что я вижу разницу. А Вам от того что не видите?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Inqizitor писал(а):
Так это и есть сферическое сравнение в вакууме возможностей процессоров, их теоретический максимум

какое это имеет практическое значение? тем более что характер нагрузки на шины при разных режимах разный.
мне, как покупателю, важно знать дает ли достаточную производительность конкретный проц на реальном конфиге, с разумными настройками. Что покажет тестирование семпронов с двумя титанами и насколько они хуже фенома в разрешении 1024*768 мне вообще пофигу)

_________________
athlon 3200+venice ->phenon 2 x3 720 ->xeon e3-1270v3 ->ryzen 5800x
gf6600gt ->gf9600gt ->r5770 ->r290 oc ->2070S ->3090


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
Откуда: Петербург
Скажите пожалуйста - насколько мой Athlon II X4 620 @ 3100 Мгц будет в среднем проигрывать A8-7600 @ 3100 МГц или FX-4300 ВЕ @ 3800 МГц. Стоит ли менять? Давно думаю - но очевидных фактов не вижу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2006
Откуда: Самара
UserYa писал(а):
ядра решают только если приложение может их использовать.таких приложений среди игр - нет. у них загружено только одно ядро.

:lol: :lol: :lol:

_________________
Ryzen 5500, ASUS TUF GAMING B450M-PRO S, KingSpec KS3200D4P13516G 2x16 Gb Micron B-die, XFX AMD RX 570 8GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
acid_pro
Где проигрывать-то?
По мне так шило на мыло. Если в стоковых режимах. Единственное предназначение FM-сокета - там, где нужен встроенный графон. Либо к-л специфические приложения, использующие инструкции с FM. Но тут уж тебе виднее должно быть. Как пользователю таких приложений :-)

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
Откуда: Петербург
Gunslinger77
Приложений специфических не использую, а в играх разница если в 10% - то несущественна. Вот я всё и не решусь на замену. Спасибо.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Джокер-жжоный_кер и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan