Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2013 Откуда: Симферополь
Shteger писал(а):
Спс автору за труд и за исправление ошибок.
Большое спасибо адекватным читателям)!
Warchoon писал(а):
PlayerPro всяко симпатичнее и удобнее на мобиле.
PlayerPro симпатичнее PowerAmp или Stellio? Остановите Землю, я с нее сойду...
chelovek83 писал(а):
Установил этот Стелио ну норм чо музыку сам нашёл не пришлось как в своё время с аимпом лазить по папкам.
Значит на вашем смартфоне нарушена файловая система либо флешка смонтирована нестандартным образом.
Warchoon писал(а):
PowerAmp тоже может делать много хорошего, если его правильно настроить. На что автор, очевидно, также не сподобился Настроек там, на мой вкус, даже слишком много. Ну и вид на любителя.
Я где-то сказал, что PowerAmp имеет плохой функционал и ограниченые возможности О_о? Ткните носом
Warchoon писал(а):
Не будем судить автора слишком строго - понятно, что ему заплатили не за то, чтобы он выбрал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучший плеер.
Да? Так где же мои деньги? О_о Не нужно судить все по себе и так далее. Больше мне ничего не стоит говорить.
Lafl3r писал(а):
А вот обласканный автором Stellio разочаровал. Интерфейс на любителя, сторонних скринов почти нет. Но главное звук, как не крутил эквалайзер, по мне хуже родного самсунговского.
Качество элементов и оформление Stellio в разы лучше JetAudio, PlayerPro и других. Это я как творческий человек вам заявляю!
Хорошо, что автор собрал характеристики плееров в общую таблицу. Надо на форуме где нибудь таблицу сравнительную развернуть и заполнить актуальным содержимым. Так будет проще искать себе плеер под свои задачи. Обязательно надо добавить функцию поддержки папок. Не у всех она есть. У некоторых не видит внутреннюю память, у некоторых все папки сваливает в кучу (фиг чего найдешь!) Далее - обновление медиатеки. У кого-то обновление происходит автоматом, почти мгновенно. У кого-то обновление только вручную, у кого-то обновляется по пол-часа! Поддержка плейлистов - отдельный вопрос: - создание, редактирование и экспорт-импорт плейлистов (далеко не все могут) Сам столкнулся с печальной ситуацией, когда отобрав 300 песен из 5000, оказалось что плейлист нельзя перекинуть на комп, где можно песни из плейлиста сохранить в отдельную папку (Best). Еще важный момент - это поддержка Flac и особенно Cue. То же далеко не все могут! Кто то читает Flac,но не может его разбить на треки, потому что не видит Cue!
ещё одна элементарная функция - это отображение номера трека (например 5/20) почему то не все это умеют! Также отображение названия папки или альбома, проигрываемого в данный момент.
Для потоков существуют специальные потоковые плееры.
Счас ты мне тут нарассказываешь А ежели я желаю слушать высокобитрейтные потоки в AAC или FLAC из интернета? Не подскажешь ли "специальный потоковый плеер"? Не подскажешь. Потому что таких нет. Кстати, я был немного неправ - всё же AIMP имеет функцию играть с сетевого адреса. Точно так же, как это умеют DeadBeef, VLC и очень нестабильно - Neutron.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
pavel5y5 писал(а):
ещё одна элементарная функция - это отображение номера трека (например 5/20) почему то не все это умеют!
соскочил в своё время с Poweramp из-за того, что он периодически удалял созданные в муках плейлисты! Надеюсь сейчас этот баг пофиксили. Проверять не беруь!
jetAudio Music Player - не стал бы рекомендовать никому, ставил его на 2 планшета и 2 смарта разных производителей (Texet,Dell,Fly,Sony 4 разных платформы - 2-е МТК, интел и снап), на все устройства ставил с маркета, у всех наблюдался вензапный разряд аккума, ибо данная прога любит скрытно запускать себя в режиме ожидания и дико жрать при этом батарею (флай енерджи разряжается часов за 10-12).
_________________ Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2004 Откуда: сисадмин я ...
Не знаю, мне лично больше всех нравится AIMP. Играет отлично, легкий, плавный - что еще нужно? Ну может только сворачивание папки/исполнителя в плейлисте, чтобы список настолько громоздким не был. А так... сделал плейлист за 5 секунд, сохранил и пользуйся хоть до смерти своего смартфона/планшета. Никаких идиотизмов в виде пропадающих плейлистов, теряющихся после переустановки рейтингов и прочего нет. Работает легко, просто, быстро, качественно отыгрывает музыку. Поэтому еще раз - что еще нужно? А да, чтобы музыку сам по квартире искал. Но я не вижу особой проблемы добавить просто в плейлист один раз то, что будешь слушать - занимает пару секунд. Ну и любители эквалайзеров. Звук они не улучшат, ибо как он был плохим, так и останется в дешевых свисто-перделках, но зато - ой, басов мало, надо чтобы долбило по голове... и правда после эквалайзера долбит с хрипами и сипами не по-детски. Еще правда есть любители выправить АЧХ своих ушей. Типа очередной улучшайзер. Если бы качество ушей только от АЧХ зависело... купил уши за 3 бакса выправил АЧХ и сидишь, а мажоры пущай по 200 баксов уши покупают, идиоты. Но, к большому сожалению, это не так. Более того далеко не всегда ровная АЧХ - значит хорошо для данных ушей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
Siv Soft писал(а):
Ну и любители эквалайзеров. Звук они не улучшат, ибо как он был плохим, так и останется в дешевых свисто-перделках, но зато - ой, басов мало, надо чтобы долбило по голове... и правда после эквалайзера долбит с хрипами и сипами не по-детски. Еще правда есть любители выправить АЧХ своих ушей. Типа очередной улучшайзер. Если бы качество ушей только от АЧХ зависело... купил уши за 3 бакса выправил АЧХ и сидишь, а мажоры пущай по 200 баксов уши покупают, идиоты. Но, к большому сожалению, это не так. Более того далеко не всегда ровная АЧХ - значит хорошо для данных ушей.
Уши на мобильнике - это уши в дороге. Может быть разная зашумлённость и тп. От этого зависит комфортное восприятие звука. Ну и АЧХ ушей тоже надо учитывать. Например в ушах SONY слишком усиленные высокие частоты, а устройства воспроизведения наоборот на такое не рассчитаны. Поэтому с высокими получается перебор. Пятиполосный эквалайзер в таком случае забьёт вообще все высокие, а не только самый край. Ну т.е. да - это попытка скрещивания не самых дорогих устройст для получения хоть в чём-то приемлемого результата, а не полного Г. То же касается и кодеков. AIMP красив, но кодеки использует стандартные вроде бы. И нафига тогда мне на мобиле чип Yamaha или APTX по Bluetooth, если на вход всё-равно будет приходить какашка?
умеют играть музыку из локальной сети? Не по одному треку, конечно (это можно через любой проводник организовать), а цельными папками... Просто у меня на компе гигабайты собранной за 10 лет музыки и тащить ее в облако просто нет смысла (или есть?). Смарт по ВиФи в сети видит расшаренные папки с музыкой и я хочу слушать любую из них. BSP,вот, видит папки и позволяет их содержимое добавлять в плейлист, но у него интерфейс кривоват и с логикой меню туго.
Нет, это решение слишком вычурное. Я, как пользователь, ищу готовое приложение (плеер), которое бы требовало минимальных нажатий клавиш для необходимого эффекта. Вы же предлагаете рут, консоль и мануалы к линуксу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
jackalgod писал(а):
Вы же предлагаете рут, консоль и мануалы к линуксу.
Возможно, есть и готовое программное решение. Это не моя проблема, поэтому я не особо вдавался в детали. В любом случае - это одноразовая настройка. А с косячным плеером, у которого из хороших функций будет только доступ к сети, неудобства у вас будут ежедневно.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: А так , собственно - у каждого файлового менеджера, предоставляющего доступ по локальной сети, есть свой встроенный недоплеер.
"Классный" обзор! Устаревший бюджетный планшет и дешевый китаец, в которых качественного звука не может быть по определению, какая там живость или плоскость. А, самое главное... На чем слушали все это? Какие наушники/колонки были задействованы? Битсы из перехода за 350 рублей? Комплектные вкладыши? Встроенный динамик? Блютус гарнитура без поддержки aptx? Stellio не совсем бесплатный, есть платная версия без рекламы. И интерфейс неудобен, лол. В итоговой таблице написано, что у PlayerPro 5 полос эквалайзера, но это ложь, потому что при установке бесплатного (!) дополнения DSP Pack полос становится 10. Нет ничего плохого в том, что разрабы дали пользователю возможность выбора, ставить или нет кодеки. И, о господи, на какой музыке это все проверялось, русский рэп? О каком качестве звука можно говорить, когда прослушиваешь речь наркомана, наложенную на однообразный бит? Кстати, если плеер не видит папку, попробуйте найти и удалить из нее файл .nomedia, по умолчанию он скрыт.
_________________ Asus Z170 Pro Gaming; 7700k@4.8Ghz@1,265, 8GBx2,3200,15-28;Asus 1070 strixO, RAID0 4×500gb;Evo 850 250Gb;SB-E Extreme ×3;XPredator Evil Black; RM1000i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Sokol.1995 писал(а):
файл .nomedia, по умолчанию он скрыт.
А зачем эту байду кому-то вообще нужно было создавать? Если уж нужна была подобная классификация: медиа/не медиа, - то это можно было реализовать установкой атрибутов папке на основе её сканирования на наличие соответствующих расширений файлов. Изобретатели колёс, блин...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения