поддерживаю iceq X2 очень хорошее охлаждение, а главное не выглядит убого. В сети есть обзоры HIS r9 380(x) , почему же оверам не попадают эти карты?

Согласен! Все гиги что у меня были плохо гнались: 5850 - практически не гналась, 460 2шт - с трудом брали низ среднего уровня, 560 ti - средний уровень, 470 - средний уровень, память совсем отстой, 7970 3шт - хуже карт других вендоров на 100-150Мгц и конская напруга в подарок, 7950 3шт - та же фигня. просто рок какой то! по шуму и горячести 380 с кулерами от 7870\270 удивляться не приходится.

Добавлено спустя 29 минут 7 секунд:


Ай-яй-яй вам ув. _NooB_! ну вот как можно так накосячить?
Да xfx - единственная приличная карта карте из этого позорного стада без тротлинга!
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 55_big.png 980мгц 1775об 69гр и никакого тротлинга
а в статье 2750об!!! откуда взялась лишняя тысяча оборотов?! 1000об КАРЛ!
да в разгоне все супер:
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 56_big.png 1125мгц 2137об 71гр и снова без тротлинга!
Итого в итоге мы имеем единственную реально работающую на своих частотах 380 при скромных оборотах. а если там вентиля как на 280 стояли то еще и очень тихих, но все это замалчивается а теперь еще и искажается.

а вот гига на как бы тех же частотах, а на сам деле гораздо меньших, да и на графике четко видно как просаживается напруга под тротлингом аж до 600мгц. и это при 2000 т. оборотов!
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 02_big.png 985мгц 1962об и 62гр
в разгоне все еще печальнее: гига на как бы тех же частотах, а на сам деле гораздо меньших, да и на графике четко видно как просаживается напруга под тротлингом. реально же гига и стоковых частот не держит, зато вентиля раскрутить до 2350об без проблем.
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 05_big.png 1122Мгц 2350об и 68гр

Короче срочно курить собственные обзоры и править графики!

Dart-s Не пугай так, думал уже одну цифру от другой отличить не смог( Посмотри, что ты за картинки кинул: на них в GPU-Z в графе Subvendor стоит Sapphire. Ты скинул не те картинки, XFX далее идет.
В графе GPU-Z строка GPU Core Clock у гиги не скачет, а в MSI AB - да. Надо опрос датчиков править, чем и занялся.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
BSS91 нет в России пока HIS.
lizardx критиковать надо, иначе обленюсь. Но вот не пойму вас теперь:

Так статья нормальная или нет?

XFX сейчас реально хорошие карты выпускает. А вообще Радики нужно брать от вендоров которые только их выпускают, то есть Сапфир, поверколор, хис, xfx. Все остальное унылый шлак.

Что то много слишком пожеланий: кто хочет одинаковый шум, кто одинаковые частоты...
Думаю, что достаточно для любой карты стока, затем разгона до 1100. Там сразу мы увидим и шум и нагрев, и высокий вольтаж, если они есть!

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Зависит от модели, но качество после Tahiti выросло.
У меня Гига 6950 была, OC-версия, так я смог погнать ее на целых 30 (!!!) Мгц. Потом внимательно следил за их картами, но ничего в их политике не изменилось.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Хорошая, но табличка с результатами температур, шума и вольтажа была бы наглядней. Например: в первой графе модель карты, далее частоты сток, затем температуры чипа и VRM, затем обороты кулеров и шум, потом вольтаж на чипе.
Вторая табличка тоже самое, только с разгоном всех карт до 1100.

Круть!!! У меня была гига 5770, на целых 20 МГц разогналась))) Моща)))

У меня были 7950 и 7850 XFX, первая по шуму и нагреву ничем не отличалась от Sapphire, вторая - лучшая из всех карт, что я видел, как по внешнему виду, так и по шуму.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Забыл ты написать, что там и так было 870мгц - некоторым экземплярам со штатными частотами и такой разгон был не по зубам.

На 900 Мгц работала, все верно, но дальше на поднятие вольтажа и лучшее охлаждение уже не реагировала. 100 Мгц в разгоне совсем не впечатлили, при этом гул из системника был такой, что как будто едешь на грузовике, да и нагрев карты был от 85с и выше.
7950 сложно испортить даже СО от Asus, а 7850 настолько обрезана, что там любое охлаждение справится...

Тогда зачем гнать на XFX? Не хуже остальных, как минимум. А некоторые модели вообще лучшие.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

обычный разгон для 6950.

Какую серию обсудим? Сток, разгон, игры, лучшее СО?

http://img.megaobzor.com/fireaid/149/9.jpg

vorvort
Отвлекусь: вот мой разгон референс MSI Radeon HD 6950 unlock to 6970
http://s002...radikal.ru/i198/1207/37/a612cc08ead0.jpg

vorvort Просто удачный сэмпл попался) тогда купил и радовался) Хотел шагнуть еще дальше, но при транспортировке была повреждена подложка чипа, обменяли по гарантии, но было очень жалко.
Вот и заметка, но половина фоток "отвалилась":
http://people.overclockers.ru/_NooB_/17 ... _6950_2Gb/

Я лично пробовал трехэтажный Asus, Sapphire, XFX, Gigabyte. А ты?

У меня была 9600 реф, 4870 Sapphire, 5870 Sapphire, 6950 Gigabyte, ну и сейчас Sapphire 290X.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Жаль, но результат все равно великолепный!

Статья по тематике нашего сайта, пусть и есть недочеты, но она хороша и довольно таки полезна. Не знаете, почему за полтора месяца никто не сделал обзор экскаватора athlon 845, хотелось бы увидеть обзор в сравнении с младшими скайлейками и fx6300. Неужели никого не интересует улучшенная архитектура, все настолько богатые, что кроме как на ай5-6600к за 20 тысяч ни на что не обращают внимания?
Сделайте статью об экскаваторе,я понимаю, что камни без К никто не обозревает, но под фм2+ есть много материнок, которые спокойно разгонят любой камень по шине. Я даже скажу больше, если сравнивать стримроллеры 840 и 860к, нормальный оверклокер сэкономит тысячу-другую и возьмет 840 с заблокированным множителем и разгонит его по шине. В этом смысл оверклокинга, имхо.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Ну все обзоры говорят о том, что это худшие варианты, особенно в плане обдува питальника. А что касается 78хх, то недавно знакомому собирали недорогой пк и нашли в магазине 7870 от поверколор очень дешево, на 2-3 тысяи дешевле переименованных аналогов, простой одновентиляторный вариант очень неплох, спокойно разогнался под 1100 и при этом он довольно тихий и отлично охлаждает. С такими холодными чипами действительно сложно намудрить в плане охлада.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Эта поверколор pcs+ из статьи она никакая, испорчена неудачным экспериментом с вентиляторами. До нее были хорошие карты, особенно таити и на 380Х тоже системка охлаждения у pc лучше чем в статье. данная конструкция вентиляторов эффективна только в одном - в производстве шума.

lizardx Не знаю. Все вопросы к авторам в личку, кто занимается процессорами и администрации Вот по меня интересующим вопросам я опрашиваю читателей, и читаю комментарии. Можно попробовать и писать в комментариях, что хочется видеть в дальнейшем. К примеру, сегодня вышел материал о разгоне 6600K и 8 сэмплах. Можете там I.N. отписаться, он и на форуме под этим ником сидит, выслушает

У меня как раз PowerColor Radeon R9 380X. СО отличная, с запасом на горячие чипы. Такая же СО используется и на Radeon R9 390/X. Единственный недостаток данной ОС, это то, что радиатор не контактирует с памятью. На памяти вообще нету радиатора.

я говорил только про 7950, раз уж тебе так не дает покоя Таити.

Добавлено спустя 56 секунд:

Все обзоры восхваляют Asus, 7850 и 7950 производства которого - полный шлак.

Таких у меня не было, но я внимательно изучал отзывы и обзоры на 7950/7970 и пришел к выводу, что лучшие в этой серии 7970 Asus Direct CU Matrix Platinum (это я сказал, не удивляйтесь, хоть и сам не верю, что похвалил Radeon от Asus ) и 7970 Sapphire Vapor X. 7950 не рассматривал, так как приобретать не собирался, а вот над покупкой 7970 долго думал, но все таки отказался, так как уровень производительности нового топа в Crysis 3 на ультрах мне не понравился, решил его пропустить...