Преклоняюсь перед трудолюбивостью автора! У меня бы точно не хватило терпения 52 раза снимать и ставить процессоры, а тут можно сразу посмотреть и решить какой проц прикупить. Благодарю за обзор! Да и АМД подтянулась, думаю в дровах дело, выпустили по новее и вот, пожалуйста, уже не так сливают зеленым. В общем молодцы! Да и автору респект, все бы так работали, как он!
_________________ Intel Core i7 4790K, ASUS Maximus VII Formula, EVGA Radeon 290->290x под водой, 700W OCZ ModXtream Pro, Lian-Li PC-V750B, 2x120Gb SSD+2x4Tb HDD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
ACDCOVER писал(а):
Наконец-то Феникс реальные тесты стал делать.
Критерий реальности тестов у вас что - степень слива зеленых перед красными и самый реальный тест - это когда встройка в апу в 2 раза опережает квад-сли титанов? У меня для вас плохие новости...
Последний раз редактировалось Xeon2K 16.03.2016 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Ахахахаха !!! И вот ЭТО выдаёт 67-85 кадров на ТОПАХ за 50 косарей ? Побежал в магаз за двумя
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
Silivoncik писал(а):
Интересно те кто игру г-ом поливают в нее хоть играли или на ютубе проходят?
Конечно это ютубные аналитики, которые ещё и графику через ТВ оценивают, а не на собственных ПК. По поводу данных тестов в статье, то у меня на моей ВК они значительно отличаются в большую сторону фпс, чем у "Феникса". При этом все настройки специально выкрутил на максимальные включая: Детализация объектов - 40% (100%). Увеличение дальности трансляции - 50% (100%).
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Beetlejuice писал(а):
выдаёт 67-85 кадров на ТОПАХ за 50 косарей
Вам уже и этого количества фпс не хватает для комфортной игры? Маркетинг, такой маркетинг!
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
я да, соглашусь что феникс странные настройки выбрал. Нужно было ультра пресет + технологии нвидиа (кроме последних теней, ибо их нету на амд). Оосбенно странно выглядит выбор Детализация объектов - 40%. Увеличение дальности трансляции - 50%. А еще зачем включать Постэффект сглаживания - SMAA 1x - высокое если и так включена избыточная выборка (ssaa)? Хотя да, феня ж любит мыльцо, всегда его включает.
_________________ Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Когда радеон отстает, то за обзор колы, автор необъективен, тест заказной, результаты из экселя, а правильные тесты на других ресурсах и т.д. и т.п., а как только радеон впереди, то
heidfeld писал(а):
Оценки за тест у Фени растут. Исправляется видимо. Начал более объективно тестить.
Смотрю понравилось, что в этот раз даже на правильные тесты с pcgameshardware.de не ссылаешься
ACDCOVER писал(а):
DX12 расставит все карты по своим местам, будет это выглядеть вот так. R9 FuryX -> R9 Fury -> Gtx 980Ti -> R9 390X -> R9 290X -> R9 390 -> R9 290 -> Gtx 980 -> Gtx 970.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
JIEXA писал(а):
Вам уже и этого количества фпс не хватает для комфортной игры? Маркетинг, такой маркетинг!
Что ты несёшь? Игра с ни какущим графонием на средне-высоких настройках кое-как выдаёт комфортный минимум на видяхах за 50к и выше
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения