Дмитрий Владимирович, чтоб статья полность отражала смысл заголовка -

замени палит на мси гаминг 4Г - тогда и будет видна - именно разница объёмов.

или (у тебя наверное с этим проблемы - тогда сочувствую) - у гиги/асуса/... да и палита - есть/должны варианты различающиеся имено размером памяти.

и сделай адекватное сравнение, а не :
"выбираем из двух киа сид - хэтч или универсал.
а то, что берём универсал с 1.4 / 100, а хэтч с 1.6 T-GDI / 204 - ну укажем гдето в тексте, и ладно."
главное слов побольше. за объём же редакция платит.

Видимо в этом есть сакральный смысл. Но реальность такова, что 2Гб видеопамяти сейчас только для косынки годятся

Да, хорошо. Но 2-ух гиговая ни где не проваливается. Да, нет Шадоу оф Мордор, Дайинг Лайта, но есть тот же Ведьмак, Гта 5, Фаллаут с потреблением близким к 2-ум гигам в wfhd- ни где нет дропов фпс.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Да ну? Игоряны в тесте можно отнести к современным и в них 2-ух гиговая чувствует себя очень комфортно.

это не феникс

и 980ти ай не даёт 60фпс

http://www.overclockers.ua/video/asus-s ... oc-4gd5/2/
вот .ua оверы натестили, просадки 2гб версии заметили в GTA5 при +30% дальности прорисовки, в Shadow of Mordor на ультра текстурах и в Watch Dogs, ещё в паре игр разница в пределах пары %, там возможно и GPU Boost постарался, а в других и вовсе отсутствует. Так вот может быть и стоило брать те игры, в которых ДРУГИЕ нашли отличия + пару игр для якоря, типа BF4, крайзиса 3, а остальные - лесом

бредовый тест, брал с работы R9 380 2гб, в последних играх типа ассасина, КоД, ДЛ играть невозможно, постоянно загрузки, подгрузки и тормоза. в статье протестировали игры где 2 гб достаточно, там конечно разницы в производительности не будет.

в последнем колл оф дюти на 2 гб вообще печаль, там постоянно текстуры в низком разрешении, в катсценах на болванчиках тектур вообще нет

Ну не буду я, пожалуй, рассказывать, как можно, в легкую, нагнуть любую видюху

Статья неплоха, но абсолютна не объективна, тестирование игр прошлого года, и экстраполяции этого на будущие проекты. Нужно было тестировать The division, Rise of tomd rider последние игры которые активно используют видеопамять и из этого уже можно было бы делать более объективные выводы о нужности 4Гб.

в хитмане,камрад,в хитмане...где нет ни одной нагибаторской приколюхи,а ля гейворкс от хуанга.А графон,в сравнении с той же ларкой или дивизионом, и рядом не валялся. имхо

вижу тестирование видеопамяти----> смотрю список протестированных игр.
если в них есть крузис, батла и прочиее старье, которому хватает 2гб в фул хд---> считаю автора статьи идиотом

Именно. Удвоенный обьем памяти не добавит фпс, но улучшит комфорт в игре. Благодаря отсутствию фризов из за стриминга в оперативку, на 2 гб картах. Плюс не все игры позволят выставить максимальные текстуры если мало видеопамяти.

да одной Dying Light было бы за глаза для тестирования - там чуть настройки прибавишь и 760 2гб клеит ласты.

Что сделает? Отразится.

Leonator в смысле продажи карты? да ну с этим гемороится... если бы у меня были такие позывы я бы айфоны каждый год менял, но их нет...


то есть вы считаете что все ломануться делать игры которые необъяснимо просирают овер гб врама не понятно под что? )))

... еще раз вам замечу что фростбайт это один из лидеров 3д реал тайм движков. бателфилд одна из самых популярных игр на нем. может это не самая современная версия но ее результаты можно перенести на большинство проектов электроник арт.

тоже самое касается кризиса 3 хотя он сам по себе староват но в нем стоковый крайтек инжен 3 который будет еще очень долго использоваться рынком в тех или иных конфигурациях.

вообще надо научить обзорщиков тестить не игры - а популярные движки это самым снялись бы куча вопросов. кстати такая практика была в нулевых а потом почему то забылось (видимо обзоры стали совсем уж коммерческим занятием).

А на 760 4 гига мне игралось отлично. Причем настройки убавил совсем немного. И даже с минимальной сглажкой потребление было 3.2-3.5

я считаю, что этот тест расчитан на потенциальных покупателей 960й.
которые купят карту в 2016, чтоб не только перепроходить крузис 2013 года, а чтоб играть в новинки в 2016, 2017 и возможно 2018. все1таки карта стоит почти 20к и явно берется не на пару дней для старья.

вот и представь человека, купившего 2х гиговую карту... с какими текстурками будет он играть в 2017м

По статье понятно, что кому-то нужно распродать остатки 960 2Гб со складов магазинов.

carsar1 ну во первых человек который купит в 2016 году эту карту навряд ли будет читать статьи новости на хардварном сайте. во вторых для этого есть вполне показушный "стар варс" который тоже на фростбайте. в третьих не вижу никаких проблем играть на такой карте ни в 2017 ни в 2018 настройки лоу они точно потянут.

... ну и до кучи все те кто хотел взял эту карту по цене в области 15-17к рублей (это я например про свою с овер кулером в 3 секции) в некоторых случаях и до 12к рублей. брать сейчас эти карты можно только в критическом случаи а то лучше вообще не процессорной встройки отсидеться. зато тест актуально показывает что большинство карт с "овер памятью" развод на бабки и 2-4гб вполне актуальный объем - что собственно очень важно потому что игры делают под "актуальные конфинги" и ближайшие 2 года ничего не поменяется потому распродали кучи 960 970 и 980.

Вот и я об этом!

Надо было последнее каловдутие в качестве тестируемой игры брать.Там при 2Gb VRAM'а,потребление оперативки 5(5!!1) гигабайт,на средних настройках,на карте 50х50 игровых метров и при этом картинка выглядит как дерьмо.