Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
за обзор спасибо,у этих камней на 100-200мгц лучше разгон чем у 8320,походу из-за того что там на 1 ядро больше,в целом средний разгон конечно,но и так сойдет) п.с. я думал эт только у меня FX не особо гонится)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
I.N. спасибо за отличное тестирование. Стоит ли ожидать тестирование процессора FX-8370? Не совру, если скажу, что данный процессор имеет отличный разгонный потенциал.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
У меня FX 6300 всегда вызывали неприятие, как и Core I5 (кроме легендарного 2500К). Вроде и неплох, но не лежит душа к нему и все. Тесты только подтвердили мою интуицию! I.N., респект за статью, с нетерпением ждем обзор FX X4 845 против I3 из равной ценовой категории!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Барнаул
ИМХО, аккуратно паяльником припаять проводки, мне кажется намного надёжней, чем с колхозиться с крокодильчиками)) За статью спасибо! Опять порадовали)) Когда планируется продолжить пытать APU?
_________________ Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
AlarmZone13 Доберусь, я надеюсь.
Dart-s Я бы не сказал, что неудачных. По мне так даже очень неплохо. Эксперименты на снижение энергопотребления - сугубо моя заморочка, в форуме слишком мало встречаю людей, кто этим занимается.
vorvort Сам заинтересован в тесте 845. Но пока их нема.
Anarebe Не сказать, что проще: постоянно перепаиваться - слишком большой геморрой. Это удобно, когда стенд неизменен, а у меня прямо сейчас ещё восемь процев лежит под LGA1151, т.е. плату на стенде надо менять. Универсальность - в этом смысл возни с крокодильчиками. Следом (и это ответ на вопрос) хочу взять ещё APU. И опять перепайка? Не, нафиг. Да и стендовая ASUS Sabertooth ещё на гарантии, как и упомянутая в тексте MSI 970 Gaming. Обе покупались на свои кровные - это ещё одна причина не лезть в них с паяльником.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
heidfeld
heidfeld писал(а):
А еще говорят АМД горячие. Интелу такие температуры и не снились
Если смотреть глобально, то да, горячие. 6600K в разгоне потребляет примерно столько же, сколько FX-6300 в дефолте. Про сравнение с FX-8320 и говорить не приходится. Мне Sabertooth с обеих сторон пришлось облепить вентиляторами, чтобы FX-8320 разгонять. Сегодня специально поеду за более тонкими вентиляторами, потому что те, что у меня сейчас, не влезают между нижними рёбрами Noctua и радиатором VRM. Соберу воедино - сделаю фото и выложу. Но это и в самом деле жесть и мрак. Кому-то разговоры про отопление комнаты - это шуточки, но оно на самом деле реальность: комната действительно неплохо прогревается при экспериментах с FX-8***. На ASRock Z170 Extreme6 мне такое такое даже в голову не пришло - плата свободно лежала на столе, никаких подставок (там есть, куда сверху подлезть мультиметром), никакого обдува сниху или сверху. И отнюдь не из-за того, что на ней VRM такой убер-мощный. Температуры на кристалле выше, но из-за того, что он маленький и термоинтерфейс хуже, в целом же система на Intel гораздо холоднее: меньшее энергопотребление и тепловыделение у проца, меньший нагрев VRM и т.д.
AZZOT Нет авторов. А Конев живёт слишком далеко.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
не используйте в качестве «удобного и универсального способа» установку «минусового» щупа мультиметра в «землю» на разъеме Molex. Поверьте опыту: мне уже доводилось при таком «замере» наблюдать якобы 1.9 В на процессоре на материнских платах ASRock.
такого быть не должно, принцип эквипотенциальности никто не отменял. это камень или в огород Асрока, либо бп. Как вариант замер был сделан не с той стороны индуктивности.
В целом результаты схожи с результатом моего образца 12ого года - ~4,7ггц при ~1,45-1,5v
Ray Ничего не могу сказать насчёт эквипотенциальности и индуктивности в силу плохого знания матчасти в этой области. Это не ирония, я и по образованию гуманитарий, а не инженер. А вот факт остаётся фактом. Один из многих, объяснения которому я дать не могу, но просто знаю. БП - Corsair HX750W, тот самый, на котором написан этот материал.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Лично мне эта статистика уже не интересна (был в своё время у меня 6100 - мне понравился), а вот заметка о замерах мне очень сильно пригодится, за неё отдельное спасибо.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
статья интересная, камни чот подвели. жаль никто не доверит 8 процев 4330 , а по одному покупать не вариант. Так бы статейку запил бы
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения