AZZOT
Исследуем разгонный потенциал AMD FX-6300: тест восьми экземпляров процессора #13652665

Я серьёзно и честно.

Мне доводилось читать материалы-образцы некоторых претендентов на должность автора сайта. Поверьте, ТАКОЕ Вы ни за какие коврижки не захотите увидеть на сайте.

4330 абсолютно неинтересные камни. Ценник никак не соответсвует производительности и назначению ИМХО

Автору спасибо за труды! Хотя и поздновато уже эти камни рассматривать для статей.

Feilan это младший фх, не обрезаный по кешу. Потому как бюдженое решение для овера он интересен

Хорошая статья, которая нужна была четыре года назад, когда покупали этот процессор, кому она нужна сегодня я не знаю, не представляю что кто-то сегодня пойдет покупать фх 6300, когда есть разгоняемый скай за 250$. Поэтому ничего кроме "да так оно и есть" после прочтения сказать не могу. С другой стороны, для этого сайта, это уже большое достижение, ведь 90% статей тут сайнсфикшн. Поэтому нужно поблагодарить автора за эту не актуальную статью, которая должна стать образцом для будущих тестов других цпу.

О блин, увидел статью - вспомнил, что у меня валяется FX-6300 с материнкой и охладом под него, давно хотел продать и забыл про него нафиг ) Спс!

за 250 зелени можно взять 6300 и мать к нему, да еще на мороженку останется.

6300 ненамного дороже стоит и также не предъявляет серьезных требований к мамке - можно спокойно ту же дешевую UD3P использовать, но зато куда актуальнее и для игр годится. "Бюджетное решение для овера", как-раз таки 6300 и 8300, а эти двухмодульники хлам - они еще до выхода были неинтересны. И, что на счет необрезанного кеша - так 4200 в свое время интереснее даже был, чем 4300. А 4330 слишком дорогой и неоправдывает свой ценник.

Feilan 2.5к разницы довольно существенны в младшем сегменте

Давайте будем до конца откровенны - FX-4*** и i3 мало кому интересны, особенно на данном ресурсе. А что касается этих 2.5 косарей, то их доплата позволяет использовать миддлы и спокойно наслаждаться играми, в отличие от двухмодульника. Это более, чем того стоит. Между ними большая разница.

Хорошая статья. Автор потрудился.
А как энергопотребление в ваттах посчитать? какое значение на что делить или умножить?
А под крышкой что у данной модели, припой ?
А вообще АМД огорчает: четыре года в классе высокопроизводительных проц. ничего нового.

у всех FX припой, на сколько я знаю.

А меня вот, как-то ни разу не огорчает, что камень который я взял еще в 2012-м году, нисколько не стал хуже в играх себя показывать, а скорее даже наоборот Смотрю, как даже у последних i5 ядра загружены подзавязку в новых играх и понимаю, что система оправдала себя на все 200%. Производительности до сих пор хватает и при этом еще запас имеется.
Уж лучше раз в 4-5 лет выстреливать, чем клепать каждый год камни с +5-10% производительности и постоянно менять сокеты. Все равно все, как и прежде упирается по большей части в карты и процессоры не нуждаются в таком частом апгрейде.

только тут кому только не лень рекомендуют и3

Да, хороший процик http://ark.intel.com/ru/products/90731/ ... e-3_80-GHz

Ага, под предлогом, что потом можно апгрейднуться до i7)) Только в реальности потом все сводится либо к полному апгрейду системы, либо камень навсегда остается в сокете жить.

ну вот выше один из таких

Добавлено спустя 30 секунд:
SlideX как бы речь была за фх6300 а не за этот убогий обрезок

Согласен, об апгрейде системы даже не думаю, возьму может быть видяху какую нибудь из новых.

CorniliuS

Сами спросили - сами ответили))

atanin

Школьную физику помните? Умножать.

Мне бы 5 экземпляр ! "Стабильными оказались 4.7 ГГц, но зато при напряжении 1.448 В." Со своим в лучшем случае выжму 4500мгц ,( у меня Вид 1.200-1.225 )при таком же напряжении.Но ! при таком напряжении как у "тест5" ,мой Залман 10х, скорее всего удержит температуру в пределах 60 С....

Есть несколько вопросов к автору.
Почему все процы тестировались с 1.4 в. CPU\NB, это же увеличивает тепловыделение(И мой Залман хуже справляется)... Хватает 1.2 в.

Почему Load Line Calibration на Медиум, у меня на таком значении проваливается напряжение(и сбой теста) при нагрузках по типу ОЦЦТ, ставлю Вери Хай.(Есть ещё Ультра) Плата Асус м5а97 Эво р2.0 6+2 фазы..

Да и температуры высоковаты, я вот боюсь гонять выше 60 С.... по ядрам...А крышка почти такая же..

А какой LLC ставили для CPU/NB, для него вроде Medium недоступен?

Тестировались только в штатном режиме. Дальше оно снижалось. Обратное повышение - только в случае необходимости, что описывалось в тексте к таким экземплярам.

Питание, насколько помню, у 970 EVO и Sabertooth разное. Сравните, плиз (я вторые сутки на ногах, уже просто влом искать обзоры). Отсюда и разность в режимах.

Эм... вот указали на мой косяк. Спасибо.
Не описал в тексте обзора и так не помню. А стенд уже разобрал. Разберусь, исправлю.