Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Хороший материал. В заключении понравился абзац, посвященный ретро-разгону. Со слезой в глазу вспомнил разгон е2160, q6600, q8400

и3 перестали быть хламом.

в каком месте, при напруге 1,4В?

спасибо за статью, ток колку все равно с них(

сделайте поменьше, столько, сколько вам надо.

Они перестали быть хламом в 11-м году.

..
почитайте про результаты в разгоне, только не огорчайтесь
http://www.overclockers.ru/lab/42706_6/ ... igrah.html

i3 как были хламом так им и остаются !
Ниже чем i5 под разгон не стоит ничего покупать для игр.

OCCT предлагает наглядный мониторинг напряжений, частот, троттлинга и температур, поэтому на скриншотах присутствует именно это приложение. Но нужно учитывать тот факт, что оно не может определить текущую частоту процессора поколения Skylake
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/75136/is ... ssora.html
Можно предположить,что в данной ситуации все остальные показатели не совсем соответствуют действительности.

только вчера читал новости с турнира G.Skill OC World Cup 2016, даже при напряжении 1,4в скайлейки горят как спички.

Читайте внимательно первоисточник, это если сразу задирать кучу напряжений и обязательным условием является разгон IGP
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=154870

Этот хлам только для офиса и танчиков. Разгон "как_и_у_всех_Интелоф" до 4400-4500. Дальше только с бубном.

В смысле "хлам"? Многие себе и такого процессора позволить не могут (разгон вообще вероятно удел 0.0001% пользователей). IPC у этих ядер очень приличный они и при 3.5 Ghz весьма и весьма шустрые.


Можно предположить что автор статьи I.N. опубликовавший на этой сайте массу статей знает и о других способах софт-мониторинга, обнаружил бы отклонения упомянул бы.


При чём тут игры? Этот сайт и форум при нём не для игрунов, он общий для всех пользователей, и статья что обсуждается опубликована для всех интресующихся а не только для великовозрастных игрулей.

А они и не учитываются. В данном случае OCCT используется только в качестве одного из тестов стабильности и не более того:
Но не нужно списывать тот же OCCT полностью: данное приложение при переразгоне продолжает вызывать сбои, особенно частый среди них – BSOD с ошибкой «CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT».

Толк есть - камни вполне нормальные.
Ну и как статистика по разгону и энергопотреблению вообще.

Был у меня i3-2100 - редкостное УГ, в однопотоке сливался E8400, для многопотока (BF3) в любом случае не годился.

i5-6400 для такого исследования - самый интересный кандидат. Прирост частот должен быть максимальным

xBoost
Почему?
Если Вы о матплате, то она здесь не ограничитель совершено точно, ибо прошлый обзор i3-6100 писался именно на ней и 129 по BCLK она держит точно.
Или Вы о числе ядер, что у 6100 2+HT, а у 6400 - 4 "чистых"?

Вы предлагаете всем поголовно покупать 6700К и 5820К? У всех свои задачи. И, кстати, на i3 можно играть, смотрите тесты на youtube.

Ну что за сказки. Он никак не мог сливаться в однопотоке (точнее в малопоточке ибо у обоих 2 ядра, + HT у i3) ибо PPC Сэнди Бриджа заметно выше чем у Вулфдейла (у того даже L3 нет, архитектура куда примитивнее), ядра у i3 те же самые что и у i5\i7 (несколько меньше кэша L3).
#77
#77