Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Фото: 9
SubL0ck писал(а):
Вы предлагаете всем поголовно покупать 6700К и 5820К? У всех свои задачи. И, кстати, на i3 можно играть, смотрите тесты на youtube.
Ну я не вижу логики в покупке i3. Проще взять i5 6600К и забыть про проц. При стоимости нормальной видеокарты порядка 25000р не такая существенная экономия.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
SubL0ck писал(а):
И, кстати, на i3 можно играть

Играть можно было и на моём g1630 но вот о качестве игры говорить не приходилось )))
Кстати FPS он показывал вполне комфортный а ощущения были как будто находишься по водой.
На вертолёте в батле 3 было прикольно играть (50 килов и одна смерть) , даже хотели забанить за читерство :D

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Asilus писал(а):
(у того даже L3 нет, архитектура куда примитивнее)

Да ну, а ничего, что у E8400 6Мб кеш 2го уровня, сколько там у i3-2100, a? При этом E8400 работал у меня на 3.7ГГц.
На тесты внимательнее посмотри: лохотронский i5-680 быстрее i5-2300, это просто забей :facepalm:

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2015
Откуда: Оттуда
SubL0ck писал(а):
Вы предлагаете всем поголовно покупать 6700К и 5820К? У всех свои задачи. И, кстати, на i3 можно играть, смотрите тесты на youtube.

нет, но брать хотя бы i5 самый простой - не намного дороже, зато 4 честных ядра, точно такой же разгон и хватит на бОльший срок, чем i3, который уже сейчас далеко не во всех играх справляется с задачей.
Играть можно и на 860k и на новом 845
И стоят они дешевле, как раз на разницу в цене еще и матплату на А*8 можно взять под разгон.

_________________
Brazzers - лучший тест мамок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Москва
I.N. писал(а):
xBoost
Почему?
Если Вы о матплате, то она здесь не ограничитель совершено точно, ибо прошлый обзор i3-6100 писался именно на ней и 129 по BCLK она держит точно.
Или Вы о числе ядер, что у 6100 2+HT, а у 6400 - 4 "чистых"?

Чисто в практическом плане: низкая базовая частота в 2700 при разгоне до, скажем 4.6 даст очень солидный прирост производительности относительно стока, цена у него всего на каких-то 3000 выше этого i3. Большинство i3 вообще работает на частотах близких к максимально возможным, +10-20% разгона от стока не восхищают.
Хотя про материнку, я конечно, не учел. 147Мгц у этого асрока предел, судя по обзору. Все 6400 в него бы и уперлись благополучно :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Stress писал(а):
нет, но брать хотя бы i5 самый простой - не намного дороже, зато 4 честных ядра

Пробовал я играть на своем i7-4790K@4.4Ghz с отключенными 2 ядрами в BF4 (64игрока Осада шанхая), производительность падает значительно, примерно до уровня ~Core i5-760@3.6Ghz, и это при том, что у настоящего i3 всего-лишь 3Mb кеша, а у моего 8Мб, т.е. на реальном Core i3 фпс будет еще ниже на 20-25%. Интел себе на ногу кирпич не уронит.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Фото: 22
vus писал(а):
Проще взять i5 6600К и забыть про проц.
ну вот я год назад повелся на подобные рассуждения, купил 4670К и до сих пор не вижу причин, чем тот же i3 4370 был бы весь этот год хуже. Лишние 10К лучше на видюшку потратить. При следующем апгрейде точно съеду на какой-нить i3 7хх0 (ну или что там будет), вся эта возня про многопоток, вывозит-невывозит, кукурузу и прочие школоло-рассуждения порядком достала. А может, так и останусь на своем 4670К еще годика на 2-3. В 1920х1080, думаю, уже точно чего-то больше не нужно будет.
N1ghtwish писал(а):
Был у меня i3-2100 - редкостное УГ, в однопотоке сливался E8400
взял 2-х ядерник с НТ чтобы сидеть в однопотоке :lol:? Я сидел на i3 2120 целый год, для своего времени (2011-й год), был отличный проц (но 2500К был лучше :-) ).

_________________
R5 5900х~4.2GHz|Asus Prime X470 Pro|RTX 4080|32Gb DDR4-3200|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
dimkahon писал(а):
взял 2-х ядерник с НТ чтобы сидеть в однопотоке

Это вообще 2й комп был, собирался по принципу максимально дешево, изначально я взял PentiumG-850, неважно каким способом, его получилось обменять на i3-2100 c минимальными затратами.
dimkahon писал(а):
(но 2500К был лучше

Не лучше, а принципиально другой уровень, был у меня и i5-2400 и i7-2600K - в разгоне это отличные процы даже сейчас, а i3-2100 мусор был тогда (в 2011году) и уж тем более мусор сейчас, за 2000руб. бы его сейчас не взял (ну только если на перепродажу).
PS Очень жалею, что не купил тогда в 2011году i5-2500K, а если бы знал, как CPU будут развиваться в последующие 5 лет (2011-2016) то все бы бабки слил в LGA2011 +i7-3820, и сидел бы сейчас, с каким-нибудь 8-ядерным Xeon'ом в разгоне под 4.5Ghz.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 24.03.2016 19:01, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Фото: 22
N1ghtwish писал(а):
его сейчас не взял
а я до сих пор жалею, что слил его в 2013-м. Каждому свое. :ok:

_________________
R5 5900х~4.2GHz|Asus Prime X470 Pro|RTX 4080|32Gb DDR4-3200|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
N1ghtwish писал(а):
Да ну, а ничего, что у E8400 6Мб кеш 2го уровня, сколько там у i3-2100, a?

Абсолютно ничего, столько же L2 и у Сэнди i7 :D , архитектуры совершенно разные и тогда большой (и более медленный) кэш L2 использовали ибо у Корок не было L3.

Цитата:
При этом E8400 работал у меня на 3.7ГГц.

И? Ты же написал что "i3 2100 сливает", т.е. всем E8400 а не конкретно твоему. И да, даже при 3.7 Ghz у E8400 он не должен "сливать", паритет ещё возможен а вот "сливание" (это обычно разгром означает) абсолютно нереально.

"Сливает" это как-то так:
#77
Боюсь тут и кочегаринг до 5 Ghz не помог бы Вулфу (что мы уже видели с печами типа FX-9xxx).

N1ghtwish писал(а):
а i3-2100 мусор был тогда (в 2011году) и уж тем более мусор сейчас, за 2000руб. бы его сейчас не взял (ну только если на перепродажу).

Любой CPU мусор лишь на фоне чего-то, т.е. на каком-то фоне i5 точно такой же мусор. И да, ядра у них одинаковые, все эти i3\i5\i7 лишь отбракованные мобильные чипы и не более того. Соответственно там где человеку не нужно овер дохера ядер для кодинга и рэндеринга i3 с такими мощными ядрам как Сэнди Бридж и выше будет более чем достаточно для любых бытовых задач (у меня лично есть с чем сравнить).

N1ghtwish писал(а):
На тесты внимательнее посмотри: лохотронский i5-680 быстрее i5-2300, это просто забей

На тестах всё чётко - у этого "лохотронского" i5 650 гораздо выше частота (аж на 700 Mhz - базовая 3.6 Ghz против базовой 2.8 Ghz) приложение двухпоточное, и плюс относительно примитивное (ЕМНИП тогда заточенное ещё под корки) поэтому там частота рулит. Может ты предоставишь данные как i3 2100 "сливает" E8400 в "однопотоке"? За сутки справишься? :D

dimkahon писал(а):
ну вот я год назад повелся на подобные рассуждения, купил 4670К и до сих пор не вижу причин, чем тот же i3 4370 был бы весь этот год хуже.

У меня есть i5 4590 и вот этот i3 4370, разница возможна только в приложениях способных использовать более 2-х потоков, а таких гомеопатическое количество (увы, далеко не всё можно распараллелить даже при наличии желания). А в целом, всё это вопрос финансов и не более того, цель (а не огульное тыкание пальцем в прайс-лист) оправдывает средства. Мамины\папины деньги для игруль не оправдывают ничего, кроме разрывания виртуальных тельняшек и балагана на форумах.


Последний раз редактировалось Asilus 24.03.2016 19:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Asilus а тесты точно однопоточные? :lol:

_________________
#nfswnotdead
13700k/z790i edge/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Фото: 22
Asilus писал(а):
Мамины\папины деньги для игруль не оправдывают ничего, кроме разрывания виртуальных тельняшек и балагана на форумах.
так то оно так, если бы мамины-папины, а то свои кровные. Ну вот серьезно, мог бы купить i3 4370+gtx 970 год назад, дык нет же, "нам нада некукурузный многопоток, да разгон".

_________________
R5 5900х~4.2GHz|Asus Prime X470 Pro|RTX 4080|32Gb DDR4-3200|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
qefir писал(а):
а тесты точно однопоточные

На той странице да. Пример выше с 3Dsmax приведён дабы было понято что такое "сливает".

dimkahon писал(а):
так то оно так, если бы мамины-папины, а то свои кровные.

Я об этом и веду речь что если деньги свои и их мало, то выбор зачастую становиться весьма нетривиальным.

Цитата:
Ну вот серьезно, мог бы купить i3 4370+gtx 970 год назад, дык нет же, "нам нада некукурузный многопоток, да разгон".

Как раз игры это тоже весьма специфическая область применения (обычному пользователю не нужны мощные GPU и пр.) и да, ряд движков вполне могу использовать 2+ потоков. Если вы игрун (геймер) то покупка i5 себя оправдывает.


Последний раз редактировалось Asilus 24.03.2016 19:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
dimkahon писал(а):
ну вот я год назад повелся на подобные рассуждения, купил 4670К и до сих пор не вижу причин, чем тот же i3 4370 был бы весь этот год хуже. Лишние 10К лучше на видюшку потратить. При следующем апгрейде точно съеду на какой-нить i3 7хх0 (ну или что там будет), вся эта возня про многопоток, вывозит-невывозит, кукурузу и прочие школоло-рассуждения порядком достала.

Ну просто пацаны на I3 в винрар не могут нормально поиграть и от этого сильно страдают во всех темах :-)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Фото: 54
Если сейчас уже i3-2100 считать мусором, то получается что двухядерники уже в принципе умирающий вид, ибо не вывозят толком.... те же Core 2 Quad до сих пор решают поставленные задачи уже в многопроцессорности и играх


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Фото: 9
Asilus писал(а):
И да, ядра у них одинаковые, все эти i3\i5\i7 лишь отбракованные мобильные чипы и не более того.
Большинство мобильных i5 двухядерные, но при отбраковке у них откуда-то еще ядра появляются :lol:


 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
creativ06 другу уже кучу зеонов на 775 сокет привез, например стоял сервачек на корке2дуо, не тянул нагрузки простейшей, поставили зеончик и все "залетало". Сейчас вот на своей работе думаем собрать сервачек, для записи разговоров, и вообще платформы, от нее ничего толком не требуется, просто обработку ява скрипта. :-)

_________________
#nfswnotdead
13700k/z790i edge/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
creativ06 писал(а):
те же Core 2 Quad до сих пор решают поставленные задачи уже в многопроцессорности и играх

С очень большим трудом. Разница между ними и современными i5/i7 колоссальная. Перешел с Q8400@3.4 на 6700k в этом году. Они не сравнимы.

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2015
Откуда: Оттуда
creativ06 писал(а):
те же Core 2 Quad до сих пор решают поставленные задачи уже в многопроцессорности и играх

что он решает?? 25 ФПС в Кризис 3??
2х процессорные новые ЦП только в офис и годны, не более. Стоит у меня на работе "чудо" на 2х ядрах 775 - лагает при открытии обычного Экселя с всего 9000 строк.

_________________
Brazzers - лучший тест мамок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
vus писал(а):
Большинство мобильных i5 двухядерные, но при отбраковке у них откуда-то еще ядра появляются

И? Многие мобильные "i7" двухядерные, существует несколько чипов у одних два ядра, у других 4, весь мусор не проходящий по токам утечки для мобильного сегмента сливается на десктоп. А вот для Селеронов\Пентюков ЕМНИП внедрили самостоятельный чип, оказалось рентабельным выпускать.


Последний раз редактировалось Asilus 24.03.2016 20:54, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan