Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Что то тут лишнее

скорее пропущена "и" между "упала снизилась".

Ну прям страшно-то как))). У многих на ПК именно столько оперативы и стоит, да и не в Crysis же играть на планшете (планшетные казуалки и на 2ГБ нормально идут). Для обычных задач типа серфинга или почитать - более чем достаточно. Учитывая что на андроидиос-планшетах приложения тупо выкидываются, а страницы перезагружаются заново, 2ГБ в винде это еще гуманно, не говоря уже о том что в ipad-е даже с документами нормально не поработаешь. Конечно хотелось бы 4ГБ, ну так не проблема - есть другие варианты с более производительными процами и ценой ipadPro (причем не только от MS).

а потом полежит отдохнет и еще 17. наверное нужно было уточнить что экран был выключен?? или фильм транслировался по WI-DI?? Если проработает в 2 раза меньше уже хорошо.


позволю перечислить плюсы айпада из вашего абзаца: дорогой (само собой), сбалансированный (обычно так говорят о недорогих моделях или о старых, одним словом винтаж ), дизайн (да все айпады одинаковые, один дизайн на всех) ну и востребованность на вторичке. Одним словом плюсы очень спорные.
Ну а найти пользователей незнакомых с андроид наверное нереально, это я про а с остальными моделями знакомы плохо

я могу таких вагон показать, когда у нас в целях экономии вместо айпадов стали покупать для людей самсунги, многие приходили и говорили что не понимают как этим пользоваться. 3 кнопки вместо одной под экраном вводили их в ступор.

Bioskiller
Спасибо за позитив, не воспринимайте как обидное, но я чуть под стол не упал от фразы " 3 кнопки вместо одной под экраном вводили их в ступор." а потом говорят про IQ пользователей аппле))) Таким людям и водить нельзя там 2-3 педали а поворотника тоже 2, а не один и это вводить будет их в ступор)))
Просто троллинг, но фраза уж зачётная, смех да и только)
Сам с момента выпуска пользуюсь первым сонькой - очень довольна вся семья, маленькие дети постоянно всем подряд пачкают, а я его спокойно мою под краном и смотрю передачи в ванной, вот это реально домашний помощник)

Наконец-то сегмент, в который я и нацеливаюсь.
Сони сначала была моей целью, но аккум не впечатлил, а отзыв, что разряд при подключенной зарядке быстрее заряда, когда сидишь за планшетом, очень разочаровал.
Сурфейс был бы вариантом, если бы в Windows 10 почему-то не выпилили Continuum, который был в Windows 8 (посмотрел документ на планшете, подъехал к дому, закрыл планшет, дома сел за настольный ПК, а там уже открыт документ с планшета).
В итоге Йога осталась единственным вариантом, т.к. деградация экрана у Самсунга очень не нравится, и изменившиеся пропорции сторон.

Shizo, ну ещё можно задаться глупым вопросом - а, собственно, зачем в этом самом андроиде три кнопки, когда достаточно одной?

В ipad pro 9.7 всего 2гб оперативки, а не 4, это точная инфа?

motnahp
Вообще-то если не брать во внимание описанное в статье старьё, то в премим планшеты на windows ставят уже 8Гб.
4Гб - это минимум.
На 2Гб под Windows 10 будет максимум 600мб свободной памяти для программ. Только в косынку поиграть.
А 4Гб сожрёт с десяток окон браузера. Именно такие проблемы у меня сейчас на ноуте с 4Гб.
Ну то есть работать, наверное, можно. Но экономно. "Экономно" и "премиум" слова плохо совместимые.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
Хотите увидеть премиум планшеты на windows, зайдите на родные сайты Lenovo и HP (не российские). Там же можно и купить.
Если карман не такой большой,
то можно посмотреть планшеты Teclast и Cube.
Если совсем узкий, то Chuwi.
В любом случае виндузовый планшет надо выбирать на Skylake (шестая серия), а не на прошлогодних процессорах.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Андроид на интелах тоже замечательно себя чувствует.

Ну вы явно такой аппарат только в руках и держали. У меня каким то образом 1.1ГБ всегда свободны, на том же андрюшке всего 600МБ из 2ГБ свободно. Мне на этом даже в старый добрый сталкер удавалось поиграться))), и даже со скрипом поработать в 3dsmax!

ну так у вас и ОС х64, которая сама по себе жрет больше и 4ГБ для нее уже минимум, я бы даже сказал как раз для косынки). Вы откройте с десяток окон на планшете с ios|android, и будете перезагружать эти окна каждый раз к ним возвращаясь, так чем win с 2ГБ хуже тех же 2ГБ на андроид?

какой премиум?!

Ога, а почему бы сразу не kaby lake? В любом случае производительность даже существующих решений атома/бродвела будет выше чем в остальных рассмотренных планшетах, не говоря уж про функциональность.
Вот есть у вас мощный проц, 16ГБ оперативки в планшете, что дальше? В игры будете играть? Узкоспециализированные направления не рассматриваем - используют планшеты для этого <1% от всех, остальным почитать, почта, интернет, поиграть казуалки, киношку посмотреть, и тут 2ГБ достаточно.

Ага, а гвозди можно не только молотком заколачивать.

Вот у меня есть Dell venue 11 pro на топовом коре M, и я считаю его чуть ли не самым ужасным девайсом который у меня когда-либо был, на том же сайте юлмарта он уже начинает ну оочень медленно работать даже в сравнинии с ноутом на 5600u, при этом тот же хром легко съедает 4гб памяти тремя вкладками. У друга брал поиграться какойто ирбис на вин 10 с атомом и как раз 2гб оперативки, так я вообще не понимаю как можно пользоваться таким лагающим гавном. И это я не затрагиваю удобство использования винды пальцами.
Это из разряда высказываний у кого и с 512мб оперативки на телефоне все летает, на gt740 играют на мкаксималках во все игры с 60fps, а ssd не нужен так как у них и с hdd винда грузится за 7 секунд

У меня тот же веню 11, только на атоме и проблем не возникает. При этом не надо думать что мне не с чем сравнить. А вы пользовались браузерами на android/ios-девайсах с 1/2ГБ ОЗУ? И кстати по поводу долгой загрузки сайтов - почему-то на работе сайт ГИБДД грузится в разы быстрее, хотя сам интернет медленнее в десятки раз чем дома.

Даже? вы хоть бы не позорились своим незнанием, это все равно что ноутбук "даже" медленнее настольного ПК. Core M - компромисс между атомом и мобильными Y-версиями, которые требовали активное охлаждение (одна из причин почему я не взял на более мощном хасвеле).

Именно ДАЖЕ, ибо это тоже сверх зажатый по TDP процессор, но при этом что один что второй все еще на голову выше чем атом по производительности.

Да, пользовался, мобильный хром пока еще не так жрет память как настольный и чуть что выгружает соседнюю вкладку а не пишет ее в свап.

Зажат но не настолько как "Y", этот вообще овощ по сравнению с "М", к слову тот же "М" почти не уступает настольным собратьям (имею ввиду не обрубки i5, а полноценные ядра i7 QM).

Вот именно, о чем я выше и написал - компромисс производительности/энергопотреблению, поэтому мне непонятно к чему эти комментарии. А по производительности, как я уже писал выше, даже атом будет производительнее других решений, рассмотренных в обзоре. Поэтому смысла в переходе с атома на CoreM большого нет, тем более даже Core M не дает такой продолжительной работы как атом, что для меня более критично в планшетах, вообще какое еще устройство (ноут/планшет) позволит работать не от сети почти сутки напролет? с доп клавой выходит до 18 часов работы, а с фильмами - 9 часов.

вот именно выгружает почти все, и времени на загрузку из интернета уходит больше чем из свопа, особенно на мобильном интернете (а именно с ним обычно и используются планшеты), особенно это напрягает мою жену, которая делая покупки в интернете боится покинуть страницу заказом, который может просто обнулиться и по новой собирать))). Ее кстати даже старый ноут на пне с 2ГБ ОЗУ меньше напрягал чем ipad , она как раз любитель открывать по 30 вкладок.

с допклавой он просто огромен, выходит размером больше ноута и теряется весь смысл.

да бред же это все, вот у меня мой ноут Dell E7450 с i7 5600 и рядом из последний партии Dell Latitude E5470 на i7-6820HQ, в обоих по 16гб памяти и быстрый ссд, так вот мой домашний старичек 3470к на 4,4 ггц работает несравнимо быстрее, да и последение optiplex 7040 на младших i5 существенно быстрее. Топовые мобильные процы по ощущениям работают на уровне настольных пентиумов того же поколения.

К тому что нет, не будет, и не может быть на атомах адекватной работы винды,такое решение подходит только тем кто обновляет 10ти летний комп/ноут.
Если привыкли к топовым устройствам то кроме разочарования планшеты на 10ке ничего не принесут.
Опять же сайт юлмарта в помощь, на ноутах и планшетах страница рендерится по несколько секунд, если открыть 20 вкладок, то вообще беда.

Размер тот же, плюс защита экрана и удобство, хоть с клавой хоть без, спокойно входит в сумку, а вот вес увеличивается почти вдвое, это да, но все равно лучше ноута получается, т.к. ноуты с такими габаритами и хар-ками обычно обделены батарейкой, да и весят примерно столько же. Я его ношу почти всегда с собой и никаких неудобств он мне не доставляет, в отличие например от ноута, который весит 3 кг, и БП к нему еще килограмм), потому что он проживет от силы пару часов.

Ну так вы верните в стоковый режим, так-то на работе древний 3630K@4.4 типа еще шустрее будет, но в чем? надо быть чуточку адекватнее. В номинале мой i7-3630QM лишь чуть слабее настольного i7-2600K и лишь в тестах, на глаз этого незаметно. Я для работы ноутом пользуюсь чаще, чем настольным, потому что мне удобнее при аналогичной производительности и жрет меньше в разы. Настольные подключаю лишь для рендера финальных сцен, а в игрушки давно уже не играл.
Вообще опять вы все в кучу мешаете, i7-5600 - полное барахло, которое можно сравнить лишь с настольным i3, не более, а 6820HQ вы видимо даже не тестировали, т.к. по производительности 8 потоками на 3.6 ГГц задавит ваш i5@4.4.

Что значит привыкли? Если у вы умеете все адекватно оценивать, то будете относиться к планшетам на винде нормально, а не требовать от них производительности топовых ПК.

Открыл этот ваш Юлмарт на i7-3930K - грузил дольше чем рендерил, но все равно рендерил больше 3 сек. На ноуте то же около 3 сек. ЧЯДНТ

за 400 баксов. Если хочется легкий ноут, то альтернатив нет.

это видимо вы его не тестировали, потому как с восьмью потоками частоты падают до 2ггц, 3,6 он способен держать только в 1-2 потока. Только в полноразмерных 17ках возможно от него будет толк.

так нельзя к ним относится нормально, как устройства все в одном они не подходят, при этом для интернета, казуалок и даже для офиса планшеты на андроиде или яблоки подходят сильно лучше.

У меня он открывается на домашнем компе за пару секунд, при этом проц даже на макс частоту не выходит, ноут с 5600 же при открытии на 3-4 секунды подвисает с загрузкой 100%.

Значит сам ноут - барахло, т.к. даже мой древний ноут молотит на 3.3 на всех потоках. Даже специально тестил на перегрев - до 100*С держит 3.2ГГц, выше уже скидывает до 3.1, дальше 105*С уже троттлить начинает, и ни разу за это время не скинул до 2.4, только в режиме от аккума работает на 2.4, а от розетки TB включается на полную.
Кстати у CoreM в отличие от атома перегрев так же как и у haswell"Y" убивает всю производительность, атом даже в максимальной нагрузке часами не уходит в троттлинг, максимум скидывает частоты до 1.87, т.е. без сильных тупняков.

вы про реальную цену или "refurbished"? аналогов за $1к - вагон и тележка. Как раз свой я когда-то брал за 400 баксов рефарбишед, у нас на тот момент за него просили штуку, да еще и без халявного офиса, про core-версии вообще не говорю.

Хорошо, покажите планшет на андрюше, который открывает эту страницу за 2с или хотя бы за 3. Сейчас попробовал на планшете - 3с, но не так чтобы прям подвис, без сжатия трафика чуть быстрее получается, но это я думаю не критично, т.к. повторюсь загрузка с мобильного интернета будет в разы больше времени занимать. Кстати, именно переключение без закрытия страниц будет сильно решать, когда будет грузиться одна страница по медленному нету, а в этот момент чтобы не терять время будешь читать другую.