Это ты не ври (можно вжарить около 200 ампер.), это тут уже не ваша тема про процессоры fx а статья в шапке темы. Что за бред ты несёшь про покупку неизвестному человеку каких то процессоров.

Статья неграмотная разводка. Плата полный отстой. Уже лучше доплатить 30 баксов и взять гигабайт материнку.

Дай угадаю - статью не читал, ссылок на даташиты мосфетов не видел.



И видимо на клокерсах первый день сидишь.



I.N., а тут на клокерсах с краденными акками как?

Lsdmax

Вы будете доказывать, что знаете мой камень лучше меня, не разу не держав его в руках?

https://www.overclockers.ru/lab/69472/o ... sb950.html
https://www.overclockers.ru/lab/68379/o ... t-am3.html
https://www.overclockers.ru/lab/59253/o ... sb950.html
https://www.overclockers.ru/lab/54594/D ... SB950.html
https://www.overclockers.ru/lab/53356/O ... _760G.html
Это - все обзоры, где разгонялся данный экземпляр. Плюс я его гонял на своей Sabertooth 990FX R2.0. Этот камень уже на 4600 валится в тестах даже при 1.65 В. Выставление зимой на мороз сбрасывает температуру до околонулевых, но никак не меняет его разгонный потенциал.
Ещё раз повторю:от лишних пары сотен мегагерц не будет толку, ибо основной прирост энергопотребления при прочих равных обеспечивается напряжением, а не частотой. Если плата выдержала 1.58 на проце при 4500, с вероятностью 99% она выдержит и 4700 с таким же напряжением.

Бред не пиши.
В отзывах под статьёй явно просматриваеться реклама с надуманными и поддельными отзывами об этой материнке.
Уж если бы я прочитал статью и она грамотно была бы написана и даже не технически подкованному человеку можно бы было поверить в неё я бы даже промолчал.
А тут просто ничего чёткого не написано когда у материнки включается throttling, при какой температуре сброс множителя частоты идёт. А сказочно по детски написано у меня на процессор материнка смогла подать 1.58 вольта и так как у меня плохой процессор, купите мне я разогнал его только до 4500mhz

А заключение тоже радует: Нет никаких сомнений, что ASRock 970A-G/3.1 и в самом деле способна работать с FX-9000 и осуществлять разгон. Основной недостаток тут только в неточности программного мониторинга напряжения CPU Core и установке его в BIOS (отклонение реального значения слишком значительно и от первого, и от второго).

Так как вы собираетесь разгонять fx-9000 если вы смогли разогнать только на 4500mhz fx8350?
А как разгонять fx-9000 если в заключении: Основной недостаток тут только в неточности программного мониторинга напряжения CPU Core и установке его в BIOS (отклонение реального значения слишком значительно и от первого, и от второго)?


Написали бы, что материнская плата полностью пригодна для использования fx-9000 процессоров без их разгона.

Как вообще можете заключение давать: и в самом деле способна работать с FX-9000 и осуществлять разгон?
Вы же не тестировали процессоры этой модели а только тестировали fx-8350 по которому видно что материнка не смогла разогнать хотя аж 1.58 вольта процессор получил

Lsdmax
Читать умеем?

В отзывах под статьёй явно просматриваеться реклама с надуманными и поддельными отзывами об этой материнке.
Уж если бы я прочитал статью и она грамотно была бы написана и даже не технически подкованному человеку можно бы было поверить в неё я бы даже промолчал.
А тут просто ничего чёткого не написано когда у материнки включается throttling, при какой температуре сброс множителя частоты идёт. А сказочно по детски написано у меня на процессор материнка смогла подать 1.58 вольта и так как у меня плохой процессор, купите мне я разогнал его только до 4500mhz

А заключение тоже радует: Нет никаких сомнений, что ASRock 970A-G/3.1 и в самом деле способна работать с FX-9000 и осуществлять разгон. Основной недостаток тут только в неточности программного мониторинга напряжения CPU Core и установке его в BIOS (отклонение реального значения слишком значительно и от первого, и от второго).

Так как вы собираетесь разгонять fx-9000 если вы смогли разогнать только на 4500mhz fx8350?
А как разгонять fx-9000 если в заключении: Основной недостаток тут только в неточности программного мониторинга напряжения CPU Core и установке его в BIOS (отклонение реального значения слишком значительно и от первого, и от второго)?


Написали бы, что материнская плата полностью пригодна для использования fx-9000 процессоров без их разгона.

Как вообще можете заключение давать: и в самом деле способна работать с FX-9000 и осуществлять разгон?
Вы же не тестировали процессоры этой модели а только тестировали fx-8350 по которому видно что материнка не смогла разогнать хотя аж 1.58 вольта процессор получил

Как такое можно написать, откуда такие заключения:В конечном итоге мы получили неплохо оснащенную системную плату (есть даже USB 3.1) с хорошим разгонным потенциалом по вполне разумной цене.
В статье не было вообще ничего разогнано, а только тестировали fx-8350 по которому видно что материнка не смогла разогнать хотя аж 1.58 вольта процессор получил

Lsdmax

Повторю ещё раз: читать умеем?
Или вбили себе в голову дурь и ничего вокруг больше не видим?

чукча не читатель - чукча писатель!

зы: забей на него: лето, солнце, перегрев голого мозга, обострение, лютый батхерт!..

А, понял

С учётом
Просто хочется оправдать свою неудачную покупку и необходимость лезть с паяльником.

Да читал я статью и внимательно читал раздел с разгоном и выводами.
Это вы прочитайте какие я выводы сделал после чтения вашей статьи.

Lsdmax
Я их почитал. А вот Вы, к сожалению, ни статью толком не прочитали с осмыслением, ни мои пояснения очевидного. Зато кидаться обвинениями в заказном характере статьи горазды.

Впрочем, при обзорах ASRock эти привычно: точно также год назад после обзору Fatal1ty, когда я матплату разнёс в пух и прах, меня фаны ASRock обвиняли в предвзятости (не только в теме-обсуждении, но и ещё в ряде веток).

I.N.

Да всё равно человеку ненужно на плату смотреть чтобы понять что материнку за 80$ не купить которая способна 8350 разогнать не говоря уже о fx9000 процессорах. А также AMD 970 это очень устаревшая логика для этих процессоров.
Всё я всё с осмыслением прочитал.
Это вы прочитайте моё мнение с осмыслением, что сделанные вами выводы о разгоне этой материнки не правдоподобны и не соответствуют действительности.
Вы пишите что материнская плата способна работать с FX-9000 и осуществлять разгон.
Так где тесты что она может осуществлять разгон, ведь вы только тестировали fx8350 который эта материнская плата не смогла разогнать то. А посмотреть что эта материнская плата работает с FX-9000 я и сам мог на сайте производителей. Самое главное РАБОТАЕТ но нет доказательств что она может их разгонять.
Пишите что материнская плата с хорошим разгонным потенциалом по вполне разумной цене а сами не привели доказательства что она имеет хоть какой разгонный потенциал ничего не разогнав.

Lsdmax



В который раз мне надо повторить то, что я написал выше?

Так напишите в выводах темы. Плата не годится для разгона.
На материнскую плату нежелательно ставить процессоры FX т.к. они с устаревшей AMD 970 логикой тормозят.

Добавлено спустя 2 часа 7 минут 30 секунд:




Одна съемная микросхема флеш-памяти
Один раз попробовать разогнать и потом сразу идти на перешивку биоса в тех центр

Это почему же

если


?

PS I.N. попробуем зайти с другой стороны

Начнём с того, что логика AMD 970/990X/990FX была выпущена специально для работы с процессорами FX. Более новой нету, так как не были выпущены новые процессоры FX на свежей микроархитектуре, с сильно изменённым дизайном. Или ты предлагаешь использовать более старую логику?

970 чип поддерживает шифрование до 4800mt / с HT, где 990 поддерживает 5200mt / с. Т.Е. некоторые характеристики тормозят из-за низкой HT 970 и это узкое место.
970 TDP, Вт 19,6
990FX TDP, Вт 13,6

По даташиту ровно наоборот.



Вай-вай, 400 MT/s разницы сделают погоду. Мало того, что частота разлочена, так она ещё и боттлннеком не является.

Это скорость северного моста от которого зависит и производительность процессора!!!
В реальности 970 чипсет идет до 2200 HT Link и на этой плате не разогнать выше до 2600 без сервисного центра по ремонту материнских плат по итогу ))
У AMD 990fx частота по умолчанию 2600 HT Link без повышения напряжений.
Это низкобюджетная плата которая не годиться для разгона.
А в выводе статьи именно про это и лгут.
У платы даже двойного биоса нету чтобы восстановить после разгона материнку а не идти на перепрошивку в сервис.

.

... Кто пустил пятиклассника на оверов?



m5a97 pro - 4 года с HT Link 2750 и шиной 250. Так что не неси фигню



Dual Bios к разгону никакого отношения не имеет. Сброс биоса после переразгона - это другая приблуда (ЕМНИП, у ASRock по 6хReset оно делается), если не хочется тупо батарейку CMOS вытащить.