Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Фото: 1
Худший автор обзоров БП. Обзор внутренностей нет, тест пульсаций нет, читаемых графиков нет. Скажи, кому нужно сравнивать напряжения (допустим на 300вт) в сравнении с другими блоками? А если уж сравниваешь, то выделяй другим цветом тестируемый БП.
_________________ Ryzen 7 3700X, 4*8Gb Sam (@3466), MSI X470 GP Carbon, Palit SJS GTX1060 , nvme SSD 970 Evo Plus 500GB , цап Aune S6, 4к монитор U32J59x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Хи-хи автору на заметку подобный картон как раз и служит упаковкой для OEM изделий. Помнится забавно смотрелась в таком картоне диск с OEM версией WindowsXP....
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: Слабый обзор. Я бы его назвал экспресс обзором. Видимо у автора не было соответствующего оборудования для полноценного теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2011 Откуда: Харьков
С линией 12 В полный швах, напряжение на ней ни при каких условиях (в пределах спецификации) не должно падать ниже 11.40 В. Если уже стабилизация такая г., то надо без нагрузки настраивать на 12.30..12.40 В. Зы, авторы солидных обзоров при таких показателях как правило отказываются от дальнейшего тестирования или хотя бы намекают на это.
_________________ We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
Да уж. Обзор скажем так "прихрамывает" Да и сам Аэрокул откровенно ... так себе контора. В плюсах у нее только то, что она все-же лучше откровенного китайского нонейма. И даже встречаются относительно нормальные модели... Те, что на основе Channel Well (CWT) и HEC А вот начинку от Andyson лучше избегать.
Romarik77 писал(а):
А если не сложно ссылочку на оригинальную таблицу можете подкинуть? А то там только половина алфавита. А всё, не надо, ткнул в нее и там вывалился THG
THG не всегда оперативно обновляет данные. И иногда встречаются неточности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
musashimaru писал(а):
Хлам с нонейм-конденсаторами
А зачем смотреть входной конденстаор? они почти всегда живые, да дорогие но живут долго, в основном низковольтовые умирают...
у меня 2 вопроса к автору: 1) сколько А вещал на +5 и +3,3? 2) это значение менялось с ростом нагрузки на +12? ИМХО тут тест немного не честный, у меня вот комп профильный, БП с потрахами очень похожими на 700чик, валит +12 до +11,33 #77
watchmaker писал(а):
Если уже стабилизация такая г., то надо без нагрузки настраивать на 12.30..12.40 В.
проц i3 3220, гтх 960, 8 гигов, тройка винтов.. с монитором не кушают и 300 ватт.. 450 ватт(400вт 12 вольт) выдержит и i5 с 1070 или рх480( без сильного разгона еесно) накера 700 ватт, да еще недорогих, никогда не понимал!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
kurar73 писал(а):
проц i3 3220, гтх 960, 8 гигов, тройка винтов.. с монитором не кушают и 300 ватт.. 450 ватт(400вт 12 вольт) выдержит и i5 с 1070 или рх480( без сильного разгона еесно) накера 700 ватт, да еще недорогих, никогда не понимал!
I5 3570k 4700mhz + gtx 960 + пару винтов... Максимум что видел не выше 350 ватт по корсар линку. Это при стресс нагрузке. В играх 250 с хвостиком.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения