Спасибо за материал. Хотелось бы обзор асуса увидеть, такой же подробный и зотак

FuryX < FuryX OC на 25%
GTX980 < GTX980Ti на 5%

Комментарии автора хотелось бы услышать, как он такие цифры получил?

UPD Прогнал на 980Ti Firestrike. На штатных частотах. И да, у меня нереф и частоты чуть выше. Но не на столько же!

Это у них фишка такая.Что бы 1070 в грязь лицом не ударить.
А разгон да у этих карт кукуруза.Вот с максвелом интересно было,980ти сток 1170 , пнул ее до 1500-1550 и сидишь балдеешь от профита а тут все выжато уже до нас +-50мгц не раляют.

Кстати, да. Тоже нечто из разряда "очевидное-невероятное".

или с дровами косяк, или в диаграмме где-то косанул невыспавшись. По 1080 резалты примерно соответствуют, но как фура с разгоном на 4,5% может получить 25% прибавки... ну нипанятна! © Походу чёто у фурах/фурахОС и 980/980ti в екселе в коэффициентах перепутал.

imho, +20% производительности от 1070 при цене +50% того не стоят.

Разгон GTX 980 Ti до 1.5 ГГц может сровнять ее результаты с GTX 1080, работающей на штатных частотах, но необходимо помнить, что потребление зашкалит за 320 вт


Asus - чемпион по пустым местам на плате


Потому что карта не в собственности автора, и видимо ее необходимо было вернуть в том же состоянии, в котором ему ее выдали


С БИОСами проблемы, видимо обновить толком не успели


Меня еще слегка смутили графики энергопотребления, все той же Fury X. Ранее в обзорах среднее было 230 вт, сейчас 275 вт

#77
#77

Какие 320wt??? Не смеши!
Максимум что видел на своем рефе, на таких частотах, под 270wt в особо сложных сценах.
И да 1070-80 сплошная дутая кукуруза. То же самый максвелл на новом тех процессе разгонный по самое не могу. Такое гавно и даром не нужно.
Для нищебродов и прочих обрезочников прокатит разве что.

Причем тут кукуруза? 1080 реально быстрее 980ти.

Почем такая ОС панелька ? Сильно с ней карта дороже выходит?

Он имеет ввиду, что реально GTX 1080 выигрывает только за счет большей частоты, если их уравнять по частотам, то 980Ti будет быстрее. Надо чтобы кто-нибудь проверил это

в итоге - премиум едишн, оказалось практически бессмысленной лабудой.
ясно, хоть я и не собирался её брать, даже будь она точным как микроскоп.

Добавлено спустя 51 секунду:
Kopcheniy , чтото както - из мира нереального это.
покаже пишут - 1080 всегда в топе рейтингов.

А за счет чего она собственно будет быстрее?
"Железного" преимущества по сравнению с 980ti нет. (кол. транзисторов)
Вытянутый за уши Хуангом в драйверах. Вот и все преимущество.
В любом случае на обрезки плевать.
Ждем реальный паскаль на hbm2.

Kopcheniy че там проверять будет быстрее, но проблема в том что у 980Ти есть косяки с DX12 как собственно и у всех максвелов, хотя и не критичные. Да и выше 1500 на постоянку она не возьмет.

Ну не знаю. Статистика рекордов на Hwbot.org с вами не согласится. Приведен пример из достаточно популярного бенча Catzilla 1080p

#77

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:


Возьмет, хотя в 99% случаев придется ставить СВО, иначе сильно греться будет

И эти недостатки никак не устраняются настройкой в каком-нибудь софте?

Какая разница за счет чего? Главное, что она быстрее, как по дефолту, так и в разгоне.