Ну правда на 3дньюс ,одна и та же система с 1080гтх всего на 15 ваттов в среднем потребляет меньше,чем 980ти, "по паспорту "между ними разница 75 ваттов...

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:


Ну раз тебе 3 сайта более - менее известных ,которые замерили в бездействии 80-90 ваттов - не указ,(да,там конечно надо посмотреть какое видео в системе и т.д.), а вообще твоё дело.

l33t_h4x00r
Так и не понял в чем суть то? Если в температурах у intel, то тут все просто. Термодиоды у штеуда погоду не показывают. Вот почему то вас не смущает что у видеокарт обоих вендоров температуры GPU под 100С уже давно никого не удивляют. Кремний у штеуда так же начинает пропускать такты в диапазоне 90С и выше. Вот только процессоры AMD волшебным образом не греются, температура меньше комнатной это уже нормально. Ребуты при 70С это то же нормально. Ни один приличный тестер не использует процессоры AMD для тестирования СО. Потамушта термодиоды ядер показывают погоду в Эстонии. Если про энергопотребление 1060. Ну все еще проще, на ф-центре который так тебе нравится заявили что по этому показателю новинка соответствует GTX960. То есть до 120 ватт. А вот если ты хочешь сказать что энергоэффектиивность камней штеуда миф.. Категорически несогласен. Это все одно что сказать что вода не мокрая а небо не синее.

Дай уже ссылку на это замер Как может стоковый i5 сожрать 150W?

K2K
Там указывается энергопотребление всей системы. Автор просто невнимательно читал статью.

Я когда выбирал , в начале 14 года проц, видел такое... а вы продолжайте верить в маркетинг, я челу уже привёл 3 сайта , ему пофиг, у него проц 14 ватт ...Ты из той же серии..Посмотри фцентр , хазвелл и5 тесты...при полной загрузке будет 150 ватт , 1 поток - 80 ватт где-то... .
Если будете писать, что в "реальных" условиях потребляет меньше, так и ФХ потребляет меньше ,не все же в линукс днями играют..Среднее потребление ФХ-ов 90-120 ваттов, как у них и написано.

Ага,конечно, только если тестируют линкс,врядли там что-то кроме проца сильно нагружено...

Т.е. ссылки на замер не будет, т.к. ты просто где-то когда-то видел/слышал = балаболишь, или сон рассказываешь. Я же тебя вроде членораздельно спросил ссылку на замеры стокового i5 хасвел который жрет 150W, как ты дважды написал, а из фактов у тебя - где-то когда-то видел/слышал, а вы верьте в маркетинг
Так будут факты, или ты продолжишь внушать, что все хомяки и зря тебе не верят, что стоковый i5 хасвел жрет 150W?

l33t_h4x00r
А, понял. Очередное горе от ума в студии. Вы все зомби один я в теме. Ладно, посмотри там же тесты 8350. Увидишь потребление системы в 210 ватт. Все? Вода опять мокрая а небо синее?

Еще раз потребление в простое у моего проца 15, не всей системы, а у одного проца.

Ты просто боишся зайти на фцентр и набрать там в поиске Хазвелл..?

А при чём тут 8350?Речь про Интел идёт, Сказать уже нечего, переключилсь на АМД...

Ещё раз , в результатх сайтов в бездействии самое меньшее я видел 65 ваттов где-то, а так даже и 80-90 , там написано - system idle - то есть в бездействии, ещё не надо забывать что я писал, что в играх с игровой картой, 200 ваттов у такого проца( а точнее системы с таким процем,ещё и разогнанным) точно не будет, а поболее.. под 300-350 вполне может быть.
Могу посоветовать взять блок питания 250 ватт за 5 евро. 82 ватта проц (спеки Интел) и какую нибудь гтх1060(120 ватт).. правда люди почему-то берут к такому конфигу наверное минимум 550 ватт и не за 15 евро БП,а за 60... они ж не знаю что проц 15-80 ватт потребляет...
И самое главное - проц без системы - не работает...так что "сферические замеры проца в ваакуме" очень важны.

П.С.Можешь посмотреть с чего начиналось на 4 странице , я привёл тебе результаты такие какие надо, с 3 сайтов...
П.П.С. Вот ещё цитатка с одного сайта откуда я брал результаты - Надеюсь не надо переводить?Если что претензии не ко мне, а к бит-теч..
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Я же писал, я только что одному приводил с 3 сайтов инфу...а ему пофиг..ты из той же категории.А тесты есть, просто прикалываюсь как ты хватаешся за последнюю соломинку,что тебе "не дают ссылку"

Ты идиот? Слово system как бы намекает, что это потребление всей системы, ВСЕЙ! А я тебе говорю про потребление одного проца! Без мамки, без хардов, fans и остального.
Иди далеко с такими советами.

стоковой й5 начал жрать больше 2011-3 процов ? закусывайте сэр

Ну выдерни свой проц из системы и заставь его отдельно работать. Тогда и поговорим.Ещё раз процитирую -



Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

На фцентр сходите, при 100% загрузке - вполне сможет , Хазвелл например..а лапшу на уши в другом месте вешайте...

в теме тестирования видеокарты внезапно выяснилось то, что большинство думает о копеечном потреблении своих разогнанных процессоров intel...
...на уровне 60-80 ватт,когда на ядрах 4500-4700. и даже загрузка-полная.
оригинально.

как он сможет если у него лимит в биосе зашит?
бред не неси про 150ватт , на й5 .
даже процы на 2011-3 не выходят на своё потребление в нагрузке .
на фцентр

Когда продавать понесут потрут дедушкиным зубным порошком чёрные трубки и заблестят они снова! Что-то никто не переживает по поводу отсутствия медной пластинки над кристаллом... Я так понимаю что её отсутствие компенсируется в магазине дяденькой продавцом, который - раз уж ты настолько грамотный покупатель - ставит тебе в чеке печать "ТЫ НЕ ЛОХ"

Ты просто балаболишь. Я сразу после написания тобой чуши про 150W просил подтвердить ее, а ты все дальше и дальше сливаешься разными глупыми отмазками, типа, в одном журнале вычитал

Какой лимит? Если ты про ТДП ,то у Интела это - требование к охладу.Но это - не потребление.

Да-да, 80 ваттов при 4500 мгц и 100% лоад... Вообще я начинал с того ,что средняя система с игровой норм картой это под 300 ватт точно, мне тут начали тыркать 15 ваттами ...

В гугл-фцентер- и т.д.

l33t_h4x00r, ну, трави, как там i5 в стоке жрет 150W Хотя, можешь еще пару-тройку отмазок сочинить, типа нагрузка не та, да и проц не i5 на скрине

K2K туфту гонишь.
здесь на сайте был тест (июнь-июль 2013-го) -можно найти при желании, вроде как IVAN делал его (точно не помню),там сравнивалась Вишера с феномом х6 и с Intel 2600k
с конкретными замерами приборами и прочей электроаппаратурой. 2600k с разгоном в 4800 (могу ошибаться, может и в разгоне до 4600) ел НА СЕБЯ под 170-180 ватт.

Как-то мне, если честно сказать, стремновато доверять обзору, автор которого сочинил фразу "Уровень потребляемого электричества"...