От оно как, i5 без разгона 150 жрёт, а тут по спекам у i7 80W всего. Интел "вы всё врёти!"(с)
Об этом я ни слова, ни-ни. Мало ли в системе 5 хардов, 3 звуковухи и т.д. Тут что угодно может быть и 300W не предел.
тоже как интел?
Ох, сколько я повидал процессоров АМД 15-25 по Цельсию, при том что лето, жара, за бортом 30+. В АМД встроена система фазового перехода по ходу.
А теперь вопрос, какой запас АМД по температуре? Помнится мне ещё много лет назад АМД водянки к своим топам в комплект начала пихать, с чего бы это, если любой топ Интела вполне себе обходится стоковой болванкой с вертушкой? АМД же всего 50С?

Salomon Опечатка.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
wolfire 102*С при снижении скорости вентиляторов) Так там 88*С, а 180 Вт - этой всей системы.
romjkeeSPB

Инфракрасным термометром)

Caspersky83
Ну прикалывайся, я уже написал что хотел..Потребление что Хазвела, что ФХ-8350 в однопотоке где-то по 80 ваттов...
НА ТХГ если не ошибаюсь измеряли ещё и7-2600\фх-8150 , так в стоке ФХ был даже чуть экономичнее,но вот при разгоне - да...
На платы для разгона процев Интел лепят достаточно мощный питальник,что кагбы намекает... но видимо не всем...


При нагрузке показывает нормальную темпу , кстати по крышке - всё в порядке с темпой,что при ,что без нагрузки, по ядрам без нагрузки ,да,бывает показывает 10 С ну или примерно так...
Так что не удалось подколоть...Интелы работают в среднем при на 20 С более горячей темпе проца...ну ... так Интел позволяет..

а ты продолжаешь выдавать свой собственный бред за реальность? Смотри сам не поверь, а то окончательно потеряешь связь с реальностью! впрочем походу этот процесс уже в завершающей стадии.

и что ж ты ограничился упоминанием СО в целом, без акцента на ВРМ - уже забыл, бедненький?!

бред как раз выдал ты ,про СО палита -гену . без пруфов ,замеров и т.д ,просто взял и нагадил ,причём ,как обычно .
Правда в этот раз не удачно , сам и запачкался

Добавлено спустя 50 секунд:

какая бурная фантазия )

Добавлено спустя 46 секунд:

тебе и этого хватит , теоретик ты наш)
куда мне до тебя ? я всего лишь замерял VRM термопарой и получал показания не выше 75С на VRM (у Палитыча 980ти ОС ) 1470мгц по ядру)
(в играх , на авто оборотах ~1300-1400об),при 27С в комн)

Мой i7-3770K на 4200 жрет 84.

не останавливайся на достигнутых результатах и померь температуру пукана - вижу пригорает не слабо! срочно тушить!

ладно твой слив засчитан ) устал я уже читать ,что ты хам и теоретик ) так что выдохни

Кулстори... у фцентра и5 (Хазвелл правда) жрёт 150 загруженный на 100%

Power Consumption Comparison Anandtech
Intel DZ77GA-70K Idle Load (x264 2nd pass)
Intel Core i7 3770K 80.1W 146.4W
Intel Core i7 2700K 79.4W 177.6W

У анандтеч при бездействии 80 ваттов , и то проц наверное не разогнанный..

Intel Core i7-3770K Power Consumption Bit-tech

99 - idle , 166 - при загрузке , разогнанный до 4,8 ггц - 244 ватта

Intel Core i7-3770K Power Consumption Guru3d

84\160 \240

Везде примерно одинаковые цифры..Так что 80 ваттов это у тебя в бездействии считай.

ну сел ты в лужу нормально так что надеюсь пукан потушил?...
пиши исчо побольше бреда измеритель температуры пукана! и главное ври побольше и про врм и про чтение мыслей!

блин! в перевый раз с таким сталкиваюсь чтобы чел реально признался в чтении мыслей и целый день ругался из-за своего бреда! ну одаренный, что сказать?!

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:


в простое по идее меньше должно быть, но под нагрузкой однозначно больше, судя по тому как он греется.

Ну так на сайтах приписано - idle , я же не сам выдумываю.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

ТДП у Интела - требование к охладу. А не потребление..

Dart-s, ясен пень я про охлаждение врм спросил. Есть идеи по этому поводу? У вас руки как раз из нужного места для понимания.

Тапками не кидайтесь на счёт неправильного изложения мыслей - я вместе с головой в отпуске.

ты про свой пукан ? не потушенный ? давно таких не видел

да все просто: на гене термопрокладка очень толстая - вот и греется. по хорошему там надо вместо нее алюминевую пластину подбирать по толщине и ставить на пасту.

Вполне нормально. 3770К@4.8 + 1070 в мега разгоне до упора кушают ватт 300 совместно в тестах видеокарты. Тут процессор не под LinX, основное карта жрет (Самый стресс тест БП от системы это одновременно запустить LinX на все ядра + Heaven в макс настройках чтобы видокарточка пахала... но такого в обычных приложениях не бывает -стресс тест и проца и видюхи одновременно).
Реальная печь это древние процы которые с TDP 120Вт, а в разгоне и поболее будут. Heaven extreme FHD FPS: 101.0 Score: 2543 и всего 300Вт вся система!
1060 где-то на треть меньше будет кушать, если и процессор энергоэффективный без дикого разгона то вполне 200Вт может чистыми жрать вся система. Можно из розетки померить бытовыми - блок питания платина то добавляйте КПД, платиновый +8...10%, бронза +20% кушает сверху.



А жрет это немного - Всё о GeForce GTX 1070 | 1080 (GP104 Pascal 16nm) #13999662

хреного когда даже не знаешь толщину т.п и её теплопроводность

и снова мы видим что одаренный чтением мыслей Skylake i7 не может сделать элементарные выводы, хотя на скрине отлично видна высота креплений кулера и термопрокладка. зато оно кучу терминов выучило: "теплопроводность" например!
причем уже по по обзору понятно что теплопроводность аховая, что логично при такой толщине, но этож надо понимать а не мысли читать.

Еще раз 84, а пока пишу меньше 15.

Добавлено спустя 34 секунды:
Греется он из-за плохого отвода тепла.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Потребление всегда ниже.
Без разгона меньше 65.

логично кэп!

В играх будет бОльшее потребление, нежели здесь в тесте, ибо здесь нагружена в большинстве именно карта а не проц. А 1060, да и 1070 и 1080 в отличие от конкурента в лице 480ой, едят в нагрузке меньше, чем заявлено.

Интелы вполне себе прожорливы, но карты Нвидиа на новой архитектуре в плане потребления мне очень понравились, ибо кушают копейки, особенно на фоне конкурентов, у которых при разгоне ТДП летит к отметке 200 Вт.