Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Светлогорск. BY
ты б тонкие радиаторы в "описании" так не лажал, относительно толстых, ибо на низких оборотах (до 750рпм) некоторые слимы могут легко поднагнуть толстячков. а по цена/производительность - некоторые слимы просто впух и прах рвут толстых собратьев. так что тут вопрос очень спорный, что лучше - слим или не слим - это как бы понятно, но далеко не всем. люди, которые в воде не шарят, однозначно будут считать толстячков гораздо лучшими радиаторами, чем слимы.
ну а это: "Здесь стоит помнить, что увеличение толщины рабочего тела увеличивает и площадь рассеивания. И очень часто бывает так, что один толстый радиатор эффективнее двух тонких моделей" - бредятина полнейшая. с головы выдумал инфу?? HW Labs nemesis 30 mm и альфакул монстра 80мм. Немезис чуть ЛУЧШЕ чем монстра на низких оборотах, при такой чудовищной разнице в размерах и по словам автора - площади рассеивания, в пользу монстры. если честно, за такой вброс стыдно.. реально вводишь людей в полнейшее заблуждение. огромную толщину радиатора на низких оборотах в пул или пуш режиме, вертушка вообще продуть нормально не может. в пуш/пулл уже лучше, но такая комбуха мало в какой системник влезет
много кто заблуждается по поводу слим радиаторов, очень много кто... а самая главная причина заблуждений - сво должна быть тихой, а чтобы она была тихой - 750рпм на вертушках это предел. ессно имхо, но если выше - уже слышно. а так как вертушки работают на низких оборотах, то они не в состоянии прокачать толстые радиаторы.
а вот и пруф, чтобы развеять это утверждение раз и навсегда:
#77
тонкий радиатор, даже с высоким FPI (до 20) чаще всего проще продуть, чем толстый радиатор с 10 FPI однако у слимов есть большой минус, и по моему, единственный - они очень хорошо чистят воздух от пыли) при этом забиваясь, в отличии от толстых радиаторов. а в остальном одни плюсы - хороший слим ничем не хуже средних и толстых радиаторов по производительности, однако он гораздо дешевле и занимает в разы меньше места в корпусе. в общем мою точку зрения изложил. добавляй слимы - будет интересно глянуть на русс тесты. ибо xtremerigs сайт очень хороший по водичке, который мне много на что глаза открыл - и я склонен верить результатам тестов этого сайта
я бы сам с радостью написал пару статей по воде, особенно про современный "китай вода". совсем недавно эти молодцы склепали полнейший клон водоблоков ек сапримаси эво, в никеле! и продают их за.... 23 доллара!! 23 бакса мать его.. ватер завтра должен придти, скоро буду тестить. если бы кто то выслал на тест фирмовый ек эво - было бы занятно сравнить эти водоблоки. но слишком тяжко это реализовать к сожалению(
Последний раз редактировалось Avator666 10.09.2016 4:02, всего редактировалось 1 раз.
Avator666 Толстяки мимо кассы. Они мало того что сами по себе огромные, так еще и в обязательном порядке требуют пуш-пул режим, иначе просто не раскроют потенциал, а куда пихать такой 13 см. толщины бутерброд непонятно. И до кучи самые дорогущие. А вот слим с средние уже другой вопрос. - отличная производительность на мин оборотах и минимум затрат - тогда слим - чуть худшая произв на мин оборотах и при этом очень значительный запас прочности при средне/высоких оборотах - средний
Причем если запилить пуш-пул, а толщина в 45 мм позволит это в большинстве случаев, отрыв станет еще больше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Светлогорск. BY
я пробовал ставить вертушки в пулл режим (на выдув) - вертушки начинают завывать даже на низких оборотах, и это меня совершенно не устраивает. так что для меня - только пуш (вдув). я не имею ничего против толстых радиаторов, но они дорогие. планирую поменять мой альфакул на термочил pa 420mm*60mm. Эта батарея пока лежит без дела, ждет своего часа) нужно будет допиливать корпус, чтоб он туда влез. и купил я этот радиатор только потому что он продавался за 50 долларов, а это очень дешево. если бы он так мало не стоил - я бы однозначно взял HW Labs немезис на 420мм и не парился
короч, в статью однозначно напрашивается немезис) если будет возможность - постарайся у кого нибудь его отыскать на тест
Про немезис могу сказать про GTX (собственно они на данный момент самые производительные у них) - общее качество, как говорят на буржуйском hands down - придраться не к чему. Рад пришел в идеальном состоянии - ни единого замятого ребра, ни царапинки, покраска идеальная и не маркая, кожух толстенный и жесткий и до кучи он даже не металлический а латунный судя по всему Им бы цену погуманнее. А то 280 GTX стоит как CE 420 от ЕК.
В свою очередь СЕ от ЕК, по производительности тягается с GTXами, а вот качество сборки ну не сравнить с HWlabs. - стальной кожух "играет", жесткость так себе, - текстура покраски аля "наждачная бумага" такая маркая что стоит в него ткнуть пальцем - тут же остаются следы, которые потом еще и хрен ототрешь, - из коробки под углом сразу были видны полосы с чуть замятыми ребрами - не критично но впечатление уже не то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
я склонен полагать, что если по пять одинаковых радиаторов любой модели соединить последовательно, то хоть их пуш, хоть не пуш - разницы между ними не будет нихрена только в гдс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2013 Откуда: Krasnoyarsk
Kotory писал(а):
Про немезис могу сказать про GTX
Да они хороши судя по битсовским, а как с покраской у HWlabs, я их хотел взять но меня цвет отпугнул...
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
Avator666 писал(а):
ты б тонкие радиаторы в "описании"
Спасибо, у вас есть замечания которые я учту и поправлю теорию, но опять же с вашим утр=вержденим можно поспорить, так как я работаю над продолжением, у меня толстый и два тонких результат не особо вяжется с вашим утверждением.
Но скажу одно, по большей части всё зависит индивидуальных особенностей радиатора. и отрицать что слим может победить жиробаса я не буду. так как это реально, но всё зависит от толстяка и слима, какими они будут.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
REAN1MAT0R писал(а):
я склонен полагать, что если по пять одинаковых радиаторов любой модели соединить последовательно, то хоть их пуш, хоть не пуш - разницы между ними не будет нихрена только в гдс
Именно так) правда не все могут поставить 5 радов так)
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Kotory писал(а):
А вот слим с средние уже другой вопрос. - отличная производительность на мин оборотах и минимум затрат - тогда слим - чуть худшая произв на мин оборотах и при этом очень значительный запас прочности при средне/высоких оборотах - средний
Причем если запилить пуш-пул, а толщина в 45 мм позволит это в большинстве случаев, отрыв станет еще больше
повторюсь что в следующей статье как раз будет о толстых и тонких)))
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Kotory писал(а):
Свят свят. Глазам своим не верю. Интересная статья для "водяных" Только бы выбор радиаторов побогаче. Хотя бы тех же альфакул и hwlabs
=))) эх с радостью бы)))
Добавлю подпись в конце статьи))) может будет по богаче))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Автору респект за интересный и хорошо поданный материал!
Так же немного попеняю на то что промывка дело безусловно полезное, но почему опущен вопрос фильтрации? Где упоминание на необходимость установки в очистной контур фильтра тонкой очистки? ай-яй-яй, короче! Кстати "радиатор построенный по U-образному принципу" обычно называют двухпроходным.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Ну наконец-то! Нужная тематика статьи. Хочу предложить автору не спешить возвращать радиаторы хозяевам, а провести еще тесты пуш/пулл вентиляторов. И самих вентиляторов конечно. Также выбрать какой-то эталонный набор комплектующих и сравнивать с ним в следующих статьях. P.S. имечко у водоблока огонь!
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2015 Откуда: Оттуда
Статья отличная, интересно было почитать. Но хотелось бы больше про рады 240/280 почитать статей, т.к. они более универсальны, лезут почти во все корпусы, стоят чуть дешевле и тд. Будем ждать, за статью ПИТЬОРКА
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 21
При всем уважении, актуальность статьи под вопросом - на xtremerigs уже протестирована куча радиаторов в разных режимах, пуш/пулл и пр. Обзоры наиполнейшие, они там даже размеры перемеряют, а не просто переписывают спецификации производителя.
Kotory писал(а):
Толстяки мимо кассы. Они мало того что сами по себе огромные, так еще и в обязательном порядке требуют пуш-пул режим, иначе просто не раскроют потенциал
2 60мм радиатора неплохо продуваются на 900 оборотах, причем в пулл режиме. Если задрать обороты на 1500+, то это не сильно повлияет на эффективность охлаждения моего конфига.
_________________ Bamblebee [mATX СВО] pccooling.ru/index.php?threads/3796/ I5-8600k | VIII Gene | 1080 Ti | СВО | Win10 x64 | 4k
2 60мм радиатора неплохо продуваются на 900 оборотах, причем в пулл режиме. Если задрать обороты на 1500+, то это не сильно повлияет на эффективность охлаждения моего конфига.
да плохо они продуваются, плохо. Просто мощность сво относительно горячести системы настолько избыточна, что разница теряется. Убери 60мм и поставь 30ки за вдвое меньшую цену и получишь лучше результат на низких оборотах вертушек. На xtremerigs множество тестов "толстяков" было и результат всегда один - они начинают вывозить только на высоких оборотах, а еще лучше в пуш/пул. На низких они сливают и слим и средним.
Последний раз редактировалось Kotory 10.09.2016 21:55, всего редактировалось 1 раз.
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2012 Фото: 39
Я правильно понимаю, что на воде этот цпу греется до 70 градусов? А как же легенда что 3 секции это 300ватт рассеивания, а как же температуры жидкости должны быть не выше 60°... Ничего не ясно
_________________ "Вы держитесь там. Здоровья вам и хорошего настроения!"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения