методика тестирования отличается от остальных

Интересно как "симулируется" кэш?

Потому что они у него делаются так, что результат в рамках погрешности выстраивается нужным ему образом и 970-я всегда на те же 6 процентов оказывается быстрее 390-й:)))

"I hate yellow press"
+1 star

Я думал в ролике будет урок работы в экселе.

пока у Феникса не будет минимум так (на постоянной основе, а не принесли для фотки)..
толку будет мало.

Что мы имеем?
1) Артефакты на одном из стендов при тестировании. Даже на этом "показательном" видео. Вспомнилась демонстрация первых Шевроле-Нива ручной сборки, у которой с конвейера не закрывалась дверь. И это на официальном мероприятии при комиссии. Этот прогон уже не должен быть зачтён.
2) Настройки от "балды", вместо стандартных пресетов, по которым было бы логичнее и удобнее сравнивать производительность своей системы с тестируемыми.
3) Один (!) прогон, вместо, хотя бы, трёх. При автоматизации это не должно доставить проблем. Пусть и с меньшим количеством, якобы, сравниваемого железа, фотографий которого не имеем до сих пор.
4) Некорректная "эмуляция" процессоров, которая, в виду различного объёма кэша, может дать отклонения от реальных значений. Сложим это с заявленным Phoenix'ом домуском в +/-4%, и вот уже можно рассчитывать на отклонения в +/-10/15%, что весьма существенно. Тем более, что нынешние процессоры intel - это не Athlon x2, в котором влияние размера кэша было в пределах погрешностей. Процессоры же FX товарищ Phoenix разгоняет совершенно странным и неестественным образом. Весь мир давно знает, что тут необходим разгон по шине, а не по множителю.
5) Сомнительная "оригинальная" методика тестирования и подсчёта результатов.
6) По прежнему, главная претензия - отсутствие снимков/видеосъёмки рабочего процесса. Хотя бы в 480p, хотя бы по одному прогону. Лучше всего - видеосъемка тестируемого стенда на фоне монитора. Это так сложно? Фотоаппарат с картой 32GB на треногу, потом потратить 5 минут, чтоб поставить заливаться на YouTube. Можете себе представить журналиста, который "проведёт" сравнительный тест-драйв автомобилей, и ограничится лишь стандартным текстом и графиками? Без всяких, там, роликов, фотографий. Вот и я не могу.

P.S. Ни один серьёзный научный труд не может существовать без ссылок на источники/исследования. Как определить, заслуживает лежащий перед вами труд по истории (к примеру), или это очередная фоменщина? Элементарно. В серьёзной работе, какими бы спорными не выглядели её выводы, всегда многие десятки, а чаще - несколько сотен ссылок на источники. Дабы читатель не мучился вопросом, откуда автор взял эту и вот ту информацию. И мы, перейдя по ссылкам, можем увидеть либо такую же работу, опирающуюся на опровержении ли, или подтверждении/уточнении более ранних трудов, либо на результаты археологических, этнологических и пр. исследований.
А в псевдонаучной литературе ссылок или мало, или нет вообще, или они ведут к совершенно ненаучным источникам.
Так же и ни чем не подкреплённые тесты Phoenix'а с "оригинальной" методикой выглядят "фоменщиной". Впрочем, у малограмотных людей "труды" Фоменко имеют неплохой успех.

Добавлено спустя 1 час 37 минут 19 секунд:
P.P.S. Очень толковыми людьми надо быть, чтоб верить в заполненные при помощи Excel от балды "голые" графики раз за разом.
А вообще, ресурс так и так крайне жёлтый, и далее будет дохнуть, пока "тестированием" "актуальных" систем в Excel занимаются люди вроде Phoenix'а, а Lexagon завлекает школотроллей своими бредовыми заглавиями новостей, чтоб те обеспечили посещаемость и оправдали несусветное количество говнорекламы.

позор

Феникс не обращай внимание на малолетних не умных детей. Всё норм у тебя с тестами.

Точно! Оценки 1-2 звезды от аудитории сайта и всеобщие насмешки говорят как раз о том, что всё ок! Так держать!
Последние года 3 люблю почитать комменты к статьям Феникса - там узнаешь всю правду о топике!
ЗЫ: админам сайта пофигу - посещалка щёлкает, реклама крутится, банеры светятся, народ смеётся. Всё норм.

Ну вы че, ребят, накинулись? Нормальный развлекательно-юмористический ресурс, пародируют оверклокеров, мне нравится!

АМД уже ядерные процы выпускает?