Где купить Celeron с 8 Мб кэша?

А вообще, я хочу сказать следующее, эта статья тупо вброс на лоха, что бы повысить приток хомячков на сайт(скандалы, интрига, все это способствует оживлению форума, а значит и посещению)приток выше, больше рекламы, больше рекламы, больше $.
Так что феникс Вас опять вех поимел, а вы и рады стараться, посты набивать - пальцы до мозолей...

Что характерно, недовольные Фениксом сами набивают посты, сами накручивают счетчик, сами жалуются на администрацию.

Так за это еще и оклад платят? 4-5 людей может?

Я любитель боксовых Голд версий игр, как и многие олдфаги. А торренты нужны в случае отсутствия альтернативы и как демо. Steam и прочие прокатные конторы всерьез не воспринимаю, а их статистика мне смешна. Того же Ведьмака 3 купили на GOG и магазинах в разы больше людей, чем в Steam...
Ну и касательно OS: на десятку можно было перейти бесплатно, но массового энтузиазма я не заметил!

Самое лучшее что есть в статьях Феникса, так это комментарии к его статьям. Я так почти всегда делаю, когда заходя в статью, вижу что автор Феникс. Сразу листаю к комментариям, ибо знаю что сами тесты фуфел полнейший и нету смысла тратить время на их изучение.
А в комментариях всегда всё веселье. В принципе только ради коментов на статьи Феникса, его уже не стоит изгонять с оверов. Подобный горе-тестер имеет право на жизнь, пока в коментах его статей куча смешных перлов.

Только вот незадача. Стим периодически опрашивает своих клиентов, и для сведения я не внес вклад в данную статистику.
Так, что это статистика тех людей которым предложили "поделится" информацией и которые дали на это добро.
В таких условиях, цифры в статистики стима - не имеют не какой научной или статистической ценности.

У вас, надеюсь, есть альтернативные источники?
Разумеется, с большой научной и статистической ценностью...

А может и нет никакого давно Феникса ??
Есть ник и кто там поочередно творит опусы многостраничные - неизвестно.

Тут на прошлых страницах кинули ссылку на старые статьи Феникса - там же совершенно другой человек.
Я даже удивился, насколько все было противоположно.

Верните старого Феникса !!!

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
Он наверняка видит, во что превратилось это место, но не может повлиять на ситуацию.
Как будто попал в замкнутый круг и никак не может из него выбраться.

Надо помочь человеку и напомнить ресурсу, что в первую очередь сайт виноват в этой ситуации.
Чем они там кормят автора и как ему помогают - мы это видим по результатам, выложенным на главной странице.

Уверен, Феникс может творить самые правильные и актуальные тесты. Но не забывайте - направленность сайта на рекламодателей и магазины, которые имеют свой интерес. И Феникс вынужден наступать на горло своей песне и строчить попсу. А ведь у него наверняка есть талант, которому не дают раскрыться, а мы своими постами закапываем его все глубже и глубже.

Это ведь не смешно и может быть правдой. Поэтому давайте дружно изменим вектор своего внимания на оверклокерс. От которого осталось только одно название.
И лозунг "Мы знаем о разгоне все !" давно уже не соответствует действительности.

Феникс, не держи зла на нас, мы в твоем лице виним в первую очередь этот ресурс, а не тебя лично.

Lepharist У него есть опрос, наверно, абсолютно всего населения мира))

эт да, каждый дочитавший сможет понять как "правильно" можно "тестировать" и не обращать внимания на артефакты. теперь хоть ясно откуда такой разброс в результатах.

Я привел уже. Считаете его не корректным - опровергайте.

Если вы про момент в видео на 9.45, то это не артефакты, а косяк бенча.
На стене висят картины, что можно увидеть в начале теста, камера просто немного заползает на них.

Каждый видит то, что желает видеть.

Коротко, что лично меня не устраивает в статьях:
1) Win7 давно уже пора на свалку, для игр для модульных процов АМД и интеловских процов и7 с НТ лучше всего подходит Win10. Для АМД это особенно критично, ведь Win7 вообще не умеет грамотно работать с модульными процами.
2) Я впринципе против скриптовых сцен, да они дают стабильность результатов, но они вообще не отображают реальной картины. Ведь мы так не играем и все сцены скриптовые слишком пассивные выходят, там нет толком никаких реальных действий/замесов. Более того многие сцены общие для процессоров и видеокарт, что вообще не показатель того, что будет в самой игре при реальном использовании. Всегда есть участки нагибающие видеокарту, и есть участки для процов.
3) Уже наверное 6/7-ой год идет, а я все опять пишу Фениксу, когда же ты начнешь разгонять КП и память на АМД? Дохлый КП и л3 был слабым местом на первом поколении феномов, на втором поколении феномов и на всех модульных процах АМД.
Я просто оставлю это здесь, чтобы подумали на что реально надо делать ставку при разгоне старых ФХ:
Тесты еще старых версий танков и старого дирта, но сути не меняет.
Частота ядра/частота КП/частота памяти


От разгона КП и памяти профита даже со стоковой частотой больше, чем от тупого разгона ядер до 5ГГц. И это проблема не только Феникса, это вообще проблема всех обзорщиков, что на иных сайтах, что на ютубе.
4) Нету ни одной матери на свете, которая будет по умолчанию работать с 9590 или с разогнаным 83** до 4700+ от 1.5v+ без троттлинга по системе питания процессора. Под этой печкой проседают даже топовые сайбер и формула 5-ая, не говоря про иные МП. Чтобы не было провалов/фризов, там катастрофически необходим активный обдув ВРМ, либо самодельный охлад. Платы при перегреве системы питания, без сброса частот процессора втихаря умудряются душить производительность.
5) Зачем вообще тестировать целый букет видеокарт на одинаковых настройках? Я предложил бы разделить топы, мидл и лоу сегменты на отдельные статьи с перекрытием в 1-2 карты и для каждого сегмента тестировать с отдельными настройками посильными для видеокарт. Какой толк от результатов в 20-30фпс, если адекватный человек просто на этой карте понизит настройки и получит 60+?

Вообщем как-то так, но врят ли этот пост будет замечен.

Я нашел ваш источник, который вы не указали, данные одни, а проценты разные как можно верить такому источнику? и да речь шла про игроков
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-w ... 201608-bar
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-w ... 508-201608

Общее соотношение ОС может сильно не совпадать с таковым в геймерской среде

это в любом случае косяк, который вносит свою погрешность в результаты
кто-то писал, что тесты у феникса норм и он на них ориентируется закладывая 20% погрешности
вот оно и получается, что тут косяк такой, там другой и вот вам 20% разлета результатов, так зачем тогда такой тест? ориентируясь на соотношение цен на железки можно приобрести с той-же погрешностью, а зачастую погрешность будет ниже

На уголок ***шителя не похож, скорее дристанутого покермеена.