Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Сколько вы будете мучать версию 6Gb , уже в Новосибирских магазинах даже можно купить 3ёх гигобайтную, не одну неделю жду обзор на этот неоднозначный обрезок.

Абсолютно однозначный хлам. 3Гб в топку.

RudraEvil бред покупать сегодня 3гб версию. У карты достаточно мощности, чтобы она прожила в твоей системе не один год. На мой взгляд лучше не экономить, а потратить лишние 3 т.р. на 6 гиговую. (ИМХО конечно)

Не экономьте на спичках и берегите свои нервы.
https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-speicher-vram-test/2/#diagramm-mirrors-edge-catalyst-texturen-hyper-radeon-rx-480

А ещё пиарили что замена для 980. Не стоит она своих денег. Единственная карта среди паскалей достойная это 1070, но только по рекомендуемой цене а не по той по которой у нас её продают.

igrok5211
"Сбитая" на сегодня цена на 980-ю начинается с 28к. До выхода 1060/70 от 3х вроде была.
Цены на 1060 6гб начинаются с 18к. Простейшая математика доказывает, что ещё и как стОит.

Она замена в линейке, а не замена уже установленной в компе 980 (и даже 970).

Полностью поддерживаю .
Учитывая,что 1060-я с 3гиг=970 везде,только в отличии от 970,холодная словно лёд,тихая и экономичная : .
Я свою взял за 15100(просто телефон ехал покупать в Юлмарт,а там она подвернулась(от резерва отказались ).Взял для ,,посмотреть,, ,но так и оставил.Сказка,а не карта
Из коробки-
-
Без нагрузки-
-

Феня, либо ты нам намеренно врешь, либо по наитию. Не верю я твоим тестам, хоть убей!
Windows 10 Pro x64 / Radeon Software Crimson Edition 16.8.1 RC11 Non-WHQL

#77

Жаль, нет оценки "0" или "ДНО", так бы влепил.

1 за тест!

Tashi какой-то бред у вас на графике.
Сам купил на днях 1060 6ГБ, в думе всё на ультра + где возможно поднял на "Кошмар". FullHD, TSSAA 8x.
Постоянно запущен афтербернер.
90-120фпс постоянно вижу в углу, то есть то что на графике в сабже - правда.
Никаких там просадок до 65 нет

А настройки такие же как у Феникса?

Там Doom на Vulkan тестируют баран, а здесь на OpenGl

Причем тут настройки? Я не про разницу в ФПС данной видеокарты у Фени и в других обзорах, я про Разницу между картами АМД и Нвидиа.
Вот еще пример: Windows 10 Professional / Crimson Edition 16.6.2

#77

Сравните какая разница в кадрах между АМД и Нвидиа тут.

Могу ошибаться, но вроде как разные типы сглаживания по разному загружают разные марки граф. чипов. И другие настройки могут лучше/хуже влиять на производительность того или иного чипа. Разве не так?

jugador, а ты сравни 1060ю 3 Гб и 480 8 Гб в том тесте, они примерно равны. У 480й 4 и 8 Гб действительно нет разницы в производительности, вот только она в том тесте равна 1060й 3 Гб. Если выбор стоит между 470, 970 и 1060й 3 Гб, то выбор однозначен, если же можно потратить чуть больше, то конечно 1060й 6 Гб. За тест феникса 2, уж очень сильно тесты не совпадают со ВСЕМИ другими ресурсами и моими собственными.

Вы дурочка не включайте. Все прекрасно осведомлены, что ваш пример на вулкане, в котором лидируют красные, а здесь тесты в дефолтном OpenGL в котором рулит нвидия

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Дело не в скорости, а в том , что 3 Гб версия будет лагать и фризить в подавляющем количестве игр на высоких настройках.

jugador, там не fps по ссылке, совпадает с 480 8 Гб. В крайнем случае можно убавить текстуры на одну ступень, и будет норм, я на телеке 32 дюйма, при 1080p, с 40 сантиметров разницы текстур не заметил в той же ларке. Если деньги есть, то выбор конечно однозначен - 6 Гб.

Только в 2к и 4к
Для Full HD-она идеальна с процем не ниже любого I5-го.