Хз, спросите ренегата про костыли.
Читайте внимательней. Это была ирония над бредом ренегата))

Работает, работает...
#77
https://www.overclockers.ru/lab/80033_5 ... -1050.html

Интель Энвидиевич
какой-то баян если честно. А может превьюха. Более свежие видео, понагляднее будет
https://www.youtube.com/watch?v=Z5YrKM-M7pQ&t=05m29s
https://www.youtube.com/watch?v=lBlCUV6TwiY&t=03m59s

дайте угадаю, феникс?

l33t_h4x00r
До тебя еще не дошло? Любая 950 прекрасно разгоняется. Любая. Почему я уже писал тебе, повторяю. Потамушта это один чип, GM206 и он имеет прекрасный разгонный потенциал. Питальник то же оставили от старшей карты. Три фазы для штатных 90 ватт это просто жир. Офигенный запас. Повер лимит не задушен. Что тебе еще надо что бы разогнать до высоких частот?

чего ж не в 10 раз не буду топить за цену, только отмечу, что в новоиспеченной игре 1050 сливает 460 в вулкане тоже провал
да и в dx12 нишмагла

BSS91 В половине случаев явно упирается в 2Гб памяти, о чем я уже 100500 раз писал. Потому что по вычислительным блокам разница с 1050 Ti минимальная, а частота даже выше. А разница до двух раз доходит. У 460 4Gb, поэтому у нее таких проблем нету. Как и у 1050 Ti.

Малюсенький оффтопик, попытался сообщение в конфе отправить и теперь меня на сайт не пускает, просит отблок отключить. Никаких отблоков и прочего, только штатный 10 точный антивирус.

Аналогично. Закрой вкладку и зайди на сайт снова.

Не, у меня не прокатывает, точнее я не правильно написал, на сайт пускает, а на конференцию теперь все. Перезакрытие вкладок и браузера не помогает.

Anarebe
Извиняюсь ,просто поднадоели эти "фантазии"...

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:


Ага конечно, поставь на любую "люминиевый радиатор " и фаз поменьше, возможно и не разгонится...Мой опыт показывает другое.Поэтому и спрашиваю конкретную модель.
Причём этот вопрос вкупе с результатом в "Бэтлфронт" , который не очень подтверждается другими играми.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
BSS91 Они предпочитают не замечать такие результаты, поэтому доказывают что это "нефанаты" ...

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Интель Энвидиевич Я и так знаю что АоС запускается на р7 370.Вопрос в том,что мне Ренегата1979 писал,что "р7 370 не может настоящий дх12",потому что не было результатов в бенче дх12 Вархаммера.Я поэтому и хочу выяснить, АоС это настоящий дх12 или нет?

На укроверах вышел тест бателфилда с DX12.
Вердикт - "сама актуальность DirectX 12 для данной игры под вопросом, как и во многих других проектах."

Это уже напоминает мантру.....

Все вопросы к авторам теста.

А что ты это не процитировал?

l33t_h4x00r , речь то совсем о другом, если Вы заметили.
Преимущество АМД не от того, что DX12 их ускорил (а он их совсем не ускорил), а от того, что зеленые просели.
Совсем как АМД в DOOM.
Получается, даже владельцам радеонов в этой игре от нового апи нет никакого толка.

Я это заметил, просто надо писать так - "дх12 не нужен не потому что вообще не нужен, а потому что он просаживает НВидиа карты."



Я это тоже видел.Просто кроме фпс ,есть фреймтаймы например.Возможно(!) дх12 идёт плавнее ,но с меньшим фпс. Ещё такой провал с фпс у НВидиа ,наводит на мысли о некоей оптимизации видеокарт этой фирмы под дх11 ,который не прокатывает в дх12 , и поэтому показывает реальную расстановку сил,а не кукурузную.Но это так - спекуляции, как оно на самом деле - не знаю.Но с чего бы НВ картам уменьшать фпс,если АМД осталось при тех же фпс?Чем это обьяснить?

Неверно.
DX12 не нужен в том виде, в котором его сейчас преподносят.
Если помните, первым пунктом плюсов нового апи было повышение производительности.

Ну допустим,хотя по большей части это не выгодно НВидиа.Только это ещё доказать надо .потому что не совсем ясно что он вносит\убирает.

Можно цитатку? Производительности чего?Мне уже надоело писать одно и то же,но придётся, на компюьербейз.де в Хитман 2016 + дх12 ФХ-8370 + 980ти догнал и7-6700+980ти,
Когда в дх11 отставал на треть.Примерно фпс был таким дх11 - 42 ,стал 62 ,у 6700 в обоих случаях одинаковый +\- фпс..
( Может повышение производительности за счёт улучшения поддержки многопотока?)

так и есть, улучшенное распараллеливание - это как минимум. Чем слабее процессор, тем больше прирост в процентном соотношении. На fx в Хитмане прирост очень даже ничего
https://www.youtube.com/watch?v=M-kqqzDNpes
Да в общем и на 6700К наблюдается прирост, но уже чуть поменьше
https://www.youtube.com/watch?v=_kDUOMt ... =autoshare

А теряет нвидиа больше фпс, чем амд, только из-за отсутствия аппаратной поддержки асинхронных шейдеров. Только программная эмуляция.
Еще один момент: инфа не проверена, но несколько раз натыкался на диванную аналитику, что cuda и async compute не совместимы. От чего-то одного приходится отказываться

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:


да там о Drawcalls(количество вызовов отрисовки) +300% реклама была, а испорченный телефон(или же сами маркетологи) понёс это в широкие массы как прирост производительности. В 3dmark даже есть такой тест