Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Стабилизации у камеры нет?
Ик порт как у ми5 тоже урезанный, только на передачу?

За свою цену он конечно неплох но:
Посредственная камера
Отсутствие калибровки дисплея
"обычное" стекло на экране (гориллы нет)

Вы что наивно пологаете что дисплеи калибруют прям каждый ? Если его калибровать у вас цена устройства взлетит в 2-3 раза ибо это время квалифицированного работника.

оптического стабилизатора, как в Mi5, нет

а накой вам сейчас на прием. Проще блютуз а для пульта на передачу и так хватит. Или у вас ноутбук завалялся с ИК ?)))

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Если каждый практически и так клеет пленку от горилы толку не будет и так.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Ждать от мобильника приличной камеры глупо. Исключением пожалуй можно считать Nokia 808 PureView. Фотки же вполне для автоматики нормальные особенно учитывая освещенность. К тому же наличие настроек камеры может исправлять огрехи автоматики. Другое дело когда вам производитель не дал возможности исправлять свои огрехи убрав настройки камеры.

Egik72-2 У меня есть 808 нокия. Снимает очень паршиво, в сравнении с современными смартфонами. Не говоря уж о том, что с фокусировкой вечные проблемы. Просто вытащить из кармана и щелкнуть не получается.

А вот в популярных Galaxy и Айфоне камеры очень достойные. В Хуавее, вполне возможно, еще лучше.

Улыбнуло.

Боже, что они сделали с дизайном? 5 выглядит намного лучше

хотел бы узнать зачем Вам получение ИК порт?

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=774322&st=560#entry54351081
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=774322&st=160#entry53990133
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=774322&st=500#entry54215654
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=774322&st=480#entry54204093
Камера вполне хороша, хоть и не уровня нынешних топов. Но кому оно нахрен надо?
Люди занимающиеся фотографией не видят особых отличий. Да и кому нужна калибровка на смартфоне? У тебя то хотя бы монитор на компе откалиброван, что ты предъявляешь претензии к смартфону?

Ну всем не угодишь. Другой вопрос если на большее силенок не хватает в плане создания выбора по дизайну. Тоесть раз в несколько лет вы меняете дизайн а ваши покупатели вынуждены из-за этого наступать на собственное я..

Про обучение пульта слышали?
Сильно сомневаюсь, что в базе данных найдется мой вентилятор, например.
Далее, чтобы создать действительно универсальный пульт, хоть и убогий в сравнении с моим Logitech One, но все же - чтобы не переключать вкладки " ресивер\телевизор\мультимедиаплеер".

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Это обычный ностальгический бре заблуждение - что я только не слышал: да SE K750 снимал лучше, один раз даже продвинутую мыльницу из "раньших" времен приплели - я не поленился, нашел тестовые фото - да, неплохо - но смарт не хуже почти.

Почему же слышал. В обычных пультах это делается перепрограммированием через программатор микросхемы. На телефонах с ИК это делается написанием профиля устройства для управляющей программы. А вот про обучение пульта устройством первый раз слышу. Ибо мне не попадались такие устройства которые обучали бы пульт перед их использованием как я думаю по причинам указанным в ответе выше.

Направляете оригинальный пульт на приемник и копируете команды в смартфон.
Про универсальные, по настоящему универсальные, обучаемые пульты тоже не слышали?
А про обучение пульта устройством я ничего не говорил, это ваши странные измышления.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Нашел обзор Nokia 808 PureView - снимает она не лучше (а большей частью хуже), чем моя лыжа (но это сейчас, а вот тогда...). Так что можете еще поулыбаться

Самсунг, LG и Яблоко же как-то это делают. А У сяоми берешь два телефона, один экран фиолетовый, второй зеленый.

А тут штука в том, что Сяоми в одной модели иногда использует дисплеи разных производителей - не накалибруешься.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

По крайне мере, нет идиотской стеклянной крышки, алюминий тоже отстой, но куда лучше хрупкого, маркого и скользкого стекла.

Собакевич Справедливости ради, при хорошем освещении Нокия очень достойные фотки выдает. Но стоит чуть солнцу за тучки зайти, шумодав начинает лютовать. А уж про снимки вечером или ночью и говорить нечего.

Но гораздо больше качества бесил тупой и медленный автофокус. Вечно хватал не то, и не там. И даже ручками вроде выставляешь куда целиться. Потом чуть шевельнулся, и снова камера на фонарь в трех кварталах позади сфокусировалась. Бесило страшно.

Так что современные камеры намного приятнее в обращении. И если Нокия могла с N-ной попытки сделать хороший снимок, то современные сделают нормальный всегда. Хоть на бегу, хоть в темноте. И это безусловный плюс. И пусть фотографы и прочие эстеты плюются. Мне - норм.

Да я-то что, речь о том, что современные смарты (не все конечно) снимают очень прилично - с учетом смартфонности всех компонентов. Просто есть люди, которые не понимают, что если спрашивают о качестве камеры в телефоне, то подразумевается сравнение с другими телефонами - и тут начинается: "купи зеркалку, да чего требовать от мобилки...". А всего-то требуется ответить: "Снимает не хуже того-то".
У меня есть и зеркалка (старая правда очень) и очень неплохая беззеркалка Panasonic (с матрицей почти как у зеркалки, и сменной оптикой), есть с чем сравнивать.

Ну к примеру некоторое ПО ищет подходящую команду методом перебора. У многих устройств совпадают команды включения\выключения