Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ГлавРед, зачем это здесь? Я считаю, что аудиофилия не достойна этого ресурса. Вот этого еще нам не хватало тут. Хватает и мобилок.

Какая то странная статья. С чего это вдруг?
Хм... Хотя с другой стороны... Если вы и начинаете задевать звуковую тему, то тогда и продолжайте. Откройте раздел по тестированию студийных мониторов, наушников например. Плееров всяких, усилителей и так далее...

Автора Windows Phone в детстве покусал и теперь у него закоренелая неприязнь?

Алтфак просто жжот нипадецки:

- удостоил AAC одного слова "Серьезно?" Это да, совершенно несерьёзно. Если кто не в курсе - AAC лучше и проще MP3, любыми мобилками поддерживается уже лет десять как, есть отдельные профили для голоса и музыки, есть свободный энкодер Nero AAC (лучший). Это если ещё не вспоминать про видео, где пара AVC/AAC - современный стандарт и для рипов, и для цифрового ТВ. Зато можно вспомнить iTunes Store - там юзается угадайте что? В общем, несерьёзно - это юзать MP3 для чего-либо в 2017 году.

- считает Opus форматом с другой планеты. Аффтар похоже действительно живёт не на Земле и до сих пор не в курсе, что его активно продвигает некий стартап "Гугл" на некоей своей домашней страничке "Ютуб" - в качестве дефолтного аудиоформата для VPx-видео. А в перспективе и для следующего формата видео AV1 (роялти-фри альтернатива HEVC), для чего вместе с такими стартапами, как Cisco, Intel, AMD, ARM, Nvidia, Microsoft, Mozilla, Netflix, Amazon и т.д. вошёл в т.н. "Alliance for Open Media". ИЧСХ, опять никакого MP3, даже CBR. А с учётом того, что Гугл является и разработчиком некоего т.н. "Андроида" (занимающего сколько там процентов рынка смартфонов?), читать про удел энтузиастов и отсутсвтие поддержки со стороны железа и софта становится особенно смешно, да.

Это вовсе не аудиофилия, это уже некрофилия какая-то. Думал Феникса превзойти не удастся, но тут походу новый хидден джем образовался и взял новую зияющую высоту. Возникает вопрос: на какой школьный возраст это написанное левой задней "рукоблудство" рассчитано - на начальный или всё же на средний?

Latronaxe

Как можно такое написать в здравом уме?

А разве именно в этом автор не прав?
Здесь он попал в точку стопроцентно.
Всё остальное достаточно спорно,но не лишено определённого смысла.

WAV — не формат, а контейнер, в котором может быть как PCM, та и ADPCM, MP3, да что угодно.

сколько клише в статье, флак на встройке не услышишь? тесты есть? десять лет назад возможно, но сейчас все прекрасно слышно, про колонки, на двух-полосных разница между мрз и флас прекрасно слышно.

Автор, простите, но смартфон и звук — вещи несовместимые.

Насчёт foobar2000.
Это да. foobar2000 + Wasapi=
Мои Sennheiser одобряэ

Да не, все нормально, автор же пишет про слонами потоптанные уши и флак если планируете заработать на нормальную акустику лет так через 10, вот автор то ещё и не заработал и пока не осознал реальность потоптанных ушей слонами

Да, бреда хватает, по сути ни один формат не описан иначе как "это клёво, а это - фи".
Лосслесс отличается и на мыльницах (но не всех и не всеми, глухим закон не писан)
ААС реально лучше - но мп3 как популярный формат не даёт подняться ничему хорошему. Только это и определяет, что вы будете слушать сегодня - а никак не качество.

О боже, какой нафиг мп3? Ни басов, ни верхов, грязная середина... да еще и горе-сжимальщики меняют тональность. И это отчетливо слышно и на бюджетных колонках за 50баксов. Автор, сходи к лору.

BaiHou спасибо

какой mp3, flac - только аналог, только винил!

После прочтения статьи захотелось устроить для себя слепое тестирование FLAC и mp3 на конфиге Asus Xonar DS + Sven Royal 2R, а потом еще подключить колонки к Realtek ALC887

Верно! Более ужасной (откровенное г...о) статьи на оверах за последние лет 5 не встретить. Что это вообще, зачем, о чём? Кто пустил этого человека сюда? Бред.

Может вводная статья про форматы звука на оверах и ниочём пока, но с чего-то же стоит начинать. Если сразу писать про разгон имеющегося у себя звука (оу, а вы не знали, что так можно?), всякими ресемплерами и пр., то неподготовленный читатель очень быстро уйдёт в аут. А "поразгонять" в звуке очень даже есть что. И эта тема на оверах крайне слаба, имхо.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Но вот ошибок в статье действительно пока завались.
Компакты, кстати, в большинстве своём были по 650-700МБ, а не 850.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Wav изначально был и форматом и контейнером одновременно. А вот про качество CD не сказано зря. Про аббревиатуры от AAD до DDD написать стоило, раз уж про качество форматов и сжатия пошла речь.

гыыы )) вспомнить молодость )
"ты не отличишь" - после этой фразы кулаки чесались
автор, не упомянул про такие lossy форматы, как
VQF (TwinVQ), LQT (AAC2)
которые на порядок качественнее mp3/wma ну и как минимум чуть лучше/не хуже ogg
но всё равно
lossy must die!

бестолковая статья. где руководство? где выбор форматов? даже банальной разницы на бытовом уровне между разными лослесс кодеками нет

а если уж пишите ликбез для чайников - надо писать и про куи, и про настройки кодирования, и про апскейлы, и про разных других зверей, с которыми неизбежно столкнется человек, пытающийся в этом хоть как-то разобраться.