Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Alzov писал(а):
Ну а без скальпа смысл такое брать? это как гоночную машину купить
Ага, и потом зубилом её подрихтовать что бы побыстрей поехала, меньше греясь при этом. Не, я дождусь нормального проца, где ничего рихтовать не нужно, рискуя не слабыми для меня деньгами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Lorichic все верно, посмотри графики, без разгона на уровне пентиум 4, в адском разгоне по шине до 433, которые не у всех гнались так, далеко далеко не у всех, в реале в районе 333 стопорились, сливает старшему поколению это при том что ты выбрал 2 теста где процессор себя показывает с лучшей стороны Вот даже открыл обзор на оверах. https://www.overclockers.ru/lab/25670.shtml чёто выше 3ггц не пошли процессоры Хорошим результатом считались 3ггц Смешно смотреть, на то, что я хорошо помню, и про FSB WALL и про прочие прелести. Ты это школоте задвигай кто родился в 2000 и не помнит это время, они можете тебе поверят про 3.46 на е2160. А из твоего теста еще видно, что на 3ггц, процессор сливает СТОКОВОМУ е6700 на 2.6ггц У меня кстати в отличии от тебя эти процессоры под рукой открыл щас коробочку свою. и е2140 есть щас если найду в шкафу материнку тех времен и у нее не вспучились конденсаторы, то докажу тебе что ты не прав Или может сразу сдашься? #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Asmodeus писал(а):
Похоже Intel, как во времена P IV, решили начать продавать мегагерцы, окукурузив 7700К ради прибавки в 300 мегагерц.
Да пусть продают, но мне думается буратин со временем становиться всё меньше и меньше. Ладно я, но кто с теми же 2600к ещё сильно подумают бежать за этими 300 МГц к 6700к.
Эти процессоры при стоимости до 100у.е при разгоне догоняли старшие E6xxx за 200 баксов,
В разгоне до 3ГГц++ догоняли стоковые E6xxx@1.8Ghz. У conroe кеш ОЧЕНЬ сильно решал в играх, если пни были примерно равны Athlon64 X2, то E8400@3.6Ghz иной раз догонял nehalem'ы.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Lorichic писал(а):
Неплохо в то время интел надоила лохов
#77 Я тогда играл в Lineage2, игра, которая основана на движке UT2004, и там E8400 был в 2.5-3раза быстрее PentiumE c 2Mb кешем, на равной частоте. В этой игре кеш ОЧЕНЬ решал, E8400 даже i3-2100 обходит.
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
tr276 писал(а):
Они до 4ггц гонятся на воздухе
Это если очень повезет, а то и 3.6ГГц будьте любезны.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Речь не про сравнение цен Intel vs AMD, а о том что Alzov умудрился "отхватить" Core 2 Duo E6600 за $316 , вместо е2140 за $75, и что пень дуо при разгоне на 100% был не совсем уж и затычка офисная на то время, а вполне даже производительный и оверский проц.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: N1ghtwish У меня были е2160, е5200 и е7200, конечно последние два гнались до 4ггц, но честно говоря между этими тремя процессорами не видел большой разницы, может в кривой линейке и была, но я в такое не играл
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Lorichic да затычкой они и были, тогда кеш решал сильно. и частоту такую тяжело было взять. ТОЛЬКО НА ТОП МАТЕРИНКАХ, при большой удаче! ибо упирались все в FSB WALL некоторые до 300 по шине и все дальше никак. А производительность вот так и отличалась как человек привел Культовую игру того времени анреал турнамент 4. почти на 50% сливал е2160. да и доллар тогда другой был! это сейчас по курсе разница огромная, а тогда не было смысла кропалить, кто кропалил потом апгрейдились уже через год новые камни брали. а на том же 6600 до 4 ядерников досидели все
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
N1ghtwish 8400 вышел в 2008 году!! а в 2007 рулили 6600\6700 с полноценным кешем) Интел досихпор их названия использует только вместо буквы е стала буква I
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: Lorichic такие частоты были у единиц! ты открой статистику разгона по конрое 1м. и увидишь что там 2700-3100 у основной массы, и даже на 3.4 из за малого кеша в играх процессор сливал полноценным 6600\6700. https://www.overclockers.ru/cpubase/?cp ... on=results
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Alzov писал(а):
А производительность вот так и отличалась как человек привел Культовую игру того времени анреал турнамент 4. почти на 50% сливал е2160
e2140 в разгоне =QX6700
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Alzov писал(а):
такие частоты были у единиц!
Какая разница?, ты написал что надо была топовая мать для разгона пенька, я тебе показал 440 по шине на нищебродской p35-s3
Добавлено спустя 6 минут 14 секунд: Alzov Вот ещё, мать обрубок от обрубка на P31, 425мгц по шине, РАЗГОН 112% от базовой, вот это я понимаю оверская система, а то что ты разгонишь 7700 со свободным множителем на 10% овера из тебя не сделает https://www.overclockers.ru/cpubase/?ac ... s&id=20720
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 07.01.2017 16:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Lorichic один единственный результат? так я могу сенди бридж скрин показать 5.9 и скзаать что так и было у всех! и к твоему сведенью чипсет 35 не являлся нищебродским, а был полу топом, аналогом нынешнего Z170 у Интел! Но ты этого не знаешь. ибо по скринам то время вспоминаешь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения