Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 640 • Страница 30 из 32<  1 ... 27  28  29  30  31  32  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 0
Lorichic зачем ты это линкуешь? по статистике 3к было отлично выше брали единицы, я то время очень хорошо помню, и даже в разгоне процессор был затычкой кеш был 1 мегабайт

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
это аналог нынешних и3

_________________
12900k 5500.ddr5 7000MHZ CL28. 3080TI 2145/22000. WATER.
Overclockers. Наша телега https://t.me/topoverclockers
дискорд https://discord.gg/rMZYZP7p6N



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Alzov писал(а):
а был полу топом

Топ был х38\x48, и вообще, тогда под интел чипсеты и невидия делала
Alzov писал(а):
Z170 у Интел

Сейчас у интела топ в декстопе X99

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Alzov писал(а):
зачем ты это линкуешь?

Чтоб ты не врал про
Alzov писал(а):
ТОЛЬКО НА ТОП МАТЕРИНКАХ, при большой удаче!

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
ancemin писал(а):
Ладно я, но кто с теми же 2600к ещё сильно подумают бежать за этими 300 МГц к 6700к.

В вач дог 2 уже не хватает, ладно у кого разгон 4,9-5 ГГц ещё могут посидеть особенно на 3770, а у кого 4,6? Про 2500К и говорить не приходится, хотя ещё в летом они вроде как огого

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Alzov писал(а):
Lorichic все верно, посмотри графики, без разгона на уровне пентиум 4, в адском разгоне по шине до 433, которые не у всех гнались так, далеко далеко не у всех, в реале в районе 333 стопорились, сливает старшему поколению это при том что ты выбрал 2 теста где процессор себя показывает с лучшей стороны
Вот даже открыл обзор на оверах.
https://www.overclockers.ru/lab/25670.shtml
чёто выше 3ггц не пошли процессоры
Хорошим результатом считались 3ггц

У меня был e2160. Камень взял 3.1Ггц без особых заморочек, думаю, при должном желании, можно было бы выжать из него и больше.
(Материнка был ASUS P5K-Pro).
Более того, после смены на Q8400@3.4Ghz я особой разницы между камнями не заметил. Видимо, Q8400 - тот еще шлак.

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
wolfire писал(а):
В вач дог 2 уже не хватает,

Что значит не хватает, 30 фпс или сколько?, может всё же 1070 не особо осиливает.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
ancemin это значит просадки ниже 60 фпс именно по процу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Думаю сейчас в 2017 году покупать 4 ядра 8 потоков как то не целесообразно! Сейчас нужно брать 6 ядер 12 потоков как минимум. То есть либо i7 6800k либо ждать ZEN или Skylake X на новой платформе. В Мафия 3 , Battlefield 1 (мультиплеер на 64 человека) , Watch dogs 3 в этих играх 4 ядра 8 потоков грузяться на всю катушку, простые i5 вообще помирают


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
Сейчас смысла брать вообще что-то нет - традиционное повышение цен на НГ от барыг, курс $ пока не падает по сезонным причинам (сейчас добычу снизят, и должен по идее упасть), зен может заставит интел (даже если слайды от франко-канадцев туфта) снизить цены (или, если Император улыбнется, вдруг положат припой или ЖМ и выпустят девил-каньон 2.0). Толку то дергаться. Сменив второй пень на атлон, и атлон на торобред чувствовалась прибавка в производительности (не говорю уж о переходе с двухголового туриона на сэнди бридж, там вообще старт в космос был), а тут она будет на уровне погрешности.

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Eddisson178
Eddisson178 писал(а):
Watch dogs 3

Где скачать?
Eddisson178 писал(а):
Battlefield 1 (мультиплеер на 64 человека)

Что-то не наблюдаю я у себя такой загрузки.
Eddisson178 писал(а):
Думаю сейчас в 2017 году покупать 4 ядра 8 потоков как то не целесообразно!

Покупайте.

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2016
Фото: 18

собственно если и брать кеби то только под разгон - 5+ кому это нужно. ну или если новую систему с нуля


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
Судя по тому, что интеоес за последние сутки к Kaby Lake исчерпан, сам потенциал вышеупомянутых процессор так же исчерпал себя?
Или все же будет интересно когда начнут находить решения не самого лучшего Апдейта и научатся применять KABY по новому.

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
Kraken 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Что-то много ляпов в статье, прямо с первого раздела.
1. Если Ivy Bridge не отличался архитектурно от Sandy, то почему он быстрее при одинаковой частоте?
2.
Цитата:
Новые модели хоть и работали при меньшем напряжении vCPU, выделяли гораздо больше тепла.

Бред. Они прогревались до больших температур, но тепла выделяли меньше. Уж на этом-то ресурсе не ожидал такого непонимания примитивной физики.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Цитата:
Если Ivy Bridge не отличался архитектурно от Sandy, то почему он быстрее при одинаковой частоте?
некоторые изменения в архитектуре всё-таки были + поддержка DDR3-1600 для всех моделей что на равных частотах уже даёт преимущество процентов в 5.

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2008
Фото: 6
Сижу я вот в 2017г на i7 2600k (5000мгц)+gtx 1080 для игр хватает вполне? какой смысл переходить и переплачивать за новые процессоры будь то 6600k или 7600к? Прирост мизерный в сравнение с вложенными средствами.Ну посижу я при конвертации на 1 минуту дольше зато+ 30 000 к в кармане.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2005
Откуда: Минск
Фото: 9
Я не пойму смысла агриться на Каблуки , разгон улучшили( вот только надо было хотя бы в К версии процов припой завести, а не спермопасту), декодер дали, пням НТ дали !!!(аналог i3 6100 будет за 58уе считайте) Цены по офф прайсу теже, тот, кто сделает скальп, будет спокойно юзать 5+ггц на воздухе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Я бы купил i7 7700k и даже не разгонял бы его. У него и так частоты из коробки выше крыши, а скальп это удел избранных и лотерея


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2007
Откуда: Новосибирск
Alzov
На каких нафиг топ материнках? На 100 баксовой Abit IP35 разогнать можно было все что хочешь. Великолепная плата.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2011
Не знаю, спрашивали уже, или нет, но автор, что у вас с процессорным водоблоком на фото? Почему крышку водоблока прижимает сверху крепежная рамка AMD? Течет что-ли, не хватает винтов в водоблоке? Других причин, зачем ее туда впихнули не могу придумать..


Последний раз редактировалось Willy_Blake 10.01.2017 19:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2006
Откуда: Москва
bopoh3 писал(а):
какой смысл переходить и переплачивать за новые процессоры будь то 6600k или 7600к?


никакого))) 3770к форева)))

_________________
не все байты одинаково полезны :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
Sibaritoff писал(а):
никакого))) 3770к форева)))

А вот здесь http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:4:130307 человек как раз пишет обратное, что 7700к в 2.5 раза быстрее 3770к
Вот что пишет:
По сравнению с моим предыдущим процессором 3770k квик синк на i7 7700k стал рендерить еще вдвое быстрее, чем квик синк старого процессора и в 6 раз быстрее, чем рендер самими ядрами процессора без квиксинка

Так что вы недооцениваете 7700к

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
Kraken 61


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 640 • Страница 30 из 32<  1 ... 27  28  29  30  31  32  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan