Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
ALEX-007 писал(а):
что 7700к в 2.5 раза быстрее 3770к
Цитата:
вот оно, счастье! Стать одним из первых обладателем в стране компьютера на процессоре нового поколения
хехе
Цитата:
Причем он действительно воспроизводит даже без дискретной видеокарты видео 4К h.265 без тормозов, при этом не нагружая ядра. В то время, как дискретная видеокарта GeForce 1060 GTX не способна с помощью CUDA и процессора воспроизвести этот видео файл...
какой ужас...
Цитата:
Но если посмотреть на фотографии ...напряжение на ядре 1,38 вольт
ну дак)
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Откуда: Мос-ка с гиляки Фото: 1
ALEX-007 писал(а):
Где теперь эти "критики", когда на воздухе 7700к берёт 5.2 )))
То есть 6700 4.6 vs 7700 5.2 (получил профит +13% в лучшем случае) можно почувствовать прирост "не вооружённым глазом"? Вот как выпустят проц хотя бы +50% тогда я назову его хорошим и, возможно, куплю. Например, переход с FX-8120 на 6700 мне дал профит +100% в однопотоке. Вот это я понимаю профит. А +13% ??? Что это?? Видимо маркетологи не зря едят свой хлеб... за ваш счёт, кстати.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
snake32 писал(а):
за ваш счёт, кстати.
счёт у каждого свой, не надо в него заглядывать А вот мне переход с коре 2 дуо очень даже существенно, и таких как я не мало здесь, которые покупают не как вы только самое свежее как оно только вышло и только тогда когда прирост будет в 50%. Да и что то про ваши 4.7 я уже сомневаться стал. Хотя вы пока единственный и честно смелый который отписался по данному вопросу. Остальные, кто сказал что камень Г...о молчат... Конечно, если у тебя был камень с разгоном в 4.5 то какой был смысл менять, но можно же было так писать, а не хаять тех кто купил KABY. Или вы считаете что я должен был покупать старый шрот в виде 2500, 4700 на новый комп?
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Откуда: Мос-ка с гиляки Фото: 1
basta_vokin писал(а):
какие к чертям 13 просент еще? хде?
5,2 / 4,6 = 1,13 Ну это теоретически максимальный профит, где приложение упирается только в частоту проца, если так можно сказать.... а фактически конечно нет там 13%, оперативка и/или видеокарта съедят весь потецевал.
basta_vokin писал(а):
Дак АМД РУЗЕН же круче.
Он пока доступен только в джипегах.
ALEX-007 писал(а):
только самое свежее как оно только вышло и только тогда когда прирост будет в 50%
Автор статьи там BIOS ещё не обновлял на своей MSI Z270 Gaming M5, на которой он всему "миру" представил, что Intel i7 7700K берет 835 балла в Cinebench R15 и сливает 6700K на той же плате? Если нет, может он пока посмотрит другие тесты на MSI Z270 Gaming M5 - 990, 978, 963.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Rebate писал(а):
и сливает 6700K на той же плате .
Чушь не надо писать если нет понимания, я всяким там гоблиновским заказным отчётам не верю а верю своим глазам !!!! Вот в стоке 7700к на Asus Z170 pro gaming
7700k, даже на стоке в 4.2 никак не сливает 6700к. Если оставить сток в z170 pro gaming, где сток 4.5, то том уже отрыв в 200 очков, притом, без каких либо усилий, скальпов итд... Ну а тем кто в самом начале утверждал про свои 4700ые и 2х00е что они уделывают 7700к можно посмеяться в лицо, ибо они в школьном порыве всё обхаять теперь слились.
Конечно, переходить с 6700к на 7700к нет смысла, но вот с более раних моделей, при условии что апгрейд будет стоить не более стоимости процессора смысл есть, но так не получится, ведь придётся менять не только плату, проц, но и память...
Добавлено спустя 1 час 6 минут 52 секунды:
basta_vokin писал(а):
Кстати прочитал
Вы бы ещё газет советских на ночь почитали.. Простое сравнение в производительности не достаточно? У меня в видео карту ничего не упирается, у меня 1080, и тут уже разница точно ощутима, а тем более на 144гц.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Dart-s писал(а):
ну значит штеуд обосрался только с новым чипсетом.
Возможно там ещё Биосы сырые, или умышленно занижено.
Но хочу сказать, что Z170 Pro Gaming сливает чипсету Z270 IX-моделям в разгоне.Как то так.. Так что как и 6700К в самом начале не был хорош для всех, но теперь его ставят в пример 7700к.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
ALEX-007 писал(а):
Конечно, переходить с 6700к на 7700к нет смысла, но вот с более раних моделей, при условии что апгрейд будет стоить не более стоимости процессора смысл есть, но так не получится, ведь придётся менять не только плату, проц, но и память...
Перехожу с 2500К Апгрейд (проц, мать, память за вычетом стоимости продажи связки 2500К) выходит где-то в 25. Правда, материнка не из самых дешевых, да и память недешевая. Если бы брал 8гб дешевой, ещё минус 4к бы было. Но это же апгрейд, в конце концов! куда уже снова 8гб брать. В любом случае, очевидно что на последние деньги такие платформы не покупаются. Поэтому и рассуждать, целесообразен ли апгрейд, надо с учетом этого Для кого нецелесообразен - тот будет до второго пришествия сидеть на том что есть, и тыкать пальцем в интеловские "5% в год". Хотя между тем, за прошедшие годы по 5% уже нехилый накопленный прирост получился.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения