Кто нибудь ответьте пожалуйста почему i7 7700k сливает i7 6700k на одной частоте

ps: Люди жаловались на прирост в 5% ежегодно, так вот теперь минус 5%

Результаты перепутаны скорей всего

Брать подобный хлам за месяц до выхода долгожданного Zen'a ради +300Мгц?

Прогнал LinX
#77
C HT 227-228

Очень блекло выглядит камень.

Что происходит? прирост сменился на регресс? В пределах одной архитектуры? Даже АМД себе такое не позволяет, ну почти не позволяет , не в таких пропорциях.

N1ghtwish
Интересно будет тебя почитать после выхода Зена и реальных тестов и сравнений)
Фанаты Зена сейчас похожи на украинских политиков перед выборами в Америке и как они топили за Хилари, а потом посты в соцсетях за собой подтирали)

процессор не очень,будем надеется,что ZEN будет гораздо интереснее,а за статью спасибо!а вообще я жду вегу,очень надеюсь что карточки появятся в январе-феврале,не хочется покупать 1070/1080.

Mellow Да тут вообще позор, прироста нету от слова вообще Я думал на одной частоте хотя бы 5% будет Короче следует брать либо ZEN либо ждать старшие Скайлейки 6 ядерные

Год начался фейлом :) До кучи надо бы еще результаты хваленого сандика прикрутить, для наглядности. А то непонятно, то ли эксель глючит не только у фениксов, то ли вместо нового процессора нам впаривают какую-то дичь..

В шоке.

Сперва до первых тестов ZEN нормальных бы дожить

Бредятина... Стоп. Но вот обзор товарищей по цеху Производительность в ресурсоёмких приложения. Там 3ds max, Blender. В них 7700K быстрее 6700К, а у ваших тестах визуализаторов Corona и Cinebench хуже. Это как?

Либо вам, либо им придется извинятся перед читателями, когда выйдут народные тесты!

Продолжаем унижать на старье новый процессор от интел
#77
#77
#77
Короче мне можно не торопиться менять проц.

Ну в самом худшем случае будет уровень Xeon'a E5 2670, но с возможностью разгона. По предварительным тестам, которые были слиты, sandy bridge они догнали, вот хасвел вряд ли.
У меня были все процессоры интел от Wolfdale до Skylake, и каждый был чем-то интересным, Nehalem\Westmere для меня были открытием - эти процессоры (2008г.в.!) вытягивают самые современные игры на 60+фпс, haswell был очень неплох, и прирост производительности по сравнению с ivy\sandy тоже был, skylake порадовал производительностью Core i3-6100 за счет улучшенного HT, и одновременно разгоном non-K процев. Но каблук реальный фейл.

Все намного хуже чем вы думаете. Если тут нет вообще никакого прогресса, то это как бы косвенно намекает что Zen будет просто пуком в лужу и его можно уже не ждать. Вот где истинный фейл. Если бы там действительно что-то ожидалось, револиция, то этот проц интел бы назвала Core i5-7700K 4 ядра 8 потоком , а i7 были бы с 6-8 физ ядрами и 12-16 потоками. Так что за прогресс у интела -5% благодарите АМД. Можете скринить.

Никто тут не перепутал результаты. У меня 7600К, он точно также слил в паре мест 6600К. 7700 тоже тестировал, результаты идентичны тем, что в этой статье. Я сначала, когда тестил, тоже думал, что где то пролюбил что-то, но сейчас вижу, что мы не могли одинаково ошибиться все.

Очень хотелось бы видеть сравнительный тест в играх и синтетике, допустим всех топовых i5, начиная с 760го до 7600к, на 4ггц допустим.

Интересно, почему так? Частоты выше, архитектура та же.