Для начала - не ори
Во-вторых - я не знаю, что и как возможно. Я лично тестировал процы, и резалты совпадают с теми, что на этом сайте. У меня мои тесты также выложены в инете, так что все можно посмотреть. За резалты на других сайтах я отвечать не могу, логично, правда? И честно говоря, поверить в то, что кто-то увеличивает результаты сегодня заметно проще, чем в то, что кто-то будет их уменьшать. Вы серьезно думаете, что владелец этого портала решил попробовать потопить интел и специально публикует левые результаты? Вы думаете он умом тронулся, или кушать не хочет?)

Мне думается с релизом - все встанет на свои места.7700К - получит свои 4-5% за частоту.Как все и ожидали 6700к и 7700к - идентичные камни.Остальное сейчас именно программные погрешности.
Релиза еще нет,чипсетных драйверов нет,биосов z270 нет.Даже апдейта для win10 - нет,хотя "Каблук" для win10 проц.Именно в этом и косяк...

7700к - не фейл он то,что и ожидали.т.е никто не будет перелезать на него с 6700к.И это давно все знали.
Фейл будет для всех....если АМД пукнет....именно АМД...которое только обещалки впаривает - позволяет интелу вот такие Каблуки выводить...с соплями под крышкой.

Gabe Logan а что если сравнить с 2011-v3? Какая ситуация там.

Реально после просмотра результатов кеды не горят что-бы бежать покупать новый процессор.

Я не проводил такого сравнения, у меня сейчас нет на руках платформы 2011v3. Но уверен, что ничего интересного и нового там нет. Найдите сравнение с 6600К или 6700К и сами посмотрите, потому что 6600 и 6700 примерно равны 7600 и 7700. Последние ну чууууууууть-чуть быстрее ) местами
Покупать новую платформу и не нужно. Если вас устраивает производительность текущей, то ничего нового вы не получите. Может быть разгоните до 5000, но оно вам надо?)

Ничтожная разница во встройке, разгон на 200 МГц с завода, дополнительные 4 линии PCIe якобы для Optane. К этому слухи об ещё более отвратном термоинтерфейсе под крышкой и разгоне до 5+ГГц под водянкой, которого в этом обзоре и близко нет.

Раньше было +5% в год, теперь вообще -5% в год, новый процессор на равной частоте даже медленней старого. Такими темпами скоро к пентиум 1 вернутся лет через 15?
Если зен будет хотя-бы сопоставим по производительности, то из принципа куплю АМД.

У одних берет 5.1 ггц на воздухе при 1,125 в. с 92 градусами

У других 4.8 ггц при 1,35 с 96 градусами

Эх старая добрая лотерея! Нижнему процу даже тиски с жм не сильно помогут, а вот верхний так и просится под скальп.

Там кушают, тут кушают... Репутацию не перекушать. Особенно после первых тестов пользователей. "Весна покажет, кто где..." ))).

Не вижу никаких причин для того, чтобы АМД фэйлануло - как минимум они сделали +40% к булю, а как максимум - это не их проблемы что от зины ждут уровень хасфейла. Сразу интервью аршавина вспоминается...

Ну тоды это фейл а не проц
Мож новая стратегия интела по -5% к новому процу

Ну что за лажа с температурами(((. Нахрен он не сдался этот 7700К , хотел бокс версию взять с 3 годами гарантии и на 4,7Ггц его посадить, а с такими температурами без скальпа не реально. Интел издевается что ли?
Ну теперь будем посмотреть на Райзен от АМД, если и там все не очень, будем ждать 6ядер 12 потоков от интел в массы.

старый не старый, но другой. тут может быть масса различных факторов, включая мат плату, биос + микрокод самого проца.

Да жиды там сидят вот и все. Пока нет достойной конкуренции так и будет топтание на месте.

Конечно нормально. С чего вдруг им надо делать производительные решения, если и так можно доить народ? Вон выше про инженерники, которые еще 14 года, но с производительностью ого го Я не удивлюсь если интел может уже сегодня выпустить какой нибудь проц 8 ядер 16 потоков не сильно напрягаясь в "бюджетном сегменте" и который производительнее сегодняшних процев раза в 4. Но этого никто не будет делать. Ну а зачем? Чтобы все купили сверхмощные процессоры, которых хватит лет на 10 по производтельности и потерять выручку на эти 10 лет? Ведь конкурет все равно их не догонит и не выпустит аналога, даже в перспективе. Понимаете о чем я? Проще всего попридержать эту производительность, сделать план выпуска лет на 10, с ростом производительности 1-5% и стричь бабло.

им нужно как минимум 8 поточный проц, не хуже младших i7 , баксов за 200-250 иначе будет то же что и с полярисом.

Есть и не одна, я не зря переходил на 2011 сокет, но это все равно не то, я хочу не менее 8\16 ядро-потоков, с производительностью не ниже IvyBridge (а лучше haswell) в однопотоке и частотой не ниже 4.5ГГц, у интел это стоит нереально дорого (и оно, кстати, у интел очень сильно дешевеет, как только начинают серверные Xeon'ы появляться! Тот же 4960X когда-то стоил штуку баксов, но дешевые Xeon'ы его цену дропнули раза в 3-4), а АМД может это сделать доступным.

Ну да, в конце 90х, начале 00х железо быстро обесценивалось, да, с одной стороны это плохо, но ведь и прогресс был очень заметным везде, особенно если по тем же играм судить. Новые видеокарты кол-во полигонов в кадре не прибавят, геометрию то проц считает, не зря же нвидия текстурники из последних поколений вырезает, они только место там занимают, кол-во полигонов не растет, соответственно и раскрашивать нечего.

Да вы поймите, я не могу придумать ни одной причины занижать результаты, и могу набросать десяток причин для завышения )))) Ну или вы реально думаете, что АМД восстала из мертвых и решила купить именно вот этот один ресурс?))
Ну посмотрите мои результаты:
https://itwriter.ru/2017/01/03/intel-kaby-lake-core-i5-7600k/
Ну примерно тоже самое все. Или мне тоже АМД заплатило?) Да кому я нужен )))
Результаты во все времена всегда чуток разнятся. Это нормально, так всегда было, я 10 лет обзоры пишу уже. Нет никакого всемирного заговора, особенно против Интел, уверяю вас.

А можно конкретные примеры?

Если ты это хочешь, то явно не для домашних задач и игр. Меня мой 6700k полностью устраивает везде.

Вот когда сможет, тогда и можно будет разговаривать. Но это скорее будет относиться уже к процам для профессиональных задач.

Все не совсем так просто, как вы думаете. Но мне нравится, что еще есть люди с таким энтузиазмом, которые верят в нашу индустрию. Это вселяет мне небольшую уверенность ))

Штатные частоты постепенно повышаются:

Sandy Bridge – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.8-5.0 ГГц;
Ivy Bridge – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.4-4.7 ГГц;
Haswell – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.3-4.5 ГГц;
Haswell Refresh – 4.0-4.4 ГГц; OC 4.6-4.8 ГГц;
Skylake – 4.0-4.2ГГц; OC 4.4-4.6 ГГц.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/81581/v ... 7700k.html

за счет этого и есть прирост 1-2%

Да хотя бы тоже нелинейное кодирование видео, в 4K@60fps эта задача не для слабонервных. И я не хочу покупать какой-нибудь 14\28-ядро-поточный инженерный Xeon с частотой 2ГГц, который в другой задаче, которая требует ОДНО, но мощное ядро, будет на уровне АМД фуфыкса.

На 4.8Ггц гфпс больше чем на 5.1