Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

От Samsung почему не включили A3 2016 и J5 Prime?

вопросы к авторам:
1. каким боком у нас ASUS относится к ведущим брендам? по какому критерию они ведущие?
2. почему в списке нет Huawei, но есть Lenovo? Huawei официально представлена на российском рынке. помимо прочего Huawei разрабатывает, изготовляет и поставляет собственные процессоры (вполне конкурентные). или за < 20 тыс нам надо пускать слюни на ASUS и Lenovo c 28нм медиатеками?
в мае 2016 года на рынок вышел Honor 5C, сейчас он ОФИЦИАЛЬНОЙ поставкой стоит 12990 руб. что у нас есть лучше за эти деньги из "белой поставки"? а если ничего нет, то почему данной фирмы и данного телефона нет в обзоре? пы.сы.: купил его 10 летней дочке на НГ, отличный телефон за свои деньги.
такое ощущение, что главное - получить деньги за статью, а её содержание совершенно неважно!

скорее всего по причине популярности мат плат и видеокарт данного бренда))

я это уже спрашивал в одном из обзоров, авторы не ответили, был один человек который сказал что у них нет телефонов в этом диапазоне цен, телефоны показал и там тишина).
Явная предвзятость к данному бренду, и думается что не только у автора этих обзоров, но и у редакции сайта.
Вот что было сказано в итогах года по смартфонам
будто кто то знает топовые смартфоны от Леново и еже с ними)). Ну у недавний подкол насчет двух камер в недавнем обзоре, о полезности буковок лейка на камере. Хотя нормальные обзорщики уже вполне определили что дают эти буковки, а не ехидничали по этому поводу)

недавно вышел Honor 6X за 17к, 5,5/3/32 и NFC
И чтобы бы в таблице было 2 графы с ценой, у нас и там. а то половина доводов пользу одних смартфонов над другими, "Зато в Китае они дешевле"

Xiaomi Redmi Note 4 самый топ! Тем более снапдрагон влепили.

Для начала - данный обзор направлен на то, что у НАС продается.
Далее - каким боком? Я живу в крупном городе, часто езжу на общественном транспорте, и отсюда мои наблюдения - примерное распределение по брендам.
Безоговорочные лидеры - Самсунг и Эппл.
Примерно равные позизии после вышеуказанных делят - Сони, Леново, Лыжа. Потом АСУС, НТС (как бы их не склоняли) и сколько-то хуавея.
Остальные - наблюдаются Мейзу, и исчезающе редко Сяоми (чтобы там ни думали сектанты).
К чему это я? А, к тому, что Асус не самый редкий, и далеко не самый худший бренд.

Ну справедливости ради, данный обзор в подразделе "ведущие бренды", есть еще "известные бренды", если бы таких подразделов не было, думаю никто бы и не спросил, что делает асус в данном обзоре, а так вполне обоснованно человек спросил, а что такого сделал Асус, что его посчитали ведущим брендом).
К тому же Хуавеев в обзорах нет от слова совсем ни в ведущих не в известных, что странно при 3 месте по продажам в мире и первом при продажах в Китае. Авторы обзоров знают, что то что не знаем мы? так пусть поделятся)

PPTV King 7 дешево и сердито

А где самсунги с5? Как раз от 19к начинаются.

Huawei официально продается в РФ. "белые" Huawei продают та же Евросеть и МТС, а их офисы есть даже в мухосранске. Так, что не надо ляля. Или вы живете в городе где нет таких офисов?


что за детский лепет? бренд может быть назван ведущим: 1) у вас есть статистика по продажам в РФ; 2) бренд предлагает что-то чего нет у конкурентов. Например, Huawei в НАЧАЛЕ 2016 года уже предлагал 16нм чипы собственной разработки в среднем сегменте, когда вокруг было засилие 28нм медиатеков. Ну это как пример, лирическое отступление. тот же ASUS по сути просто сборщик, покупает запчасти и вписывает их в свой корпус мобильника. причем делает это как-то не очень. у него нет особенных телефонов: компактных, или долгожителей, или отличных по дизайну, или чего-то ВАУ по софту. при этом он каким-то боком в данной статье. Автору статьи проанализировать бы статистику продаж: общемировых, в Китае (как самом крупном рынке), и в РФ, а потом уже думать включать ли ASUS или Huawei в обзор... Автору открыть бы глаза, просмотреть рынок "белых" поставщиков всех брендов в России и найти конкурентов по ценовым категориям: 1) honor 5c; 2) honor 6x (2016); 3) Nova, а потом уже кропать такие горе-статьи, которые воспринимаются всеми как банальная реклама.
"Асус не самый редкий, и далеко не самый худший бренд" - это не делает его ведущим брендом

Не понимаю, кто еще покупает это барахло когда можно купить Xiaomi Redmi (обычный, либо note) почти в 2 раза дешевле?

Адепта Хуавэя понесло. Докопаться до слова в тексте, это клиника, чувак.

Нет, с данным производителем действительно имеет место игнор. Правда, не с нашей стороны. Когда качество человеческого материала среди отвечающих за работу с прессой на данного вендора в нашей стране цензурными словами не описать, честнее всего - просто игнорить бренд. Мы хотя бы на каждом углу их не ругаем - среди "коллег" примеры подобного поведения встречаются гораздо чаще.

Ну, и безотносительно всего этого: кажется, ныне, если считать все доступные пути приобретения вплоть до заказа из китайских интернет-магазинов, ни в одной ценовой категории телефоны данного вендора не находятся среди лидеров. Но я не последняя инстанция, пусть авторы раздела при необходимости поправят.

С чего ты взял, что я адепт хуавея? с того, что для меня не понятно почему бренд занимающий 3 место по общемировым продажам и 1 место по продажам в Китае, а так же разрабатывающий собственные чипы, не относится к ведущим брендам? у меня нет хуавея, были в основном LG и Sony, сейчас пользуюсь Sony Z3 Compact

не до слова, а до "аналитики" в целом.

начинал я с Motorola C350. есть у меня подозрения, что у тебя тогда еще не было мобильного телефона, чувак


ну с одной стороны вроде всё верно, всё правильно. почти согласен с ответом. выскажу своё мнение: статья - это аналитика. аналитика пишется для читателей. речь идёт о покупке "белого" телефона. продавец несёт такую же ответственность за товар, как и производитель. если я, предположим, купил в МТС или Связном у себя рядом с домом телефон, то я в крайнем случае буду общаться с сотрудниками офиса продаж. и мне как покупателю "белого" мобильника глубоко фиолетово какие отношения между представителями аналитического ресурса и представителями производителя. опять же статья - аналитическая, тут не тестируют мобилки. статья пишется (моё предположение) по информации из интернета, общение с хуавеем тут вообще не нужно. если конечно это не реклама, и авторы не хотят $$$ за аналитику от производителя )) опять же, общение с прессой - это человеческий фактор с обеих сторон. да, вина хуавея при таком раскладе конечно есть, но это не делает их предложения на российском рынке менее конкурентными. в преамбуле к статье: авторы игнорят хуавей поэтому мобилок от этого бренда не будет в обзоре ))
во-первых, в статье речь идёт о брендах официально продающихся в РФ. во-вторых, они не находятся среди лидеров потому что как раз относятся к определенным брендам. согласитесь, что покупатели айфонов или топовых самсунгов не будут заказывать их китайскую версию и самостоятельно перепрошивать, да еще и покупать без гарантии на шару. опять же когда я перед НГ брал дочери Honor 5C разница с Китаем была 2-2,5 тыс. я решил, что это не те деньги из-за которых стоит заморачиваться. другие бренды из Китая в раскрученных магазинах продают с разницей в 100% и более процентов, вот народ и покупает в Китае. но разговор собственно не о покупках из Китая.

Собакевич
Человече, ты видишь в транспорте то что хочешь видеть. Твое виденье с реальностью не имеет ничего общего. Есть статистика продаж. Хуавей это железное третье место. Глупо со стороны сайта не видеть этот бренд. Этим они просто подписываются в своей некомпетентности.