Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Omsk Фото: 1
Приятно видеть практическую пользу от разгона в абсолютных величинах)) когда 30% в том же SuperPi это ощутимые 10с (и то же самое в проф приложениях типа 3D было а когда надо ждать не 2е суток а 1 сутки) Помню в те времена статью камрада Clear66 и его экономическое обоснование фреонки на Аthlon64)
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Было несколько К7-х: XP1600+, XP2400+, XP3000+ и ни один из них не сколол) Просто надо быть трезвым, внимательным и аккуратным K7 довольно быстро упёрлись в потолок разгона на воздухе в 2300-2400Мгц. Неплохие и недорогие камни были. Только Р4 с 800Мгц шиной им доставили неприятностей. Из K8 были A64 3800+, FX57, FX60. Хорошо тащили игры и в них реально чувствовался прогресс. Особенно он был заметен при переходе на двухядерные модели. С FX60 пересел сразу на QX6700. При таком переходе тоже чувствовался нехилый буст
Кстати было бы неплохо протестировать старые процы с максимально мощными видяхами (например Radeon 4850AGP))) на старых тестах.
Не было никакого 4850 AGP. Лучшее - разогнанный 3850 (у 4670 память хуже). Для более современных игр - карты 512 МБ.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
ГСК17 писал(а):
Так был же вроде чел что снимал крышку с ризена , ничего по сути он не выиграл от жм . А на старых камнях имхо требование к теплопередаче не такие жесткие как сейчас на тонких процессах и крошечных ядрах
Действительно, до эпохи Core2 quad/Phenom разгон и кулеры были не столь хороши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
vlanko писал(а):
Не было никакого 4850 AGP. Лучшее - разогнанный 3850 (у 4670 память хуже).
max1024 писал(а):
полностью солидарен по этому вопросу, 4850 только PCI-E.
да, просто видел в поиске 4850 на AGP, но видимо китайское творчество, да и вроде в те времена многие ожидали выхода AGP версии HD4850, как это было с 3850. У самого лежит 4670 AGP c кулером AC.
vlanko писал(а):
Действительно, до эпохи Core2 quad/Phenom разгон и кулеры были не столь хороши.
Кулеры согласен, разгон - нет, т.к. K6-2 у меня легко шел под Volcano5 на 550МГц, а гонибельные Celeron-ы, Thoroughbred 2400+ гнал до 2600 со стоковых 2000, x2 3800+ так же гнался при хорошей мамке, даже на Asrock am2nf3 Vsta удавалось до 2400 стабильно гнать, а вы говорите не столь хороши. Конечно после +50% Q6600-2400@3600 или i7-2600K@5.0 уже не так круто, но сейчас мы возвращаемся к тому же самому, когда "на заводе" почти все выжали).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
motnahp писал(а):
Q6600-2400@3600 или i7-2600K@5.0 уже не так круто
У меня в 2006 был C2D E6300 с разгоном 1866@3600, весьма удачный экземпляр был, хотя они все стабильно гнались минимум до 3300, даже самые плохие камни. Вообще мне почему-то всегда с разгоном Интелов везло, а АМД попадались негонибельние, хотя сам всегда склонялся к продукции зеленых.
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
TheRock666 писал(а):
У меня в 2006 был C2D E6300 с разгоном 1866@3600, весьма удачный экземпляр был, хотя они все стабильно гнались минимум до 3300, даже самые плохие камни. Вообще мне почему-то всегда с разгоном Интелов везло, а АМД попадались негонибельние, хотя сам всегда склонялся к продукции зеленых.
Я тоже такой камень на работе гнал под боксом, правда только до 3200, он изначально можно сказать был даунклокнутый)) и тут везение не причем, при наличии таких процев как X6800 произведенных в то же время из тех же кристаллов неудивительно что процы умеют работать на таких частотах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Ural , Perm
Цитата:
он изначально можно сказать был даунклокнутый))
как в принципе и вся линейка Core 2 Duo/Quad ибо практически все процы с шиной 1066 легко пересаживались на шину 1333 или даже 1600 вообще без поднятия напряжений.
_________________ Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
motnahp писал(а):
Я тоже такой камень на работе гнал под боксом, правда только до 3200, он изначально можно сказать был даунклокнутый)) и тут везение не причем, при наличии таких процев как X6800 произведенных в то же время из тех же кристаллов неудивительно что процы умеют работать на таких частотах.
Я имел в виду про везение не процентное соотношение от номинала, а то что не все камни гнались до 3600мгц как мой, средний разгон там был 3300мгц, а 3600 уже считался удачным. С АМД-же наоборот у меня был Атлон 64 3200+ с ядром "Винчестер" который кое-как работал на 2400, при том что у других они брали 2500-2600 в среднем. Потом 3800+ х2 (ядро Манчестер) тоже гнался только до 2400 и дальше нивкакую. Зато Пентиум 4 на 478 сокете который был до них брал 3730мгц. Короче в то время когда разгон имел хоть какой-то смысл с разгоном АМД мне дико не везло.
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Да, скачек был сумасшедший тогда, взяв XP в 2004, в 2006 был уже никуда не годный, даже фильмы не шли с кодеком h.264, про 720p молчу. Видео не проапгрэйдить, так как АГП умерло...печаль была. Другое дело купленный в 2006 c2d до сих пор юзабильный, и это хорошо, когда не надо каждые 2 года про апгрейд думать.
Интересно что сейчас можно делать на таком ретро с разгоном на воздухе. Серфинг, мультимедия, игры какие...
Единственное не понял, откуда 8гб оперативки поддержка платы? Ведь даже планок на 1 гб тогда еще не было даже..
Недавно собрал конфиг потестить тоже, правда у меня Athlon 64 4000+ (самый быстрый одноядерный Athlon 64), аналог FX53 по частоте, тех процесс 0.09, ядро San Diego, множитель ес-но заблокирован к увеличению. Тестил на плате Asrock на чипсетах, внимание, от ULi. 2 gb памяти, воткнул SSD Intel 320, поставил 7 x64. Загрузка OC секунд 15, выключение сек 10 Нормальный однозадачный комп для комфортного серфинга в Firefox <7 окнах. Сам сейчас сижу на x2 4200+ с 3 ГБ памяти, материнка matx от Asus на nforce610 Мне норм для инета, при наличии ноутов.
Пролистав ветку, не знаю, что там греется и грелось, возможно Athlon 64 по 0.13 действительно были горячеваты, у меня 0.09 тишина и холод под простым алюминиевым кулером от AVC (не больше 60С в нагрузке)
За обзор СПАСИБО! Прочитал на одном дыхании. Материнку получше не было возможности достать или именно такая была задумка? Дно же полное Хотя бы nforce3 ultra (возможности разгона лучше) если хотелось именно AGP или на VIA (чуть лучше работа с AGP).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Archibull писал(а):
Недавно собрал конфиг потестить тоже, правда у меня Athlon 64 4000+ (самый быстрый одноядерный Athlon 64), аналог FX53 по частоте, тех процесс 0.09, ядро San Diego, множитель ес-но заблокирован к увеличению. Тестил на плате Asrock на чипсетах, внимание, от ULi. 2 gb памяти, воткнул SSD Intel 320, поставил 7 x64.
До скольки гонится на стандартной напруге и какой степинг камня(E4 или E6)? Просто я тоже себе собрал подобный комп для души(в профиле он есть), хочется сравнить, в идеале конечно надо FX найти, хотя бы FX57(мечта FX60, но в наше время мне кажется не реально его достать). Все-таки FX хоть и тоже самое только в разгоне но с точки зрения исторической ценности уже совсем другой уровень
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Артём Все правильно, читать нужно внимательно Скажу без преувеличения это лучшая мать на Socket940, несмотря на то, что она вышла первой. Асус в топовом сегменте всегда делал и делает конфетки )) кто бы что не говорил. А по поводу достать, такое железо достать в сотни раз сложнее чем какой-нибудь 1080Ti, на поиски уходит порою не один год.
P/S Если у кого-то есть что-то еще под S940 и не только, не проходящее железо, а достаточно редкое и стоящее, пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2010 Откуда: Днепр
Спасибо за обзор. Но еще хотелось бы увидеть тесты с топовой и самой мощной agp картой. Тесты в современных играх и воспроизведение видео с ютуб в разных разрешениях. Хотелось бы увидеть на что способна система сегодня !
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
antonshe писал(а):
Но еще хотелось бы увидеть тесты с топовой и самой мощной agp картой. Тесты в современных играх и воспроизведение видео с ютуб в разных разрешениях. Хотелось бы увидеть на что способна система сегодня !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения