Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Leonator писал(а):
antonshe писал(а):Но еще хотелось бы увидеть тесты с топовой и самой мощной agpДля этого нужно искать DFI LP UT nF3 Ultra-D, которая может принять топовый AMD Athlon X2.
Если имеются ввиду в абсолютном выражении, тогда это будет выглядеть так: Intel Core 2 Extreme QX9650/QX9770 (Yorkfield)+8 Гб DDR2+ATI Radeon 3850 AGP+Asrock 4CoreDual-SATA2 #77 Думаю с браузерами проблем не будет
Могу сравнить топовый Athlon64 FX-60 (939), топовый Athlon64 X2 6400+ Black Edition (AM2), калькуляторный Athlon II X2 240 (AM3@AM2) и народный Phenom II X4 965 Black Edition (AM3@AM2) в паре с самыми быстрыми видеокартами ATI/Nvidia на AGP - Radeon HD 3850 AGP и GeForce 7950 GT AGP. До кучи при этом могу добавить народного любимца Бартона на 2.3 ГГц и Сан Диегу на 3.0 ГГц. Если max1024 не сделает всё это раньше
На асроке чипсет не понимает более четырех гигов, точнее видит что-то в районе 3300-3400 метров и я не слышал чтобы это удалось обойти. Причем если 64 битную систему поставить, то вообще 2 с чем-то гига видит.
Недавно собрал конфиг потестить тоже, правда у меня Athlon 64 4000+ (самый быстрый одноядерный Athlon 64), аналог FX53 по частоте, тех процесс 0.09, ядро San Diego, множитель ес-но заблокирован к увеличению. Тестил на плате Asrock на чипсетах, внимание, от ULi. 2 gb памяти, воткнул SSD Intel 320, поставил 7 x64.
До скольки гонится на стандартной напруге и какой степинг камня(E4 или E6)?
Да я как-то не увлекаюсь разгоном. Не помню, честно, надо пробивать по индексу, мне лень)
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд: Материнку получше не было возможности достать или именно такая была задумка?[/quote]Я тоже таким вопросом задался сперва, но потом внимательно статью перечитал. Чего и вам советую.[/quote]
Перечитал, дело именно в желании найти плату,которая была в то время на момент анонса?
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Leonator писал(а):
Для этого нужно искать DFI LP UT nF3 Ultra-D
есть такая. также есть DFI на nforce4 SLI топовая. также Soltek на via kt890Pro и Asrock на ULi. Местоположение Питер, пишите в личку, если кому надо для тестов на время.
Честно говоря, думал 940 и 939 взаимозаменяемы Почитал мат. часть. Да, автору респект, за то, что отыскал железо такое. Теперь бы тоже самое на Athlon 64 3700+ 939 и топовой материнке c AGP и с обычной памятью. И посмотреть на разницу в производительности между 0.13 vs 0.09, HT800 vs HT1000.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Archibull писал(а):
Честно говоря, думал 940 и 939 взаимозаменяемы Почитал мат. часть. Да, автору респект, за то, что отыскал железо такое.
Рад был сделать интеллектуальный upgrade. Поиски железа тяжело даются, вот для справки место приобретения данной матери-героини и ее цена на сег. день. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
mishgane писал(а):
Могу сравнить топовый Athlon64 FX-60 (939), топовый Athlon64 X2 6400+ Black Edition (AM2), калькуляторный Athlon II X2 240 (AM3@AM2) и народный Phenom II X4 965 Black Edition (AM3@AM2) в паре с самыми быстрыми видеокартами ATI/Nvidia на AGP - Radeon HD 3850 AGP и GeForce 7950 GT AGP. До кучи при этом могу добавить народного любимца Бартона на 2.3 ГГц и Сан Диегу на 3.0 ГГц. Если max1024 не сделает всё это раньше
Кстати какой чипсет на AGP будет? если NF3, то пропала ли проблема совместимости NF3+AMD, которая была в win vista или она "благополучно" перекочевала в 7ку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
max1024 писал(а):
У Win7 и AGP много проблем, все ж таки для AGP лучшим вариантом остается WinXP.
Да, но dx10-игры?))) Кстати какие проблемы? Ставил на комп с p4+Radeon9600 win7x32 не сталкивался с проблемами пока. И вопрос не в тему - почему 8ГБ "амдшной" памяти могут не запускаться на Athlon x2 5400+? 6ГБ - спокойно, 8 - нет. Понимаю что нагрузка выше, но вроде у этих процев ограничение чуть ли не 1ТБ. Может есть способ обойти эту проблему?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
max1024 Ты какой версией Prime95 камень тестировал? Что-то из середины 2000х или современной с сайта? Для себя спрашиваю, не могу никак понят могут современные тесты нормально нагрузить старое железо или нет, вроде как старые проги оптимизированы под них, а в новом ПО уже инструкции другие, да и под новые версии виндоус точатся. З.Ы. Еще вопрос на засыпку, может кто в курсе. Где-то можно в наше время скачать версии того же Prime или OCCT из 2005/2006 годов?
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Рад был сделать интеллектуальный upgrade. Поиски железа тяжело даются, вот для справки место приобретения данной матери-героини и ее цена на сег. день. #77
Я так и понял. Сам нередко откуда заказываю всякую всячину. Надеюсь, ужасные 50$ за доставку не платили?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
max1024 писал(а):
хотя смотрю сейчас даже 28.10 есть для win10 это хорошо что такая софтина продолжает развиваться.
Ага, старая софтина. Я вспомнил ошибку в камнях на ядре Winchester которая проявлялась в этой проге. Тут на форуме помню хайпа столько было, все кто поддерживал Интел использовали этот косяк чтоб задеть владельцев AMD, ибо больше в то время задеть было нечем, Пень 4 безбожно сливался https://www.overclockers.ru/hardnews/14 ... ime95.html
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения