Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 995 • Страница 1 из 501  2  3  4  5 ... 50  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 35
Первонах

_________________
поехали


Последний раз редактировалось Alex_Smile 20.03.2017 11:40, всего редактировалось 2 раз(а).
3.9 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
да лааадно, неужели обзор Ryzen наконец-то

_________________
Asus Z170 Pro Gaming; 7700k; 8GBx2,3100,16-33; Asus 1070 strixO; RAID0 4×500gb; Evo 850 250Gb; SB-E Extreme ×3; XPredator Evil Black; Corsair RM1000i.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
Это шутка? Столько тянули и сделали тупо тесты по дефолтам? Где тесты с отключенным SMT и энергосбережением? Посмотрите обзор на украинских оверах хотя бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 14
Попкорна нет, пошол за семками....
В табличке "Технические характеристики" полно ошибок!
У резака с турбочастотой, у фикуса с кашой (вообще там не указано л3 или вся вместе).

Прочитал, обзор очень спорный. Настолько опоздать с обзором шобы сделать настолько поверхностные тесты? :shock:
Вас же щас заплюют тут ждуны... 8-)

Очень огорчает отсутствие теста 7zip, который в отличие от WinRAR больше нагружает ядра, а не память.
Тем не менее в WinRAR без разгона победа, значит не всьо так плохо.

Тема SMT не раскрыта вообще (даже Cinebench R15 без однопотока). А жаль. Там ситуация очень интересная (резак там блещет):
#77
Ну хоть с Turbo Core все ясно - благодаря ему в малопотоке разгон резака бесполезен.

Вывод: АМДа сделала настолько совершенный ЦП шо его нет смысла даже пытаться разгонять. :tooth:
Коротко о смысле разгона AMD Ryzen 7 1800X

ПС: смешно когда i7-7700K везде сливает i7-6700K на одинаковой частоте. АМДе нужно было бы еще пару годиков подождать и Ынтель бы откатила прогрес своих ЦП до уровня сандаля. :haha:

_________________
ПС: администрация overclockers.UA прогнила насквозь (админ в первую очередь). Тот сайт недостоин моего потраченного времени.


Последний раз редактировалось VINRARUS 21.03.2017 2:24, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 15
Синтентика, это конечно, прекрасно... Но, ё мое, где же тесты в игрушках? :bandhead: :scare:

_________________
• 4790K @ 4.7GHz • Corsair H110i GT • ASRock Z87 Extreme4 • 24Gb • GTX 1070 SLI • Creative SB ZxR • NZXT Phantom 530 • IIYAMA X4071UHSU-B1 •


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
Скай быстрее каблука.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 0
Ждуны дождались, по мне так уже не актуально ибо давно все протестировано на других сайтах.

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
Мощный обзор. Ура.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2017
а что же так жиииииидковато-то то ?
в тестах -сравнивают с трехгодичной давности i7 -6700 !
а где же 6800 , 6900 -процессоры ? вроде как их должен был бить на всех фронтах zen ?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
В сухом итоге из 12 синтетических счетных тестов в 7 победа 8 ядер 2017го года от АМД в 5 победа 4х ядер 2015го года от интел.

#77

Немного непонятно за счет чего скай побеждает каблук. Но в целом по счетной синтетике получается что 8 ядер АМД = 4 ядра интел. Мой вывод такой.

После добавления Игровых тестов, в общем будет тоже самое или небольшой перевес интел.

Никаких сюрпризов. Все что мы видели раньше в других обзорах повторяется тут.

ПДД писал(а):
в тестах -сравнивают с трехгодичной давности i7 -6700 !
а где же 6800 , 6900 -процессоры ?

А зчем ? Если по итоговой таблице видно что в общем зачете трехгодичный (только он двух годичный на самом деле) i7 6700к фактически будет в паритете с Ryzen 1700 (ну если 1700 конечно до частот 1800x разогнать). При этом интел немного дешевле. То есть по цена/качество - это равные процессоры.

В играх Рузен точно лучше не будет. Это уже давно понятно по всем обзорам.

Так же тесты подтверждают, что покупка 1800x за его деньги абсолютно лишена всякого смысла. Он все равно не гонится. Лучше взять более дешевый 1700, ну пускай потерять там сотню-полторы Мгц в разгоне. Зато останется 150 евро экономии.

А по соотношению цена/качетсво. И глядя на результаты тестов. 1800x совсем не хорошо выглядит даже в этой вычислительной синтетике. Ибо 500 баксов за АМД портив 320 за 6700k. А итоговый график совсем не показывает там разницы в скорости на 180 баков. Или по факту чуть ли не 50% цены.


Последний раз редактировалось Bedon 20.03.2017 4:50, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2016
Фото: 1
"Внимательные читатели уже могли заметить, что в технических характеристиках, приведенных в самом начале обзора, не указана стоимость нового процессора.

Внимательные читатели не увидели ни одного упоминания о 1700. Писать такие выводы, не указывая ОДИНАКОВОЙ стоимости 1700 с 7700k, как минимум ввод в заблуждение читателей. 1800х не стоит своих 480 евро, если есть 1700 за 330 евро.

"И я сделал это не просто так. Причина одна – процессор действительно оценен по своим возможностям и стоит каждый потраченный рубль"

Истинные причины мы знаем. За статью - кол.

_________________
https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=0&image_id=25547 минутка смеха)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Весьма поверхностно и сухо. Что дальше? Всё вышеизложенное давно всем известно. А где НЮАНСЫ? Разные режимы работы нужны, игровые тесты, потребление, температуры!! Где???Это всё???
Скушная статья.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.05.2010
Bedon писал(а):
Немного непонятно за счет чего скай побеждает каблук. Но в целом по счетной синтетике получается что 8 ядер АМД = 4 ядра интел. Мой вывод такой.

не стыдно врать? в двух тестах 4 ядра победили, в трех паритет или малюсенький выигрыш, а в остальных полный разрыв 4-ядерников. И это вы называете 8 = 4?

_________________
i5-3470@4000 (Deepcool ICE BLADE Pro), 8 Gb DDR3 @1900, R9 290 4GB GDDR5 OC, WD Blue 500GB 7200rpm, FSP 900W, Fractal Design Define XL R2


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
ARDe Как я могу врать, если я в своем посту разместил график из обзора об итоговой производительности.
Это же не я его придумал и натестил, а автор обзора, который имеет железо и все необходимо.
Не знаю какие там "полные разрывы" и где вы увидели.

Но на этом итоговом графике все очень четко видно - Ryzen 1800x идет фактически в паритете.
3140 общих балов против 3070 балов у i7 6700k. При этом, как я уже писал. Разница в цене между этими процессорами почти в половину. 320 баксов Интел и 500 АМД.

Но если взять тот же самый дешевый Ryzen 1700 и разогнать. То как раз и получится практически паритет АМД 8 vs Intel 4. Что не так ? Вы обзор и график смотрели ?


Последний раз редактировалось Bedon 20.03.2017 4:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.05.2010
Bedon 3140 стоковых против 3070 разогнаных, снова лукавим да? а если 3140 против 2698 то не так радужно уже? :applause:

_________________
i5-3470@4000 (Deepcool ICE BLADE Pro), 8 Gb DDR3 @1900, R9 290 4GB GDDR5 OC, WD Blue 500GB 7200rpm, FSP 900W, Fractal Design Define XL R2


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
ARDe писал(а):
3140 стоковых против 3070 разогнаных

Вы не читали меня ? 3140 стоковых на чем ? на 1800x за 500 баксов ? А 6700к и не разогнан особо. У него штатный буст до 4.2, а там 4.5

Ну давайте померяем тогда штатный Ryzen 1700 за его 350 баксов на частоте 3ГГц и штаный i7-6700k на его 4.2 ГГц и 320 баксов цены.

Как вы думаете будет тот же график выглядеть ? Я вам скажу, будет выглядеть некрасиво для АМД. Ryzen 1700 на 3ГГй покажет совсем другие цифры. Так что радуйтесь что в обзоре именно 1800x. И что у него частоты штатные высокие. Таким образом финальный график выглядит еще очень даже ничего для поклонников красной фирмы. Про цены автор умолчал. Ну мы их и без него знаем. :D


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.05.2010
Bedon писал(а):
Ну давайте померяем тогда штатный Ryzen 1700 за его 350 баксов на частоте 3ГГц и штаны 6700k на его 4.2 ГГц и 320 баксов цены.

а давайте! 1700 и 6700 но без "К" - самые дешевые в линейке процы ;)

_________________
i5-3470@4000 (Deepcool ICE BLADE Pro), 8 Gb DDR3 @1900, R9 290 4GB GDDR5 OC, WD Blue 500GB 7200rpm, FSP 900W, Fractal Design Define XL R2


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
А вообще вот тут все видно и просто можно описать

#77

Итог : В этой чисто вычислительной синтетике получаем в оконцовке по результатам 12 числодробильных тестов что,

- 8 ядер АМД 2017 года (цена 500$) в макс разгоне
вышли аж на целых 10% быстрей чем
- 4 ядра Интел 2015 года (цена 320$) тоже в разгоне.

Ну чтож. Безусловный и феерический успех АМД. Искренне поздравляю всех кто ждал и наконец дождался эту выдающуюся новинку. :beer: Молодцы ребята из АМД. Поработали на славу. Ура !


Последний раз редактировалось Bedon 20.03.2017 5:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
у bedona снова подгорело

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
bashr писал(а):
Ну чтож. Безусловный и феерический успех ШТЕУД

на графике разница между 6700 и 7700 - в пределах погрешности )))))))))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 995 • Страница 1 из 501  2  3  4  5 ... 50  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CodARM и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика