Читомоды отключи. Которые вызывают "утечку фпс". Танкист блин.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Странно. У меня на и7 из профиля и 970й карточке никаких фризов нет в помине на почти запредельных (всякие МСАА и т.п. не включал). В вичер 3 всмысле.

Отключение фоновых ресурсов отключает моды?

Ты прекрасно понял, что я написал. Не прикидывайся идиотом

я прекрасно понял, что отключая фоновые ресурсы, я избавляюсь от лагов.

во мажоришь то))) я бы взял 1700 и мать на b350, например асрок фаталити- что-то душа лежит к ним. это уже было бы на тысяч блин ну 15 дешевле. лучше бы паметейку взял топовую 3600 на чипах самсунг.

попробуй память завести на 3600, разогнать ядра даже до 4,1ггц сможешь при напруге около 1,43-1,45. тем более у тебя водянка.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

причем 60 кадров вне зависимости от разрешения. в qhd и 4k он себя проявляет очень хорошо.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

ога, буду знать у кого купить можно будет )))))

Вышла оптимизация AoS под многопоток
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 30/120037/
Ryzen прибавил 16%, 6900 2.5%, 7700К слился.
THG, скрипя зубами, опубликовал тест

эту память посоветовали как раз как на лучших чипах самса, она берёт 3600 и выше обычно.
На всякий случай взял всё же 4 модуля, потому как вполне возможна замена на 4х каналку в итоге.
1700 и 1700х - разница чуть меньше 3000, с материнкой разница между хиро и праймом на б350 - 8500.
Итого разница 12 000.
За них я хочу получить 3300мгц по памяти, а не 2900. И 4100, а не 3900 по процу.
56к, а на 12к дешевле = 44 = 27 или 25%
Ясно дело что в производительности даже 3850 и 4100 - только 6% и за счёт памяти ещё 2-3% )
ну пусть даже 10% суммарно.
Но я хочу получить сатисфекшен, а не растраиваться потом что сэкономил и сижу теперь на 3,8ггц.
Что в общем то вполне достаточно.

Есть ещё вторая часть убеждения, считаем сколько стоит у нас 1700+б350+оператива = ровно полтос.
Я решил доплатить 10% , подождать 3 недели и получить максимум.

Ну или ещё проще ... 10к не деньги )

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
да, есть ещё момент, возможно выйдут райзены2 и там потенциал для разгона будет поболее,
т.е. и требования к материнке возрастут и тогда после апгрейда камня, мать себя раскроет )

можно приоритет поставить на ВОТ высокий, частично может помочь.

ноо блин это же ВОТ, неужели она может 4 потока под сотку забить? оО

все время это была двуядерная игра. картошки оптимизировали под многопоток чтоле?

Добавлено спустя 36 секунд:

годно, очень годно!

Добавлено спустя 4 минуты:

неее ты путаешь местами. разгон по ядрам даст 2-3%, а вот памяти 6% и более! )))

блн кароче приедет, протестируй память 2666 и 3200 сравни буст. а потом частоту ядер 3600 и 4100. и уже точно убедишься что я прав, ну или не прав )) кароче имей мужество, протестируй ) и выводы.

опять же, интересуют только тяжелые опенворлд игры- мафка3 смотри собаки и ассасин, лучше юнити, там НПС больше, чем в синдикате.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

пффф 200мгц, ну может 1-2 процентика. прирост там если и будет, то вследствии оптимизации архитектуры. ну низнаю, подтянут может что нибудь. вот у вишеры прокачали ФПУ относительно бульдозера, что дало 15% прироста.

крче не надо сетовать на частоту ядер, надо сетовать на оптимизацию архитектуры, инструкций, как их там еще называют- БЛОК ПРОГНОЗИРОВАНИЯ )) и тд. ну может ФПУ подтянут, если вдруг он слабину дает.

4100 и 3850 - будет абсолютно линейным, 6,5% как с куста.

неа ))) даже интул не дает линейный прирост, а там с ядрами л3 кэш гонится.

3% прироста за 1000мгц хочешь? распишись
#77

Добавлено спустя 53 секунды:

завершай уже предложения то.

я тебе повторяю, найди новую пластинку, тут упор не в проц.
от разгона абсолютно линейный прирост https://3dnews.ru/945278/page-2.html

#77
выкуси )
Все о NVIDIA Titan X Pascal / GTX 1080 TI (GP 102 Pascal 16nm) #14609755

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

если нет упора в проц, тогда упор идет в видеокарту, а если упор в ВК, значит прироста производительности не должно быть от разгона даже ядер.

но разгон ядер дал 3%. дал же? нука давай признавайся )))) я убью в тебе кукурузника, очищу твой разум, век должен будешь.

Даже в 3дмарке, где влияние проца минимально - всё равно для рекордов используют предельно разогнанный проц.
У райзена то ли с кешем какая то проблема, то ли с кп. 7700k так на память не реагирует.

Уже объяснял: у Ryzen частота шины Infinity Fabric прямо зависит от частоты оперативки. Хороший ход для продвижения скоростной DDR4.

))))) да да да.

в играх же ты прекрасно знаешь, что если ВК становится батлнеком, ты не получишь больше ФПС, как бы ты не гнал проц. максимум что ты получишь- увеличение минимального ФПС, где ВК может не на 100% загруженной. ну ок, даже если так и у ДФ видяха загружена под 99%, но прирост то от разгона ЦПУ есть? значит даже если ВК батлнечит, иногда идут просадки и производительность упирается в проц. дак даже если подтянулся минимальный фпс, выростает и средний ФПС. в любом случае разгон ОЗУ дает в разы больше профита, чем разгон ядер- это железобетонный факт.

ну я не виноват что ДФ не указывает загрузку гпу, так бы давно тебя прищучил и не рыпался бы. а так пытаешься что-то изобразить )

еще раз, на интеле с разгоном ядер, гонится Л3 кэш, у АМД так не происходит.

вот был бы у тебя ФХ, ты бы всю матчасть выучил. там все гонится отдельно, ядра отдельно, кэш отдельно, память отдельно.

kilosbxl
ок, почему тогда в кодинге видео, даже с минимальными настройками, где данные летят довольно быстро,
влияние памяти минимально ?

да и в гта5 https://youtu.be/xmUQFl25Ry0?t=969
1000мгц vs 2 и 3ггц влияния ноль.

Это пишет чел, который так и не смог освоить правильную транслитерацию слов bottleneck и input lag, лол. О каких более сложных вещах после такого с ним вообще имеет смысл говорить?

горлобутылка и вводлаг.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

#77

боже мой, дак там минималка 22-23 фпс. как бы между ними 5% пропасть. ))))

Пора уже вообще перестать тестировать четырёхядерные процессоры, слишком слабые они, шляпа короче. Тем более их уже никто не покупает давно.

i5 и i7 не покупает никто?