Ну там скриншоты с ютуб ревью Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14591608 Игра на 2 ядра, на 4 ядра и нормальная на многопоток.

По-моему я в цитируемом сообщении перечислил 3 вполне выраженные причины, почему райзен хорош и кому он может пригодится. Запас? 4 доп. ядра, тюнинг софта. Оверклок? Лучше чем у 7700К в %, да и эффект распространяется на 8 ядер. Остапа понесло... продолжай, продолжай свой аутотренинг .

Нельзя, у него как раз ярко выраженные с этим проблемы. Ты имеешь ввиду погнанного? Ну что-то где-то. Такой же как у 6900К, который "Дата выпуска Q2'16". Интел жир гонял 7 лет со своими +5%, поэтому скажи спасибо своему любимому бренду за это.


Да уже все нормально, за исключением сырых биосов, но там уже и 3600 память на горизонте и всякие обновления микрокода. В играх SMT/DX12 фикс до уровня когда эти прибамбасы дают плюс, как должны, а не минус. Возможно с виндой что-то, аля оптимизатор общения ССХ, кеша. Да, да, обязательно выпустит канонлейк +5%, главное почаще повторяй мантру. Успокойся с ФХ, он сливал своему же предшественнику Феному Х6 в момент выхода и все его болячки были быстро выявлены. Райзен же полноценный "клон" 6900К по ТТХ и это больше повторение Атлоны ХП vs P4 (да и всей оставшейся истории АМД, кроме пару моментов лидерства в абсолюте), пни были чуток быстрее, а атлоны в 2 раза дешевле. Щас вот даже в 3 раза, а у "малышей" будет в 2.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Согласен. Поэтому надо сделать цену в 2-3 раза меньше.

Цитата автора обзора с overclockers.ua
"Впервые контроллер памяти процессора AMD за последние лет пять-семь, если не больше, по производительности не хуже конкурента, а порой даже лучше! "
http://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/
Память тестировали в 3-х режимах (2400, 2933,3200 Мгц) - все отлично.
Синий тролль и балабол Novasiris снова обосрался!

Не нужен тебе мальчик такой монитор, не нужен.))))

Купить 60 Гц и через пару лет увидеть, как он превратился в тыкву?
Спасибо,не нужно!

Ну моему уже 5 лет, нормально))) 2к

Сравнил хрен с пальцем. Если сразу покупать 2К (несколько лет назад), то круто. А переходить с FullHD на 2К сейчас совершенно не интересно...

Этот бэушный проц вместе с материнкой выйдет дороже, чем новый шестиядерный R5 1600 ($220)
Брать старый Sandy есть смысл только в одном случае - если материнка 2011 уже есть.

На и5 не надо шаманить, это надо на гиперпнях и и3. Я в 99% игр играю с Vsync(не перевариваю разрывы) и никаких проблем не знаю.

Уверены, что такая цена будет у нас? Когда?

Впрочем, чем больше отбраковки будет с топовых r7, тем быстрее появятся r5.

Процессоры Ryzen 5 появятся в продаже во втором квартале, а Ryzen 3 можно будет купить лишь во втором полугодии

Зачем 4К 120 Гц да еще и с запасом на несколько лет? С годами не молодеем, зрение не улучшается, реакция не ускоряется. Ради интереса какая у тебя скорость реакции на изменение картинки? У меня сейчас 210-300 мс при 10 попытках, а я раньше в онлайне до 8 часов в сутки в Линейке на рейдах зависал, там концентрация ппц была. Говорят у прогеймеров контры этот показатель от 100 до 150 мс. Так вот, даже если арекция 150 мс, то пофигу что 60 фпс (17мс), что 120 фпс (8мс), разница в 9 мс никак не повлияет на твою игру.

Пока ложится только интел 6900,который "никслейка"....Удивительное рядом.

Старее новость не нашел?
https://www.overclockers.ru/hardnews/83 ... relya.html

Апрель, второй квартал. Что не так?

3.1GHz + 4-х канальная, разогнанная память от самсунга (в моем случае 3-х-канальная). Я имею факт "слива" рузена в WD2, и очень незначительное превосходство в Crysis3.

E5-1650 - ~$80

120 Гц для зрения не так вредно, как 60 Гц.

Причем здесь скорость реакции? Если 120фпс\120Гц монитор позволяет проще прицеливаться и в ближних боях не терять противника из вида, да и 40фпс на 60гц и 120Гц выглядят абсолютно по разгонму - на 60Гц это настоящее слайдшоу, на 120Гц, не идеал, конечно, но ощущения несколько лучше. Сейчас вот задумываюсь над покупкой такой радости => http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_asus/ ... 12324.html дорогая, скотина, но 144Гц и IPS матрица.

статья не совсем адекватная
1) лично я, да и многие другие люди
не играю в гигбенч, пифаст, хнвью, сайнбенч и пр.
2) 7700к не разогнан до должного уровня
но даже в таких условиях (искуственно заниженных клоках и неактуальных синтетических тестах)
8-ядерник от амд отстал от 4-ядерника конкурента процентов на 40-45 в среднем (если считать по производительности на ядро)
(смотрим итоговую таблицу 1800х@4 - 3370 7700K@4.5 - 2925
100%-3370/(2925*2) = 43%)

так что такие выводы, как
>>>На мой взгляд, AMD Ryzen – прорыв пятилетия.
как минимум, сильно неадекватны