Мда печаль.Временами ризен не обгоняет и ай5.Походу обожду я этот процессор и дальше буду сидеть на 4790К

обзор близок к отстойному, но лучше фениксовых! тема зины-в-игорах не раскрыта, но в надежде на продолжение поставил 5!

А где он сейчас? Очень уж его обзоры на моники заходили.

У синих нефонатов опять возгорание

всех же устраивали +5% Интел к каждой архитектуре? что случилось теперь?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Очень странный обзор, как и очень несвоевременный.

Зачем то сравнили 8 ядерник с 4 ядерниками на большей частоте, но не сравнили с одноклассовыми 8 ядерниками конкурента.

Давно же было понятно, Р7 это конкурент 2011-в3, а не 1151 сокету. Играть на нем можно и даже хорошо, но обычный 4 ядерник интел пока предпочтительнее.

А аот, если задачи отличаются от игральных, тут все куда интереснее, а благодаря цене еще интереснее.

Увы, обзорщик тестирует непонятно что. Конкурентов многоядерников нет, игровых тестов для сравнения с "игровыми" процами нет. В чем смысл обзора тогда?

Спасибо за проделанную работу!
Жаль нет 6/8-ядерных интел. А то посмотрели бы как 4 ядра 7700К Интел равны или быстрее других 6/8 ядрер Интел.

Если честно то статья вышла какая-то слабая. Такое чувство что автор статьи просто прогнал поверхностный тест, чтобы выложить хоть что-то. Надеюсь у него Райзен побудет еще время достаточно на более пристальное изучение системы. И тогда уже выйдет статья которая будет более исчерпывающей.

Лучше бы вместо 6700к включили 6800к (5820k), зачем два процессора с почти одинаковым ядром (6700к и 7700к), не показательно. Стоимость платформы 1700Х и топовой материнки (ну скажем asus c6h) на am4 будет примерно равна стоимости 6800k и материнке начального-среднего уровня (X-99 A II). Согласен с мнением, что обзор поверхностный, учитывая сколько времени прошло с анонса.

Абзор-Агонь!
Хоть один русскоязычный нормальный обзор выйдет?
Надежда была на руоверы. Она умерла)

- видимо что было под рукой, а так да 7700к хватило бы вполне одного в обзоре и для ровного счета тогда уж 6900к был бы интересен для сравнения

Обзор никудышний... результаты не отражают реальности, ибо синтетика. Тестов в приложениях и играх нет. Кол.
И добавьте наконец два Xeona Ivy Bridge, так как это та же ценовая категория (если не ниже!) и направленность на многопоточные задачи.

хз. по мне, так нормальный проц (не, не проц, поколение зен), особенно его вариация в виде r7 1700 - 329баксов, 8 ядер + судя по статистике разгона индусов(тестировали десяток процов с абсолютно разными p/n ) все они брали 3.85 - т.е. выходили как 1800х, что более чем хорошо. Но для тех же игрулек поди хватит и r5, а если r5 1600 (6ти ядерная модификация) будет разгоняться так же, как и 1700 (для лучшего разгона нет оснований, а хуже, тоже , надеюсь, не будет), то он при цене в 219 баксов таки выкинет на свалку истории всякие 4770к,4790к и прочих старожилов, которые ещё "тянут" ) + в играх с высоким разрешением, а не 1280*960, он вполне сможет нагрузить и 1070, и 1080(ти), т.е. будет вполне рабочий проц для игр "за даром". ждём'c тестов и выхода.

з.ы. но, имхо, пока платформа амд хорошо так дороже интела выходит. матерей пока мало и всё за дорого. всё не отлажено. а тестов на в350+1700, наверное, надо ждать столько же, сколько и самих ризенов, авось к середине лета что-нибудь выйдет.

Олег привет! Когда с тайги вернулся? Белке в глаз попал?


ню-ню... на 5 фпс ведь меньше в играх. сли-и-ввв!!! или это был сарказм?

Скорости нет, но вы там держитесь.. будте счастливы ©

Ребята тестеры, срочно нужен ваш экземпляр 8370, он на 4.6Гц уделает 7700k в вашем тесте. =)


зы если серьезно, у вас проблемы с памятью, причем на обеих платформах (справедливости ради). Мои результаты с HyperX Beast всего лишь на 2133, проц - 4.1Гц с энергосберегайкой, еще можно запустить на 2400 память, но мать подводит.
Результаты ожидаемы, половина тестов - однопоток. Либо не оптимизированные приложения. Тот же Winrar... Лучше бы действительно взяли 7zip. Winrar все же платный, им пользуются только совсем отьявленные пираты:D
Проц удался, конечно, тут бесспорно просто.

Самый убогие тесты что я читал Где игры? Где сравнение с i7 6800k/6900k?

Давай еще добавим сандики с авито/алиэкспресс, и ничего что платформа уже устарела давно, всем ведь плевать на ddr4,m2 и т.д. Да и какая разница что новых мамок на 1155/2011 днем с огнем не сыщешь, зато зуоны то дешевые!

Не, как и любой другой ЦП. Токо нейронная сеть способна быть максимально эфективной для любой задачи - но такого человеку не достичь.

Я покупал ЦП под разгон+апгрейд после фена, ну и многопоток, игры второстепенны.

А итоговая таблица золотых медалей после олимпиады в суме тоже показывает общий итог по физкульткрным задачам. В грузчики всю команду звать?

VINRARUS Общая таблица сводной производительности показывает общую полезность процессора в вычислительных задчах. Усредненный потанцевал к счету как бы. Не могу асилить, чем собственно вы недовольны. Обошли же Интел 6700k. Что еще надо ?
Или хотели просто более серьезные цифры ? Так тут ничего страшно. Будет же еще Ryzen 2 когда то. И Ryzen 3. АМД делала этот процессор много лет. Так что теперь еще столько же лет его будет допиливать и до ума доводить. Добавят в след релизах еще 8-16-20 ядер ! и все полетит.

Куда вы спешите. У вас вся жизнь впереди. Допилят, выпустят патч и биос. Все будет хорошо.
Главное не унывайте там, держитесь и будте счастливы.