если интересно почитай там пару следующиих страниц про процы

этот каблук скоро на жопу сядет, когда первые тесты в фхд на 1080ти появлятся. 1080 грузила 7700к на 95% в ВД и выдавала 65-85 фпс. 1080ти церемониться не будет и мы дружно будем хоронить каблучек ваш любимый. чпоке!

Я в начале 2013 года взял i5-3570К за 230 баксов, до этого долго выбирал и сравнивал с FX-8350 за 200 баксов. На тот момент игры использовали в основном 2 потока, редко 4. FX-8350 отставал в играх от i5-3570К на 20-35%, при разгоне обоих до 4,5GHz отставание было до 40%. В 7-Zip АМД обходил Интел на 50%, сжатие в 264 АМД делал быстрее Интел на 5-10%. Я дурак сделал своим приоритетом 2х поточные игры, хотя и архивировал и сжимал видео тоннами, в итоге остановил свой выбор на i5-3570К. В дальнейшем я следил за рынком процессоров и все больше разочаровываясь в своем выборе. Начинали появляться 4х поточные игры, потом 8ми, некоторые разрабы игр начинали отказыватся от 2х потоков, скоро дойдет и до отказа от 4х, приоритетом станет 8, а потом станет и 16. Так вот с каждым годом Интел клепало новые процы с +5% производительности и сменой платформы, с той же ценой и с тем же количеством ядер.
FX-8350 @4.5GHz в играх на начало-середину года
2013: наравне с Core i3-3225, i5-3570K на 30% и от i7-3770K на 40%
2014: обходит Core i3-3250, наравне с Core i5-4430, отстает от i5-3570K на 25%, i5-4670K на 28% и от i7-4770K на 35%
2015: обходит Core i3-4370, наравне с Core i5-4570, отстает от i5-3570K на 17%, i5-4690K на 25% и от i7-4790K на 32%
2016: обходит Core i3 по построению кадра в мс, почти догоняет i5-3570K по фпс, отстает от i5-6600K на 18% и от i5-6700K на 27%
2017: обходит i5-3570K по построению кадра в мс, отстает от i5-7600K на 10% и от i5-7700K на 22%
Прогноз на 2018 год (120 баксов) процессору 2013 года (200 баксов) исходя из оптимизации игр под многопоток, i5-8600К с 4мя потоками давай досвидос и отставание от i7-8700К с 8ю потоками на 15%.
Искренне завидую тем кто в далеком 2012-2013 году взял FX-8350 и с каждым годом сначала угорали над теми кто взял i3, потом над теми кто взял i5, теперь же наверняка угорают над теми кто взял i7 в 2-2,5 раза дороже FX.

К чему вся эта повесть? С Интел все как с Огрызками, с каждым годом потанцевал вашей покупки только падает, а с АМД походу все как с коньяком - только набирается вкуса.
Как только мой i5-3570К(@4.7GHz) откинет лапки и/или 4х потоков будет не достаточно в играх (время кадра будет превышать 40 мс) я однозначно предпочту многопоточный АМД (6/12 или 8/16) малопоточному Интелу за туже цену.

отличный пост, хотел подобное написать, да лень было проводить статистику. на 2016 год мы имеем все ААА тайтлы, которые могут загрузить 8 потоков полность и 12-16 на распараллеливание.

Здорово.
А вот кукурузен выдает 50-70фпс не смотря на 8 ядер и 16потоков

Обзор игр то когда?

Полная чушь. Если бы так было, то 6800К рвал бы на тряпки 6700К/7700К, а 6900К уходил бы в космос, вместе с Райзеном кстати.
Но вы продолжайте наблюдать за мониторингом загрузки ядер.

Полная чушь. Если бы так было, то 6800К рвал бы на тряпки 6700К/7700К, а 6900К уходил бы в космос, вместе с Райзеном кстати.
Но вы продолжайте наблюдать за мониторингом загрузки ядер.

Обзор игр то когда?

Во времена q6600 склейка была норм да (на секунду 10 лет назад), но явно не сейчас.

Почему бы не попробовать дать хоть раз обзор нового процессора Ивану fcb? Пусть хоть игры он потестит

И сокеты 1151, 2011 явно устареют.

Столь сбалансированного процессора у компании не было со времен Athlon XP. Полноценные ядра, высокая частота, приемлемое энергопотребление, новые наборы системной логики с адекватными возможностями и современными интерфейсами

А зачем АМД сделала проц, на котором не работает исправная память?

Тем временем даже 6700К в разгоне жрет 4000мгц память.

Но вы продолжайте наблюдать за мониторингом загрузки ядер.