Работает отдельно взятые планки на отдельно взятой материнки - проблем с кп нет. Ну да, как же. Только вот проблемы есть, и проблемы большие. Достаточно открыть листы QVL оперативок к материнкам, чтобы это понять. Исключительно малое количество подходящих комплектов, а те что есть, даже если есть, далеко не всегда заводятся на родной частоте. Говорю, потому что самого такая проблема ждет. LPX 3000, например, работает на половине материнок только на 2133, на другой половине вообще не работает. Нормально запускаются планки только на топовом сегменте материнок. Купил b350? Страдай! Вот ссылка на обычное обсуждение в ветке амд (если накроет приступ вывсеврети) https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... _3000_mhz/

В обзорах Асрок не видел. Больше всего дно Asus, MSI, Gigabyte.

vorvort
Так память не брала или контроллер? 6700К первый из процов на младшей платформе, который умеет DDR4. Он берет 4000.

Ага, если бы он еще правду показывал о % загрузки.

Это при ооочень большой перегрузке проца. Такое случается даже на кэби гиперпнях, если игру вхлам упирать в цпу.
И может случаться на и5, если упереть многопоточную(!) игру в него и повысить приоритет приложения до Высокого. Убери что-то одно и этого не случится.
Знаешь почему пропадает управление? Система не дала игре данные о поступивших командах управления с клавы/мыши или система их даже не обработала - у цпу не осталось на это ресурсов, распределение который определяет приоритет.
Но не игра их не обработала.
Нужно проверять какой приоритет у игры и при локах управления ставить или лок фпс или снизить приоритет приложения, хотя бы на 1 ступеньку.

Поставлю лок на 60фпс и буду играть с 60фпс и отличным управлением, пока ты "играешь" с 43 фпс.

Твой ФХ это и есть суть локер фпс. Потому что ядра слабые у него. А ядра, которые обрабатывают графику, тормозят всю игру, потому что игра она вся должна быть синхронной. Все потоки игры выполнились, освободили ядра и ждут поток рендера(ов), он самый тяжелый, чтобы сделать синхронизацию на тик/кадр. Разумеется на ядрах, где обрабатывается управление, есть много свободной мощности, да и всего 45 раз надо обрабатывать управление, а не 75 раз как на Интел.
Точно такой же механизм работает и на Райзене. Поэтому он и сливает 6700К/7700К, особенно разогнанным.

Да ладно, ладно!
Действительно, хороший процессор.

Цена правда завышена, его реальная стоимость 200$ (Ну и все предыдущие в линейке - по ниспадающей, младшие 4х4 по 30$)
Вангую, тогда бы имел успех, возможно даже АМД удалось-бы отвоевать за год 2 или 3% рынка обратно. (а может быть даже и 4%)

Включи логику, напряги свое IQ и сделай выводы.
Ты это Кржаничу предложи. Думаю мнение такого суперэксперта его заинтересует...

Сколько планок и какого суммарного обьема? Интересует 64 ГБ (всего), в принципе и 32ГБ тоже хватит кой для чего - хотя это не так интересно.

С чего сделан такой вывод, если сравнение идет с ryzen'ом?

Да что вы спорите с этим упоротым. Уже из кучи веток ясно что ему хрен что докажешь, у него позиция всегда "НОВЫЙ АМД ПРОДУКТ ВЕЛИКОЛЕПЕН, Я КОНЕЧНО ЖЕ ЕГО НЕ КУПЛЮ"! Если бы райзен был настолько хорош как в свое время СБ я бы первым побежал за ним в магазин, да и ворворт тоже, но нет он тока флудит.

с такой ценой, на 1700 и 7700к паритет образовался в цене, и примерно в производительности, но получается пока всё же лучше 7700к взять или даже 6700к. В будущем из за цены, полагаю АМД будет более рациональным вложением

зачем обзоров ждать, нужно заказать с ку свой комплект и тестить.

А если рузен и вправду окажется кукурузеном и сольется Xeon'y E5-2670 (ну или обойдет на жалкие 10%, что тоже в принципе слив), который стоит в 3 раза дешевле? Кто компенсирует затраты? Лиза су, или Раджа ... как его там?

у 6900к прозводительность на ядро выше при одинаковой частоте. процентов на 4-5%. ))))

А на мой взгляд,рYзен хороший процессор,кто бы,что не говорил...и фурия отличная видеокарта.И вообще,Лиза и Раджа-молодчаги.Не то,что некоторые.у которых rx580=gtx1070

статья, как статья. не лучше не хуже. я так думаю, что ДВ продолжит серию своих статей по поводу зен, вторая часть которой будет содержать игровые тесты.
П.с. китайскому брахольщику привет

о, найтвиш понял что в той ветке ловить нечего, пришел сюда агитировать за алиэкспрессные хеоны

Дорогая и слишком много лишних приблуд, обрезать бы всякие wifi/quadsli/с обыкновенной аудюшкой - за 140$ или меньше. Есть Килеры/Фаталити за столько, но там питание кастрировано.

помниш сокет 775 ? и кор квады .. зина работает с памятью абсолютно также . частота памяти является опорной для шины между цпу кластерами . отсюда и баги .

Ну вот наконец адекватный камень от АМДы. рузен (второй версии) видимо совсем круто (вспоминаю о феном > феном 2)

ЗЫ
даже ностальгия обуяла по АтлонХР. Вспомнил времена когда указывалась не частота а рейтинг ( Атлоны на меньшей частоте нагибали)
(эххх торобред торобредик/ купил - пнул и поимел один из самых быстрых камней на то время )


[quote="niksys"]
для самых маленьких: есть проц А и проц Б по одинаковой цене. проц А показывает 75 фпс, проц Б показывает 85 - какой проц купит адекватный человек?



Тот -который даст больший !!!минимальный!!! фпс/плавность игры, и обеспечит задел на будущее благодаря !!!избыточному!!! (на сегодня) количеству ядер

атлоны нагибали вовсе не изза технических ноухау амд (атлоны того времени были продолжением идей Р3) . а всего лиш изза неудачной архитектуры netburst . для которой индусский код был самоубийствинен . стоило интелу отряхнуть пыль с 3го пня . так сразу все стало на свои места

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:


какой задел на будущее ? изза сегментированного L3 и склейки 2х модулей . он ляжет при первой встрече с действительно распаралеленым кодом . так как код с большим колвом потоков даст нагрузку на L3 и поднимет межъядерного взаимодействия . которое не конек этой архитектуры от слова - СОВСЕМ