А 5 и 7 для игр всегда были практически одинаковые ибо порой разница в них была лишь в наличии HT и меньшем объеме кэша 3 уровня и не более. Да и еще много есть тонкостей в основном из-за архитектуры x86-64 которые не позволяют получать радужные картинки из прошлого в настоящем и будущем...
что это за какофония мыслей? вам привести картинки результатами где и7>и5?
потому что вы считаете кадры, а если представить что тестовый отрезок довольно простой, а в реальном замесе будут просадки раза в 1,5 сильнее, то фикс - не очень.
это про и7 вс и5? и про какой "фикс не очень" речь?
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Egik72-2 писал(а):
Читайте внимательно что я написал особенно слово "практически". И не нужно будет приводить не нужных доводов..
практически-это сколько %? я вам ясно сказал, результаты феникса и остального сообщества тестеров-разнятся. практически и фактически. ваши возражения про ядра, кэши и х86-не имеют смысла. мы все и так знаем ттх процов.
ох уж этот хитросделанный 5775c. в арме так вообще должен разносить отстальных конкурентов, только тестов нормальных нет....
1) просят с ним не тестить, в очень многих обзорах разных процев его нет, чтобы не занимал топместа 2) нигде не купишь, хотя с производства не снят. 3) столь топовая задумка для игр не получила развития, казалось бы, почему?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
william blake писал(а):
практически-это сколько %? я вам ясно сказал, результаты феникса и остального сообщества тестеров-разнятся. практически и фактически. ваши возражения про ядра, кэши и х86-не имеют смысла. мы все и так знаем ттх процов.
В пределах погрешности. Ибо по сути разница образуется из-за более высокой частоты i7 по сравнению с i5. Именно поэтому в последних поколениях именно на i7 так задрана частота по сравнению с i5. Я когда в 2011 году взял i7-2600 который мало чем отличался от i5-2500 кроме кэша,HT и в играх практически они были равны. А вот в более серьезных приложениях где HT использовалась. Разница была уже более разительная и оправдывала разницу в цене. А по поводу феникса и остальных вы меня повеселили. Скажу честно завидую вам я пока не видел, чтобы у большинства были одинаковыми. Ибо это не возможно в принципе, но видимо вам этого не понять по какой то причине. Ну а про ядра кэши и тем более x86-64 вы меня опечалили, ибо это имеет весомый смысл. Только вот для этого нужно начать думать более шире, чем вы сейчас это делаете. А ТТХ процессоров как показала практика сравнивать впрямую бестолку. Ибо кэш архитектура ядра имеют значение, но в качественном сравнении, а не в количественном.
посмотрите хотя бы этот ролик. весьма наглядно показано, что в играх, могущих больше 4-ёх потоков, разница от заметной до огромной. и как раз и3 тоже завезли. https://www.youtube.com/watch?v=O3MfL6MVdj8 тут и фреймтаймс и фпс в реальном времени и общее среднее. .. я комментирую процессорные тесты феникса уже дано в стиле "и7 хлам, любой другой проц выгоднее". когда то этому должен прийти конец? может тестовый пакет кривой, может это эксель, может тестовые сцены наименее требовательны? кто знает, но видеть искажённую(относительно других тестеров) картинку не слишком приятно, если по двадцатому разу-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 0
Жаль нет тестов на одинаковой частоте, к примеру на 4ггц. Но судя по этим данным, видно, что владельцам хасвелов и прочих ивибриджев волноваться нечего и можно вкладываться только в видеокарту и ссд. Но броадвел молодчага, я его сам ищу за недорого. 65 ватт меня устраивает и без разгонов.
Но судя по этим данным, видно, что владельцам хасвелов и прочих ивибриджев волноваться нечего и можно вкладываться только в видеокарту и ссд.
можно и вкладываться а можно и нет. вот к примеру товарищ постом выше вашего обрадуется, увидев такую картину в мультиплеере батлфилда, как вы думаете? #77 также примечательная картинка в свете вечных фениксовых "и3 почтиравен и5 почтиравен и7" .. а это нравится? (тотал вар. вархаммер) #77 и снова привет уважаемому фениксу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 0
william blake Я скажу, что если не состоять в секте "свидетелей 60 фпс" и "все на макс", то можно дамажить в мультике и с 30фпс, особенно, если у тебя хороший пинг. В мультике народу обычно похер на красоты мира. Я как то ради прикола пршел несколько этапов кризис 3 на гт610 в разгоне с фпс 3-14 и ничего, глаза на месте.
Я скажу, что если не состоять в секте "свидетелей 60 фпс" и "все на макс", то можно дамажить в мультике и с 30фпс, особенно, если у тебя хороший пинг. В мультике народу обычно похер на красоты мира. Я как то ради прикола пршел несколько этапов кризис 3 на гт610 в разгоне с фпс 3-14 и ничего, глаза на месте.
то есть как данные(графики) ни меняй, ваша позиция будет одинакова-любой проц подходит для игр? что ж, внушает уважение такой подход.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
Сейчас будет очередной пост, про то, когда вышел nehalеm\lynfield и как он дерет сейчас фуфыкс.
Во первых, я нигде не писал,что кто-то кого-то дерёт.Ты видишь то,что я не вкладывал в свой пост. Во вторых, я всего лишь написал, что,даже отставая от Интела - фпс на ФХ всё равно приличный.И ещё не известно у кого там будут мелкиефризы и прочее.Можешь посмотреть ниже где там i7-930.
#77 #77 #77
SlasheR писал(а):
ну так как раз патч на 10ку будет, биосы обновят и с памятью 2999 научимся работать. Наверно.
Ты ещё один "ванга"? Вчера видел новость что АМД выпустила обновление для УЕФИ,и теперь производители материнок будут апдейтить,надеюсь там внесут не только поправки от иногда глючного ФМА3 ,но и увеличение производительности.А память и так работает на Рызенах на 3200 уж точно.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
SlasheR писал(а):
в реальном замесе будут просадки раза в 1,5 сильнее, то фикс - не очень.
А может и5 там будут не очень?Какое то время назад кидали Витчер 3, там где сложные места как раз они проседали,а не ФХ .
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 22.03.2017 10:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Домодедово
я немножко переживал что 4790к вроде как старенький что на момент покупки уже были 6700к. уже 7 поколение есть... но судя по тесту можно вообще не напрягаться. позавчера сдал по гарантии Fury X вернули полную стоимость по чеку. через полчаса заказал 1080. вчера привезли. 4790к конечно под напрягся но вполне тянет видеокарту бодро. like a boss.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 0
A224 Конечно серьезно. Просадки в местах где много травы. В основном где то 5-12фпс. Было любопытно на что способен жираф 610(520). А тут он еще и удачно разогнался, что я прошил навсегда в него новые частоты.
william blake Ну так если исходить из реалий, то человек захотевший во что то сыграть, сыграет обязательно, даже офисной на машинке. Большинству по барабану все эти тесты и играют на чем есть. Бегать и постоянно покупать топ комплектацию не каждый может и хочет.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: SatanicVortex Читай меньше тесты и будет тебе счастье.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения