Мда... Оценка - кол.
Зенов как всегда нет.
Тест или эксельный или платный.

Тесты 7700к от I.N. от 25.01.2017 показали средний разгон 7700к от 4.6 до 4.9 в редких случаях без скальпа, его мнению, в отличии от птицы, все ещё доверяют.
Его вывод


Т.е. у нас тут 7700к скальпирован или отборный камень под водой, в то время как остальные в своём номинальном состоянии со среднестатистическим авторазгоном, ибо со скальпом все процы с тем же шансом берут 4.9-5,1+ под водой.

Процы на 1 частоте естественно никто тестить не будет, ибо в таком случае на 4.8-5Ггц 2600к/3770к проигрывает 1-2% 4770к, который почему-то вообще ничего не проигрывает 7700к, который почему-то проигрывает 6700к 1-2%. И смысла в фестивале обновлений нет, кроме выхода из строя старых комплектующих. Но если сделать всем слегка разные условия, и в итоге их будет разделять 500-700мхз, и в тестах нет старых процев, то сразу естественно видно, что 7700 божественен и на него надо апаться прямвотщассрочносрочно.

я б не смог
глаза не вытекли?

AnDron
Всего три магазина, в одном нет, в двух других под заказ (до 25 дней). Цена дикая, намного выше 4790К
Для сравнения 7700 в 130 магазинах по маркету и почти 1000 на карте. Хотя каби новое поколение, ладно, возьмем старое на том же сокете - Хасвел.
i7 4790 - 380 вариантов. 4790К - 84 варианта (цена от 19800).

Скорее всего тестовый пакет кривой и сцены не требовательны. А еще тестировать мультиплеерные игры типа баттлы в синглах в которых сингл для галочки это переводить свое время...
Вот и ложные выводы много лет подряд, когда у других разница приличная.
Это все подтверждается на практике. у 1 знакомого хазвеел ай3, у другого ай5 ивик, еще мой друг 2500к в разгоне имеет. Всех трех объединяет одно - игры упираются в цпу. естественное они играют не на чистой пустой системе как в обзорах

Если честно, просто синтетические тесты,когда на идеально подготовленном компьютере, на котором больше ничего не запущено. начинают тестировать процессоры с целью выяснения, сколько же ядер нужно для игр.
Сделайте уже более реалистичный тест. Винда не первой свежести, торрент работающий в фоне, десяток - полтора открытых в браузере страничек, да еще и фильм какой-нибудь в фоне на второй монитор запустите.
И вот на фоне всего этого проведите тестирование игр и скажите, сколько же ядер нужно для комфортной работы типичного домашнего компьютера.

зашел-кол-ушел - профит для Птицы! Этот сказ - лажа. Тестирование в экселе проводит. Если так - хули завтра выложу тест резины в играх.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
и да кроме позорного видео ничего не видел. В общем парень/мужик/баба молодец. А хули нам мешает делать честные обзоры - рейтинг оверов подскочил бы до небес - ну до тома точно!

На вашей картинке вполне типичная ситуация для ммо игр, такой же она была и 10 лет назад еще в линейках и WoW. В таки играх стремиться к идеалу можно долго, т.к. все равно найдутся условия при которых будут лаги и просадки. Для большинства оффлайновых игр и онлайн-сессионок c разумным количеством ппл в замесах в настоящее время вполне достаточно I5 поколения хасвелл+

Тест ниочем, очень круто смотреть как i5 на уровне i7 по фпс по графикам в бф1 и делать вывод что i5 крут и для бф1 больше не надо. Дальше бф1 и не читал эту воду. Но почему-то в профильных форумах, да и у себя на 3570к в разгоне я понимаю, что i5 не торт в бф1, может и максимальный фпс почти как в i7 когда-то выстрелит, НО провалы и плавность игры очень далеки от i7, на том же амьене мултиплеер на 64 игрока это просто кошмар, дикие фризы, пока не ограничить фпс, что б проц не на 100% работал, при этом по показаниям фпс вроде все как хорошо - 60-70, но как же оно дико лагает на этой карте по факту, как слайдшоу местами, если не ограничивать фпс околмаксимальной величины... Зато по тесту фпс вроде все как и хорошо и фпс много... Ни о какой плавности на i5 и речи не может идти в бф1, разве что синглы играть. Тест куплен или с екселя. Вообще все больше в 16-17 году начало выходит игр, которым просто 4 ядра мало, надо хотя бы 4/8, а ведь дальше хуже будет =)

покажете мне "лаги и просадки" скажем на 6900к?
а про "достаточно" это каждому своё, вон тут коллега наш по форуму и при 3-14 фпс умудрился не помереть. кому-то и монитора 14" 768х1366 хватает, кто-то и без ссд живёт.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

вот вам прям подарок -ваш проц в разгоне и без против райзена 1700. и в упомянутой вами же игре.
плюс эмуляция шестиядерника и четырёхъядерника.
https://www.youtube.com/watch?v=9CzG6XD9q34

Просвещайся. Тут нет АМД, только божественный Интел. https://www.youtube.com/watch?v=CuG2DnOg2C4

Мда, Феня Феня...
В соавторы и спонсоры что-ли кого-нибудь возьми, а то исписался. Меня, например

Я человек простой. Вижу статью пеникса, ставлю кол!

Посмотрел "результаты" в WD2, понял что эксель починился, поставил кол. Автор, не позорься, ты хотя бы в профильную ветку по игре загляни и на ютубе ролики глянь на похожих сборках, найти можно с любым процем и настройками. Так хоть у тебя рисованные графики будут на реальность похожи

Те же самые выводы сделал про 4670 (без К)

дохлый проц, он и 1060 не везде раскрывает. Если не во все игры играете, то не стоит верить рисованным графикам, можно посмотреть ролики на ютубе, от настоящих людей с мониторингом.

Какая-то дичь: 2600K с треском сливает i5-Скайлейку

в первой батле лок на 200 фпс, каким образом получилось больше?

WWQ экселе лока нет.

мне тоже именно этот график поначалу не понравился, хаха
но потом я его добавил к посту.

Так понимаю сей чудесный тест - ни что иное как компенсация за столь же не имеющий аналогов про ризен ? Ну право слово , птиц выпускает свою бестолковую и никому не нужную писанину каждые 4 дня , а новинку некому нормально протестировать . Вы бы так не палились что ли , а ?