У нефанатов 75% (ну или сколько там?) и7-7700к берут 5 ггц ..(Подозреваю. что они смотрят статистику на каких-то сайтах с бенчами.. ну там скорее присутсвует выборка из самого лучшего, а не..из всего..)

l33t_h4x00r http://www.overclock.net/t/1621347/kaby ... statistics
вверху табличка, чисто для расширения вашего кругозора, и не более

callofwild для расширения кругозора и для не умеющих читать - почти всё это скальпированные процы, 90% из них под водой, при том лучшие результаты под кастомной, и несколько под башнями d14/d15, процы, которые не сдохли за 8 часов теста. В таком режиме и я могу проц запустить на зашкварной напруге на 5.2Ггца. Если почитать, что парни пишут, то они открытым текстом говорят -

чё сказать? 4.9 Карл!! 4, мать его и 9!!! стабильная частота, проц скальпированный под кастомной водой

На FX больно смотреть...

_Er0p_ я не понял, зачем переводить то, что я запостил как ответ на 75%. У вас другая статистика есть кроме нынешней статьи с нескальпом, давайте её сюда. Карл?! Вообще не понял возмущения.

какие проблемы?
затраты копеечные на пластмассу для 3д принтера, а тиски у каждого в гараже есть

а рузена есть существенный недостаток - припой, т.е. при скальпе большой шанс повредить проц !!

callofwild всё хана. Вообще не понимаю что люди пишут. Нет, буковки я вижу. Буковки складываются в слова. Слова в фразы. Фразы даже в предложения местами. Только я не понимаю смысл некоторых предложений. Витаминов чтоль попить... Вы нафига табличку выкладывали, если она к фразе l33t_h4x00r никакого отношения не имеет?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
A224 ещё один чукчанечитатель. Раз чукча не читатель, то и мне не пиши, или читай сначала.
Проблема не в скальпе, а в том, что даже у скальпированных избранных процев стабильная частота остаётся в районе 4.9-5Ггца, о чём собстна и предполагал I.N. в свое статье. И коль уж феня додумался скальпануть 7700к, то и остальные процы должны быть в тех же условиях, а не в дефольном авторазгоне до частоты "лишь бы был не номинал".
Ну и ещё в том, что я видимо просто не правильно понял смысл поста callofwild, если это так, то прошу прощения за шум, конец дня на работе, голова уже плохо работает.

Я вот тоже... Когда вышла 6-я серия, сравнил свой 4690к с 6600к - плюс-минус одно и то же. Маркетинг чистой воды. Сейчас снова убедился в этом.
Делать тесты без Райзена после его выхода - жить в параллельном мире.

Линейка процов от интел исчерпывающая, а вот подбор игры не очень, я бы даже сказал слабый.

Хотел бы не много высказаться по ситуации в целом. Был далёкий 2012 год и настало время поменять платформу на феноме 2....Я с нетерпением ждал новые FX процессоры и когда они вышли, то был не много разочарован результатами и уже собрался брать систему на основе 2600к, но затем подумал, что в игры особо не играю, а играют только пара друзей которые приходят в гости, ну и брат приезжает, тоже любит гейминг с хорошей графикой...Вот я и подумал взвесив все за и против, в том числе и цены на платформы на тот момент, приняв решение брать FX по цене (мать, проц, память) выходило 10к против 17к за интел. В итоге собрав систему разогнав её (разгон в профиле) получил хорошую производительность в своих задачах в том числе и игры шли не плохо (на тот момент в системе трудилась GTX470). И с каждым годом я только убеждался, что сделал правильный выбор и до сих пор возможностей процессора мне вполне хватает. Но тогда я мог позволить себе эксперименты с новой ещё не обкатанной платформой, а сейчас я бы возможно и поменял бы ЦП чисто посмотреть на прогресс, но уж больно кусаются цены и наверно поэтому на форуме не заметно реальных владельцев, т.к. мало кто может отдать 35к за платформу на AMD, предпочитая проверенный интел (против него ничего не имею). И ещё добавлю, что прогресс как мне кажется за последние несколько лет топчется на месте и эффекта "Вау" уже не испытываешь, не в плане железа ни в плане выходящих игр..требования сильно растут (особенно к объёму памяти ВК), а картинка кое как движется к реалистичности....И ещё очень обидно за портал, я его очень люблю и всё, что умею делать с железом это его заслуга, но последние лет..7 наверно, статьи стали совсем никудышные и только "ретроклокинг" поднимает настроение, приятно видеть, что есть ещё энтузиасты, готовые делиться с читателем. Вот наверно и всё, прошу прощения за многословие..наверно накипело) всем удачных покупок.

Хасвел до сих пор в топе Один раз хорошо сделанный проц будет радовать долгие годы.

callofwild Вообще для начала лучше бы перечитал мой комментарий ещё раз, я специально приписал в скобках ,что выборка из 30 скальпированных . ( а может ещё спецом отобранных) ,на кастомной воде, и т.д. и т.п. на специализированном сайте ,не показывает,что 75% и7-7700к возьмут 5 ггц .Ну или Интел продала всего 40 процев ,чего не может быть.

С выводом автора согласен. И переходить с Core i5 2500K еще рано. Посмотрим как новые процессоры АМД дадут хорошего ускоряющего пинка интелу.

Кстати, с его настройками и на его отрезке у меня так У него проц сток и с 1080 101fps ср, что вполне может быть.

l33t_h4x00r а зачем ты приводишь скрины из далекого 2012 года, если они сейчас как минимум не актуальны?

так че уж там, даешь 5775 скальп+кастом и до @4.5-4.6 его и кабина со своей 5-гигагерцевой кукурузой на отдыхе...

А самое главное что в этом нет никакого смысла , прибавка со стока и 10 процентов поди не даст , а надо заморачиваться с охладом и не угробить камень при скальпе .
Ну и частенько на обзорах железо разгоняется лучше чем обычное , бывает у кого-то и лучше . Но мне еще ни разу так не везло , что с ВК что с цпу
Да не рано , не на что просто .

А чем 5775 так хорош? Он только в играх такой быстрый?

_Er0p_ ты прочитай что написано в твоей цитате!
Prime95!!!
ты играешь в Prime95?
я нет.

зачем вообще разгонять процессоры? какой смысл?
да, и у интела весь разгон - беспонтовая кукуруза, не дающий никакого толка
только у рузена настоящий (!) правильный (!) разгон на целых (!!!!) 100MHz

не гоните интел! никогда!