Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Geselle
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2005 Откуда: из... Фото: 40
Ну, что тут сказать, продолжение лучше первой части. Тема разгона раскрыта не полностью, конечно, но оно и не удивительно. Все же BIOS материнских плат требуют доработки, и по таймингам памяти (хотя бы добавить возможность устанавливать Command Rate, не только 1Т, но и 2Т, не секрет, что редкая память может на высоких частотах такие условия (1Т) выдерживать стабильно), и по обновлению микрокодов CPU (дабы устранить ошибки, которые выявлены на сегодня), и по добавлению возможностей отключения SMT. Уверен, в третьей части информации будет еще больше, она будет актуальна, да и, надеюсь к 1060 прибавится и 1080, дабы народ не возмущался, что дескать "видиакарта нираскрыла патанцевал працесара". Ждем третьей части. Однако, прошу автора, по возможности показать тесты и 1060 "жифорса", просто чтобы видеть разницу в производительности "топа" и "мидла".
_________________ Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Цитата:
В-третьих, при разгоне памяти нет большой зависимости от таймингов, что в какой-то степени облегчает оверклокинг.
На самом деле к таймингам уже чувствительными оказываются такие приложения как игры, хотя конечно частота памяти будет немного важнее ибо на той же частоте работает Контроллер памяти и инфинти фабрик. Но всё же тайминги тоже важны, это всё из тестирований которые были произведены на других сайтах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Позавчера для матери ASUS Prime X370-Pro из статьи вышел новый биос 0511, там разгон памяти немного улучшили, добавили отключение SMT, исправили баг с FMA3, добавили 20C оффсет для температуры проца и что-то еще. Ждем обновленных тестов.
уважаемый автор, 1ггц недостачи в потолке разгона против четырёхъядерников и 0,5 против восьмиядерников-это ощутимое отставание. это довольно таки много. .. у меня большая просьба, если вы будете делать тесты игр, сделайте плиз релевантный тестовый набор. 1. не нужно игр никакого качества, в которые никто не играет(пример-аотс) 2. не нужно игр, в которых все процы любых архитектур и ядер выдают зашкал фпс(пример-код) 3. не нужно тестировать дх12-версии игр, если они хуже дх11-версий(примеров-дофига) 4. попробуйте по мере сил увеличить нагрузку на процы подбором тестовых сцен или даже затестить мультиплеер. 5. включите плиз режим хай перфоманс в энергопрофилях винды. 6. про замер распределения времени кадров, графики с 99% фпс и типа этого, я только робко мечтаю 7. ну и неплохо бы хоть немного отдавать предпочтение играм, получающим профит от лишних потоков, ну хотя бы чтоб >6 было задействовано. таких игр вагон и тестирование любого многоядерника при их недостатке имеет небольшой смысл. 8. во, забыл. в настройках графики, если они будут не максимальными, включайте плиз галочки в пунктах, которые нагружают проц. тени, дальность прорисовки.
используя эти нехитрые приёмы, вы создадите лучший тест интернета.
Последний раз редактировалось william blake 25.03.2017 8:59, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2003 Фото: 1
william blake писал(а):
уважаемый автор, 1ггц недостачи в потолке разгона против четырёхъядерников и 0,5 против восьмиядерников-это ощутимое отставание. это довольно таки много.
Давайте скажем прямо, что для 5ггц нужно делать скальп с потерей гарантией, и не 100% гарантией того что он вообще выживет, а 4.5ггц на 6900 без водянки подключенной сразу к крану оно даже стартовать не будет. Так что уважаемый не нужно тут притягивать за уши ваши сказки.
_________________ Армия оленей, ведомая львом, может оказаться страшнее армии львов, ведомых оленем.
Давайте скажем прямо, что для 5ггц нужно делать скальп с потерей гарантией, и не 100% гарантией того что он вообще выживет, а 4.5ггц на 6900 без водянки подключенной сразу к крану оно даже стартовать не будет. Так что уважаемый не нужно тут притягивать за уши ваши сказки.
возьмите восьмиядерник хасвелл. он продаётся, гонится выше 4,5. возьмите среднее между ним и броадвеллом, как это сделал я. 5ггц-скальп? вы уверены? а каков средний разгон и чтоб без скальпа? 4,87 или типа этого? ну так и райзены не все гонятся до 4.0, вот статистика: http://www.ocdrift.com/amd-ryzen-binned ... n-lottery/ в итоге близкое к 1ггц и получим.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2005 Откуда: RU
По ходу тесты в играх будут только после того, как поберут конфигурацию PC и настроек, при которых Rysen будет максимально выгодно смотреться перед Intel... Я не приверженец того или иного процессора, просто хочется на данном сайте увидеть объективное сравнение. Но похоже объективизм нынче не в почете))
По ходу тесты в играх будут только после того, как поберут конфигурацию PC и настроек, при которых Rysen будет максимально выгодно смотреться перед Intel... Я не приверженец того или иного процессора, просто хочется на данном сайте увидеть объективное сравнение. Но похоже объективизм нынче не в почете))
я привёл выше свои пожелания. так вот "объективность" действительно в пролёте в среднем по интернету. и это на руку интел, всячески толкающему идею "зато наши менее-ядерные процы быстрее в играх". по этой же причине тестеры даже не упоминают про мультитаск, что логично при пришествии шестнадцати потоков в мейнстрим. по этой же причине тестируются однопоточные и малопоточные приложения, хотя есть их более быстрые аналоги, особо одарённые даже вычисляют среднее между группой однопоточных и группой многопоточных приложений. всё это-подтасовка и известно в чью сторону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Зачем мне постоянно суют в нос тепловой пакет (или как он там называется?) - эти процессоры в первую очередь должны быть быстрыми, а не холодными. Ах, 95 ватт, а у Интел 140! Да я ни разу при покупке не смотрел на эти ватты - это для ноутбуков важно, а у меня системник в пике к полукиловатту подбирается - вот мне эти сорок ватт погоду сделают. Ну да, это нагрузка и на цепи питания материнки, ну так я и плату куплю соответствующую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
william blake писал(а):
или даже затестить мультиплеер.
а вообще не лучше затестить пару игр в мульте (возможно заведомо красных и зеленых, либо наиболее показательных и используемых, батлу 1-ю к примеру) вместо десятка синглов результатов тестов которых и так уже полно?
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Собакевич писал(а):
Ах, 95 ватт, а у Интел 140!
не оспариваю ваше мнение, но когда у Интел 140, а у амд 220, это сильно волнует пользователей (так же и с видяхами, не без известных производителей)
Это и понятно, рядовому пользователю игры ближе (у 99% юзеров максимальные нагрузки ПК), амд не про этот случай, хочешь максималочки с топовой видяхой - к интел, танцы и секс со своим компутером - к амд.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения