Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Кстати, о данных из непоймикакойпрограммы, Виззард с течповерап уж точно берет данные напряжения непосредственно из шим-контроллера, но и у него адекватные данные 3D Load 1411 MHz 2000 MHz 1.125 V
Амд переименовало старое железо... Опять... А чего вы ожидали? Это не зелёные, где есть прирост с поколением, а красные, где маркетинг давно победил здравый смысл
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Rasamaha писал(а):
Я просто оставлю это здесь... энергопотребление...
Это плохо? По мне так менее 200 ватт очень хорошо для любой игровой видюхи. Обладатели 470, 480, 570, 580 гефорсов почему-то не ныли. Зато 79хх каждый второй любил пнуть, про 290х и фури вообще молчу. Какие-то двойные стандарты. Реально никакой объективности у большинства людей. КОгда нвидиа делала печки была мода на печки, как они выкатили кеплеры, так нефанаты запели совсем по другому. Теперь оказывается энергопотребление РЕШАЕТ!!!! Какой-то кисель в голове у многих... Почему вам так радики не нравятся?
Цитата:
это реально шах и мат. Я вот немного жалею, что сейчас у меня 980ти которая быстрее фури, но при этом норм моников с гсинком фактически нету. А вот с фрисинком - валом.
Цитата:
Ускоритель AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM PCI-E — самое производительное на сегодня однопроцессорное решение топового игрового класса. Да, буквально три недели назад мы говорили примерно то же самое в адрес Nvidia Geforce GTX 980 Ti, однако сейчас видно, что бывший король из стана Nvidia уступил свой трон.
(c)IXBT Даже если 980ти побыстрее где-то, то в среднем по больнице как минимум паритет. Вот надело видеть бред в стиле 5 лет видеокарты без конкуренции и тд... Моники есть, они просто дороже на 150-200 баксов. И очень редко на сто...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 18.04.2017 19:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
lizardx писал(а):
Это плохо? По мне так менее 200 ватт очень хорошо для любой игровой видюхи. Обладатели 470, 480, 570, 580 гефорсов почему-то не ныли. Зато 79хх каждый второй любил пнуть, про 290х и фури вообще молчу. Какие-то двойные стандарты. Реально никакой объективности у большинства людей. КОгда нвидиа делала печки была мода на печки, как они выкатили кеплеры, так нефанаты запели совсем по другому. Теперь оказывается энергопотребление РЕШАЕТ!!!! Какой-то кисель в голове у многих...
Это цифры, просто цифры, ни плохо, ни хорошо, а просто факты =)
Да ничего так, нормальная карта... И по рейтингу привлекательности выше всех из троицы. А на счёт переименования-да хрен с ними; все, кто хоть что-то понимает в железе-в курсе, а кто не понимает-тому пофиг, для таких и 1060 в двух вариантах: с одним названием но в 2 конфигурациях. Так что и НВ и АМД те ещё кренделя. П.С. Обзор конечно можно было бы и по детальнее, но за оперативность-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Rasamaha писал(а):
Это цифры, просто цифры, ни плохо, ни хорошо, а просто факты =)
А за что вам 2жк выдали? Я не к вам не придираюсь, просто обобщаю большинство посетителей. Имхо, тут кому что. Кому-то важнее дополнительный объем памяти, халявный фрисинк, улучшенная работа в современных APi и совершенно наплевать на энергопотребление. А кому-то нужно наоборот. Но тех кто тыкают на графики ЭП вот я таких людей не понимаю, так как они сидели и молчали в тряпочку во времена ферми. После вашей таблицы просто армия "энергосберегайщиков" щас набежит, это типа упреждающий удар по ним.
6ecnpegeJI писал(а):
6ecnpegeJI
Жир не стекает такое писать автору обсуждаемой статьи? Яб банчик влепил.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 18.04.2017 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Rasamaha писал(а):
Можно в профиль зайти и посмотреть за что =)
2.2.8 Каждому пользователю разрешается создание и поддержание только одной темы о продаже и только одной темы о покупке одновременно. Два два восемь... Я то думал, шо за наркомания на форуме в последнее время, а тут вот оно что. Массовые поставки... Ну а чисто по вашему мнению, стоит ли ждать появления 580 в магазинах? И имеет ли смысл переплата за 8 гиговую версию?
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
AMDie ну вранье же на табличке. 580 - ответ на 1060 спустя год, никак стоковая 480 не может быть медленнее 1060 всего на 3%, а 1060 3гб вообще всех всегда уничтожает.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
AlarmZone13 писал(а):
В таблице указано, что Radeon RX 470 является наследником Radeon R7 370. Я с этим не согласен
это потому что ценники у новья обеих фирм конские и 470 стоит в районе бывшей 380, а 1060 6 Гб с 480 вообще стоят как 390 и 970, если это конечно не самый дешёвый вариант вроде мини зотака 1060й (который гуоно) и компакта Inno3d (который гут, даже если кто-то украл радиаторы на VRM, по слухам это недавние трендовые веяния, вкупе с дорожанием оперативы вдвое)
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения