Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
kilosbxl писал(а):
это синтетика! я говорил про игры. конечно в синтетике ты постоянно будешь получать прирост. а вот игровой движок как правило упирается в разные компоненты. одна игра лучше отзывается на разгон АЛУ, допустим однопоточки типа крайзиса1, армы3 и тд. другие игры лучше отзываются на разгон озу, это современные тяжелые игры
вот тут стоп, и Интел в этом лучший
kilosbxl писал(а):
, которые грузят по 8 потоков.
как раз 8 а не 12 или 16, толку от этих 8-12-16 если игры не оптимизированны под них?
kilosbxl писал(а):
в таких играх частота АЛУ почти уже не решает и узким горлом становится ПСП, но не всегда. допустим ВД2 помимо высоченных требований к ПСП, она еще и отзывается на частоту АЛУ, потому что в некоторых сценах количество вызовов отрисовки на кадр составляет до 50тысяч!!!! ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ! поэтому там и алу подогнать не помешает.
Ну вот, Как раз то что есть у 7700к
kilosbxl писал(а):
райзен так же имеет комплексный разгон. 1700 спокойно гонится с 3,2 на все ядра, до 3,9 на все ядра. разгон 500мгц. каблук гонится не многим больше, на все те же 500мгц ну может 700мгц,
Всё правильно, важно, так же как и описанно выше.Все производители игр, возможно умышленно подогнались под Интел и его СКАЙ/Кабилейк, и пока перестариваться не собираются.
kilosbxl писал(а):
что уже не важно в большинстве игр.
Как это не важно, как раз это в большенстве игр и показывает, ч о важен разгон и по ядрам и по ОЗУ, а где то только по ядрам и где то по ОЗУ, так вот как раз у каблука оптимизация шире под игры, и не зависит друг от друга..
kilosbxl писал(а):
в итоге забавная ситуация, когда рязань на 4ггц не отстает от каблка на 5ггц )) гребанная кукуруза каблука не дает профита. у него частота АЛУ не слабое место, частота ОЗУ не слабое место, из него по сути выжато ВСЕ.
Опять же, ты сравнил не максимальный разгон Рязани, и не самый лучший разгон каблука. Честно было бы сравнить тогда уж Рязань на 4.0 с 3600 и Каблук на 5.4 с 4266, тогда бы посмотрели у кого сопельки))
kilosbxl писал(а):
а вот райзен от разгона ОЗУ до 3600 ловит шикарнейший профит, и легко выравнивается по среднему фпс и превосходит по минимальному. помните тесты 0,001 или как там в ГТА5 на оверах.уа? 7700к был в сопли уделан! В СОПЕЛЬКИ! только старшая платформа на 6800к выстояла.
Ты же сравнивал 12-16 ядер Ризена с 12 ядрами старого Интела, это как сравнить БМВ 5ку 2003 года и 2012 года..а приплёл сюда ещё и ауди с 4мя цилиндрами.. Не стоит думать что все идиоты, ты же умышленно не пишешь какой ризен с кем сравнивался..так пиши, что 16 ядер, на 3% в 50% тестов были лучше чем 8..
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
vorvort писал(а):
Ок, Интел старых поколений лучший. Смысл тогда в новых Skylake - Х?
Не знаю, надеюсь только на лучшее. Хорошо что Ризен вышел наконец то, хоть расшевелил этого наглого мастодонта.. Я не жалею что взял 7700К, так как 7740 не на много лучше будет..будем ждать следующую платформу..Кофелейку..хотя можжно посмотреть на 7900, но что то там тоже не всё гладко..
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
ALEX-007 писал(а):
Не знаю, надеюсь только на лучшее.
Я надеюсь, что новый степпинг B2 добавит буста Ryzen. https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 19/120522/ Интел свой шанс просрала, 7900Х наглядно это показал. Coffee - это перезапуск того же Каби, вряд ли он его переплюнет, а цену на 6 - ти ядерник, как у Ryzen 1600X, Интел никогда не поставит - жадность не позволит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
yuryz писал(а):
Дом - игры. Игры - 7700к.
Дом не только игры. выбор за 7700 довольно шаткий, даже для дома. Разгона дома тоже делать не будут.
ALEX-007 писал(а):
Когда это произойдёт, мы оба выкинем эти процессоры, так как они уже устареют..
Иные служат и по 10 лет.
ALEX-007 писал(а):
А кто сказал что это критичные температуры? Интел явно умнее этих говорунов и говорит что их камни могут работать до 100t
помнится около 75 интел запускал тротлинг, значить это и есть критические температуры. Сам камень возможно сможет работать и на 150 градусах, но очень не долго. нигде свежих адекватных тестов не образовалось по райзену и интелу?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Alexsandr писал(а):
Иные служат и по 10 лет.
уже не служат, а сдохли и пахнут.Это уже не процессоры
Alexsandr писал(а):
помнится около 75 интел запускал тротлинг, значить это и есть критические температуры. Сам камень возможно сможет работать и на 150 градусах, но очень не долго. нигде свежих адекватных тестов не образовалось по райзену и интелу?
Ваши слова к делу не пришьёшь, так что давайте доказательства..
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
ALEX-007 писал(а):
уже не служат, а сдохли и пахнут.Это уже не процессоры
Таки еще служат
ALEX-007 писал(а):
Ваши слова к делу не пришьёшь, так что давайте доказательства..
Это не слова, это опыт. по интелу критикал типа 100. В то же время процессор типа i5 2400 имеет критическую температуру около 73. при этом 2400 на боле толстом тех процессе. Я не верю в чудеса типа стал тоньше и прочнее при тех же материалах.
Никто не считает что память 3600Mhz которая нужна Ризену 1600Х чтобы сравняться в играх с 7700к так-то стоит в 2РАЗА дороже обычной 2400Mhz для 7700k и получается = в цене
Никто не считает что память 3600Mhz которая нужна Ризену 1600Х чтобы сравняться в играх с 7700к так-то стоит в 2РАЗА дороже обычной 2400Mhz для 7700k и получается = в цене
а вот этот момент как-то не принято афишировать, ибо некомильфо получается. r5 1600 + быстрая разгоняемая память = 7700к +обычная память - по стоимости ( + еще нужно учесть, что мать под "зину" совсем бюджетную брать нельзя, ибо там -вообще голяк по функционалу) вот и получается одинаковая стоимость комплектов на 1600-ом и 7700к ( 6700к). только вот многие не видят этот момент ( или не хотят видеть целенаправленно) и вовсю орут - почему ,мол, сравнивают проц за 15-16 000 с процем за 22-23 000 ? так же- НЕЧЕСТНО !!!
r5 1600 + быстрая разгоняемая память = 7700к +обычная память - по стоимости
339$-219$=120$, на материнке там еще 20$ набежит = 140$. Еще кулер в комплекте. Обычная память стоит 100$, гарантированный бдай 150$, разница 50$. 140-50=90$. Ну есть бдаи ОЕМные, за ~110$ . Для интела говно-память "на микронах за 100$" тоже лучше не ставить кстати, прирост там хоть и меньше, но есть. Ну и момент - "дорогая" память (с трендом на дальнейшее подорожание) останется на всю жизнь платформы, а процик заменитсмя на какой-нидь зен2.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения