Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Очень странный обзор, видимо у LG совсем беда с продажами
Цитата:
Производитель не стал ждать доступных SoC нового поколения Snapdragon 835, ограничившись Snapdragon 821, что по моему мнению вполне рационально, поскольку новый восьмиядерный «монстр» получился не столь удачным.
Не столь удачным как что? Он медленнее чем 820? Он менее энергоэффективен? Что за бред?
Цитата:
Цветовая температура немного выше, чем хотелось бы.
Немного,всего на 40%, и немного неравномерно, но это ведь не важно?
Цитата:
разве что в GeekBench 4 в дисциплине на одно ядро результат оказался слишком скромным
слишком скромным в сравнении с чем? Есть устройства на 820/21 которые выдают принципиально другие результаты?
Цитата:
Кстати, смартфон так и не смог вычислить какие файлы сколько места занимают, но думаю с обновлением прошивки это исправят.
Подумаешь кривая прошивка во "флагмене" за 52к, зачем про это писать в заключении?)
Цитата:
Девайс выигрывает у LG G6 по части wow-эффекта и престижа, но это менее практичный гаджет, который, несмотря на более производительный чип, работает довольно медленно
Довльно медленно где? Медленнее кого?
Цитата:
До недавнего времени, самый быстрый android-смартфон
3T как был так и остается самым быстрым.
Цитата:
Низкий нагрев корпуса даже под высокой нагрузкой
Подумаешь телефон люто тротлит, это ведь не главное?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Уж от лыж не ожидал подобного с огрызком все понятно но лыжи. Чтож пускай и лыжи идут лесом раз борзянка у них видимо в меню на текущий момент. Ибо по другому это нельзя назвать когда просят за практически туже самую SoC цену в два раза большую. Ибо остальные изменения уж не стоят такого роста цены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
А я бы купил... Тем более что сейчас и за 35 можно найти...Хороший дизайн, хороший звук, хорошие камеры, аккум побольше поставили (относительно г5). Вменяемые размеры для такой диагонали. В принципе, если он 80ом байеры раскачает, то можно посмотреть.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
panda65 писал(а):
этот мусор
А вы не перегибаете маленько, прям-таки "мусор"? Юношеский максимализм одолевает (мягко говоря)?
Bioskiller писал(а):
тем кто ненавидит самсунг и яблоко.
У вас тоже свербит в каком-то месте? Вы всерьёз берете в расчет недоумков, которые "ненавидят" Самсунг и Эппл? Недалеко вы ушли от детского сада в вердиктах типа
panda65 писал(а):
этот мусор
. Я тоже вряд ли куплю G6 - стекло по кругу, отсутствие индикатора уведомлений - последнее просто необъяснимо, и отдает идиотизмом. Но "мусор"? Но я и "божественный" S8 не куплю - причин немало, то же стекло со всех сторон, дебильное расположение СОП, гнутый экран, который кроме вау-эффекта ничего не дает, туда же невразумительные пропорции экрана. Единственное, что мне очень понравилось - как он лежит в руке, но это только до того момента, как начали потеть пальцы на стекле - не столько потеть, как ощущение этого - у меня был стеклянный смарт, продал именно из-за этого.
это же единичный результат у 1+3T,а не средний. во льду и в морозилке. а то вон Galaxy S7 в прыжке тоже 8 106 689/27 884 624 выдает. будем по этому мерить?
+1. Средний у него те же 1750.
ARGUMENT_600 писал(а):
как 820/821
В отличие от этой профанации есть отличный обзор 835 от Anandtech
Цитата:
The end result had the SD820 phone drawing an average of 4.6W, while the SD835 phone was drawing 3.56W, a power reduction of 23%.
В следующий раз пытаясь написать подобный бред стоит изучить матчасть 835 лучше чем 821 в любом аспекте и LG выкатывая эту какашку за 700 баксов сделали огромную ошибку что использовали 821. Ну и если обратиться к другому авторитетному источнику то можно сравнить время автономной работы
G6-MI6-S8
#77 #77 #77 #77
И если посмотреть внимательно то что-то я не вижу чудесности 821.
ARGUMENT_600 писал(а):
808 снап быстрее 801? Энергоэффективнее?
808 далеко не всегда быстрее и уж тем более всегда менее энергоэффективен.
ARGUMENT_600 писал(а):
Медленнее iPhone 6+ (phonebuff)
Где пруф этому бреду? 6s и 6+ совсем разные устройства. Так вот ведь забава, из стана андроидов пока только 1+3/3T быстрее чем 6S.
ARGUMENT_600 писал(а):
А какой НЕ троттлит?
Да любой из уже выпущенных на 835 ведет себя несравнимо лучше.
Используется файловая система UFS 2.0, поэтому скорость линейного чтения и записи радуют глаз.
UFS 2.0 не файловая система а протокол подключения накопителя, примерно из области SATA / IDE / UFS / nvme. Кстати, уже есть смартфоны работающие с nvme, это iPhone
BigCar писал(а):
Камера просто жесть... уровень 2010-2011 года.
Вы смотрите сравнение широкоугольных камер с G5 SE?
Смотрите снимки на основной модуль:
Цитата:
Если взять кропы из обзора Samsung Galaxy S7 Edge, то он быстро и без вариантов проиграет нашему герою при сложных условиях съемки. Причем, качество снимков LG G6 во всех случаях выше, при условии использования классического фотомодуля.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Bozo писал(а):
Чистая победа! Mate 9 Pro быстрее 1+3T
Чистая победа это слив на 10 секунд при загрузке приложений из памяти? Победа чище некуда, что уж тут сказать.
Bozo писал(а):
UFS 2.0 не файловая система а протокол подключения накопителя
Да и накопитель там, к слову, Hynix UFS 2.1 который работает в режиме UFS2.0 так как божественный 821 не умеет UFS 2.1, но это все равно приносит хороший буст в скорости записи, которая не упирается в скорость интерфейса.
Bozo писал(а):
Смотрите снимки на основной модуль:
сравнивать два снимка сделанные в разное время и в разных условиях это тот еще перл
Чистая победа это слив на 10 секунд при загрузке приложений из памяти?
загрузка из памяти это уже вопрос к настройкам java heap и прочей софтовой белиберды.
Bioskiller писал(а):
Победа чище некуда, что уж тут сказать.
Главное что по скорости 1+3T не чемпион, а где-то на 2 месте уже.
Bioskiller писал(а):
Hynix UFS 2.1 который работает в режиме UFS2.0 так как божественный 821 не умеет UFS 2.1,
в скорости то разницы нет, 2.1 чисто новые фишки умеет которые не умеют 2.0
Цитата:
качество звука действительно высокое, но до звания «музыкального смартфона» LG G6 чуть-чуть не дотягивает. Чтобы получить его, смартфону нужно обзавестись добротным усилителем
Все же таки рано еще ARGUMENT_600 браться за обзоры звуковой части поскольку G6 как и V20 именно что включает добротный усилитель но при нагрузке выше 50 Ом. Об этом везде указано и написано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Bozo писал(а):
в скорости то разницы нет, 2.1
Расскажи это счастливым обладателям с8 на снапах с тошибой ufs 2.0 вместо Самсунг ufs 2.1 Подумаешь скорость чтения 500 а не 900. Это же несущественно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения