Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 66 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Очень странный обзор, видимо у LG совсем беда с продажами :D
Цитата:
Производитель не стал ждать доступных SoC нового поколения Snapdragon 835, ограничившись Snapdragon 821, что по моему мнению вполне рационально, поскольку новый восьмиядерный «монстр» получился не столь удачным.

Не столь удачным как что? Он медленнее чем 820? Он менее энергоэффективен? Что за бред?
Цитата:
Цветовая температура немного выше, чем хотелось бы.

Немного,всего на 40%, и немного неравномерно, но это ведь не важно?
Цитата:
разве что в GeekBench 4 в дисциплине на одно ядро результат оказался слишком скромным

слишком скромным в сравнении с чем? Есть устройства на 820/21 которые выдают принципиально другие результаты?
Цитата:
Кстати, смартфон так и не смог вычислить какие файлы сколько места занимают, но думаю с обновлением прошивки это исправят.

Подумаешь кривая прошивка во "флагмене" за 52к, зачем про это писать в заключении?)
Цитата:
Девайс выигрывает у LG G6 по части wow-эффекта и престижа, но это менее практичный гаджет, который, несмотря на более производительный чип, работает довольно медленно

Довльно медленно где? Медленнее кого?
Цитата:
До недавнего времени, самый быстрый android-смартфон

3T как был так и остается самым быстрым.
Цитата:
Низкий нагрев корпуса даже под высокой нагрузкой

Подумаешь телефон люто тротлит, это ведь не главное?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Кому нужен этот мусор за такие деньги, когда есть S8?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Фото: 0
Уж от лыж не ожидал подобного с огрызком все понятно но лыжи. Чтож пускай и лыжи идут лесом раз борзянка у них видимо в меню на текущий момент. Ибо по другому это нельзя назвать когда просят за практически туже самую SoC цену в два раза большую. Ибо остальные изменения уж не стоят такого роста цены.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
А я бы купил...
Тем более что сейчас и за 35 можно найти...Хороший дизайн, хороший звук, хорошие камеры, аккум побольше поставили (относительно г5). Вменяемые размеры для такой диагонали.
В принципе, если он 80ом байеры раскачает, то можно посмотреть.

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
panda65 писал(а):
Кому нужен этот мусор за такие деньги, когда есть S8?

тем кто ненавидит самсунг и яблоко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: С-Пб
panda65 писал(а):
этот мусор

А вы не перегибаете маленько, прям-таки "мусор"? Юношеский максимализм одолевает (мягко говоря)?
Bioskiller писал(а):
тем кто ненавидит самсунг и яблоко.

У вас тоже свербит в каком-то месте? Вы всерьёз берете в расчет недоумков, которые "ненавидят" Самсунг и Эппл? Недалеко вы ушли от детского сада в вердиктах типа
panda65 писал(а):
этот мусор
.
Я тоже вряд ли куплю G6 - стекло по кругу, отсутствие индикатора уведомлений - последнее просто необъяснимо, и отдает идиотизмом. Но "мусор"?
Но я и "божественный" S8 не куплю - причин немало, то же стекло со всех сторон, дебильное расположение СОП, гнутый экран, который кроме вау-эффекта ничего не дает, туда же невразумительные пропорции экрана.
Единственное, что мне очень понравилось - как он лежит в руке, но это только до того момента, как начали потеть пальцы на стекле - не столько потеть, как ощущение этого - у меня был стеклянный смарт, продал именно из-за этого.

_________________
X570AorusMaster, 5900X;Mem C16\3600; 3080GR; Samsung 850 EVO; Samsung970Evo+
MSIB560,10400,Cl16_3200, 2070SuperJS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
аккум совсем плох.

_________________
Intel Core i7-13700K + ASUS TUF GeForce RTX 3070 OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2011
Откуда: Собянин-сити
Фото: 1
Bioskiller писал(а):
Не столь удачным как что?

как 820/821
Bioskiller писал(а):
Он медленнее чем 820? Он менее энергоэффективен? Что за бред?

808 снап быстрее 801? Энергоэффективнее? А какой хотелось бы иметь в смартфоне из этих двух?
Bioskiller писал(а):
Немного,всего на 40%, и немного неравномерно, но это ведь не важно?

Неважно, ибо tint не отображается
Bioskiller писал(а):
слишком скромным в сравнении с чем? Есть устройства на 820/21 которые выдают принципиально другие результаты?

Да. G6: 1780/4292 1+3T: 2114/4552 Пруф: https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/2848870
Bioskiller писал(а):
Подумаешь кривая прошивка во "флагмене" за 52к, зачем про это писать в заключении?)

Без этого мы все умрем, смартфон в помойку.
Bioskiller писал(а):
Довльно медленно где? Медленнее кого?

Медленнее iPhone 6+ (phonebuff)
Bioskiller писал(а):
3T как был так и остается самым быстрым.

Ага, ок
Bioskiller писал(а):
Подумаешь телефон люто тротлит, это ведь не главное?)

А какой НЕ троттлит?
Spiteful Mouse писал(а):
аккум совсем плох.

Да у всех флагманов +/- тоже самое в таком формате


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Bioskiller писал(а):
3T как был так и остается самым быстрым.

3T давно тормоз по сравнению с Mate 9 Pro, но вы продолжайте верить в OnePlus
ARGUMENT_600 писал(а):
А какой НЕ троттлит?

ну, его 1+3T фактически не троттлит
panda65 писал(а):
мусор за такие деньги, когда есть S8?

мусор от самсунга за 60к? ололо
Egik72-2 писал(а):
Ибо остальные изменения уж не стоят такого роста цены.

Дак купите Redmi 4X раз не видите разницы. "Зачем платить больше?"(c)тетя Дося


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: С-Пб
ARGUMENT_600 писал(а):
Без этого мы все умрем, смартфон в помойку.

Да вы зря распинаетесь, как можно вести диалог с такими ораторами
Spiteful Mouse писал(а):
аккум совсем плох.

Ну вот совсем отстой - хуже не бывает...
Как тут не вспомнить мемчик про подпись - "Павлик, 13 лет"

_________________
X570AorusMaster, 5900X;Mem C16\3600; 3080GR; Samsung 850 EVO; Samsung970Evo+
MSIB560,10400,Cl16_3200, 2070SuperJS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
ARGUMENT_600 писал(а):
Да. G6: 1780/4292 1+3T: 2114/4552 Пруф:

это же единичный результат у 1+3T,а не средний. во льду и в морозилке. а то вон Galaxy S7 в прыжке тоже 8 106 689/27 884 624 выдает. будем по этому мерить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2008
Откуда: Москва
ARGUMENT_600 писал(а):
Да у всех флагманов +/- тоже самое в таком формате

не соглашусь, 3 часа в играх - это совсем уж тухло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Цитата:
смартфон протестирован по военному стандарту США MIL-STD-810G, который ранее был доступен лишь таким резиновым монстрам как Ulefone Armor 2.
... и LG V20 тоже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Bozo писал(а):
3T давно тормоз по сравнению с Mate 9 Pro

Серьезно? А может стоить подумать прежде чем писать?
https://www.youtube.com/watch?v=6r4TcP8QFpM
Bozo писал(а):
это же единичный результат у 1+3T,а не средний. во льду и в морозилке. а то вон Galaxy S7 в прыжке тоже 8 106 689/27 884 624 выдает. будем по этому мерить?

+1. Средний у него те же 1750.
ARGUMENT_600 писал(а):
как 820/821

В отличие от этой профанации есть отличный обзор 835 от Anandtech
Цитата:
The end result had the SD820 phone drawing an average of 4.6W, while the SD835 phone was drawing 3.56W, a power reduction of 23%.

В следующий раз пытаясь написать подобный бред стоит изучить матчасть
835 лучше чем 821 в любом аспекте и LG выкатывая эту какашку за 700 баксов сделали огромную ошибку что использовали 821.
Ну и если обратиться к другому авторитетному источнику то можно сравнить время автономной работы
G6-MI6-S8
#77
#77
#77
#77

И если посмотреть внимательно то что-то я не вижу чудесности 821.
ARGUMENT_600 писал(а):
808 снап быстрее 801? Энергоэффективнее?

808 далеко не всегда быстрее и уж тем более всегда менее энергоэффективен.
ARGUMENT_600 писал(а):
Медленнее iPhone 6+ (phonebuff)

Где пруф этому бреду? :-) 6s и 6+ совсем разные устройства. Так вот ведь забава, из стана андроидов пока только 1+3/3T быстрее чем 6S.
ARGUMENT_600 писал(а):
А какой НЕ троттлит?

Да любой из уже выпущенных на 835 ведет себя несравнимо лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
Камера просто жесть... уровень 2010-2011 года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Bioskiller писал(а):
А может стоить подумать прежде чем писать?

А может очки надеть надо? 1:29 у Mate 9 Pro против 1:32 у 1+3T
Чистая победа! Mate 9 Pro быстрее 1+3T

Пруф вы сами привели

Цитата:
Используется файловая система UFS 2.0, поэтому скорость линейного чтения и записи радуют глаз.
UFS 2.0 не файловая система а протокол подключения накопителя, примерно из области SATA / IDE / UFS / nvme. Кстати, уже есть смартфоны работающие с nvme, это iPhone


BigCar писал(а):
Камера просто жесть... уровень 2010-2011 года.

Вы смотрите сравнение широкоугольных камер с G5 SE?

Смотрите снимки на основной модуль:
Цитата:
Если взять кропы из обзора Samsung Galaxy S7 Edge, то он быстро и без вариантов проиграет нашему герою при сложных условиях съемки.
Причем, качество снимков LG G6 во всех случаях выше, при условии использования классического фотомодуля.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Bozo писал(а):
Чистая победа! Mate 9 Pro быстрее 1+3T

Чистая победа это слив на 10 секунд при загрузке приложений из памяти? Победа чище некуда, что уж тут сказать.
Bozo писал(а):
UFS 2.0 не файловая система а протокол подключения накопителя

Да и накопитель там, к слову, Hynix UFS 2.1 который работает в режиме UFS2.0 так как божественный 821 не умеет UFS 2.1, но это все равно приносит хороший буст в скорости записи, которая не упирается в скорость интерфейса.

Bozo писал(а):
Смотрите снимки на основной модуль:

сравнивать два снимка сделанные в разное время и в разных условиях это тот еще перл


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Bioskiller писал(а):
Чистая победа это слив на 10 секунд при загрузке приложений из памяти?

загрузка из памяти это уже вопрос к настройкам java heap и прочей софтовой белиберды.

Bioskiller писал(а):
Победа чище некуда, что уж тут сказать.

Главное что по скорости 1+3T не чемпион, а где-то на 2 месте уже.

Bioskiller писал(а):
Hynix UFS 2.1 который работает в режиме UFS2.0 так как божественный 821 не умеет UFS 2.1,
в скорости то разницы нет, 2.1 чисто новые фишки умеет которые не умеют 2.0

Цитата:
качество звука действительно высокое, но до звания «музыкального смартфона» LG G6 чуть-чуть не дотягивает. Чтобы получить его, смартфону нужно обзавестись добротным усилителем
Все же таки рано еще ARGUMENT_600 браться за обзоры звуковой части поскольку G6 как и V20 именно что включает добротный усилитель но при нагрузке выше 50 Ом. Об этом везде указано и написано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Bozo писал(а):
в скорости то разницы нет, 2.1

Расскажи это счастливым обладателям с8 на снапах с тошибой ufs 2.0 вместо Самсунг ufs 2.1
Подумаешь скорость чтения 500 а не 900. Это же несущественно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 66 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan