G6 за 800 с копейками продают, S8 младшей модели обойдется в ~950$. Разница не ощутимая? Или ты хотел, чтобы лыжный флагман тебе за 400 баксов предлагали? Глянь цены например на безликие сегодняшние хуавеевские флагманы и сравни.
Мне например куда больше симпатизирует эта модель, чем самсунговский S8 - она более крепкая и без идиотских загнутых краев, как у самсунга. Уже S7 Edge хватило, чтобы понять насколько это неудобно и главное бесполезно.

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
И да, в отличии от самсунговских флагманов, ценники на лыжные куда быстрее падают.

нет, не настолько ощутимая, как если взять S8 и сравнить с xiaomi mi6 за 380. плюс надо офф цены смотреть, у нас 52 за Г6, 55 за С8 маленький и 60 за С8 большой. 52 от 55 не намного отличается.
сейчас HTC обещают U11 вообще за 650 выкатить, вот будет с 950 за С8 ощутимая разница, целых 50%

Ну, вы сравнили - давнего и известного передовика в производстве смартфонов с Сяоми)) Тут не только имя, но и сам уровень смартофонов разный вместе со всеми вытекающими. Понятное дело, что LG, как и Сони, Хуавей и др. не станут сильно занижать ценник, учитывая что главная прибыль идет в карман с бюджетного и флагманского секторов, а у лыж так еще и середнячков нет крепких, как у того же Самсунга. И я уже писал, на флагманы от LG ценники всегда быстрее падали, чем на Самсунг или Сони тот же. Единственное, что меня напрягает, так это прошлый печальный опыт с G3 и G4 + многие жаловались на дешевую флеш-память в Нексусах. Я надеюсь LG наверстала качество и задумалась об ошибках.

потому что они уже 4 поколения проваливаются в продажах, вот ценники и падают быстрее самсунга.

дешевая флеш память сейчас и в пикселях. eMMC 5.1а сколько поколений "проваливается" HTC? все сайты рекламируют Samsung как единственную альтернативу Apple, отсюда и низкие продажи у HTC, Sony или LG. А не оттого что lg якобы проваливается куда-то.

не куда то а конкретно по продажам)

однако даже oneplus продаются лучше и без всякой рЯкламы. Продать всего 2 миллиона G5 за год это просто смешно. Что Сони что HTC что LG так и не могут выпустить адекватного конкурента самсунгу а денег просят иногда даже больше за свои поделки. Но HTC наконец учли ошибки и U11 получился очень годным, и ценник всего 650 баксов.

Каким образом количество общих продаж смартфонов сказывается на качестве сегодняшнего обсуждаемого "лыжного" флагмана? И тем более какое дело потенциальному покупателю до статистики продаж, если понравилась определенная модель?
Vivo и Popo продали больше смартфонов благодаря бюджетному азиатскому рынку. Да и Хуавей тоже. К чему этот бред нести про продажи - мы не прибыль LG считаем, а обсуждаем смарт!

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Смешно судить по одной-двум моделям. А ничего, что тот же G4 был гораздо интереснее, чем S6 самсунговский? Ничего что G2 и G3 также сильнее выделялись и были более интересными флагманами, чем тогдашний самсунговский шлак? И денег за них просили меньше!

в каком месте? Интереснее убогим временем автономной работы и тротлящим процом ? Или может облезающей через месяц кожей? А нет, наверное огромными рамками и чудовищными габаритам для такой диагонали и отсутствующим сканером отпечатков. Он провалился потому как он отстой и конкурировать с самсунгом не мог ибо тогда у LG еще были рекламные бюджеты после неплохих продаж G2-G3. А уж повальный отвал чипов на G4 добил даже последних преданных фанатов марки.

вы не в курсе что Samsung спонсируется из бюджета Кореи через коррупционные схемы? вы не в курсе что заводов на эти халявные бесплатные деньги Samsung понастроила уйму? вы не в курсе что lg столько же устройств физически производить не сможет, 40млн G6 в год им просто негде собрать. Вы не в курсе что ген дира Самсунг и президентшу Кореи за эти махинации посадили?
Ну, а о чем вы тогда? о каких провалах? Самсунг впаривают каждому кто вошел в магазин вот и продажи зашкаливаютПруфы что у S6 проц не троттлил будут? Так и запишем, тормозной S6 со своим троттлящим процем был не лучше чем G4наверно вам не удалось его подержать в руках и оценить рамки как и габариты.
Пример габаритов смартфонов с диагональю 5.5"
а сколько продали 1+? Угадайте что? U11 тоже провалится, к бабке не ходи. "Потому что рамки" (c)

около 5млн для 1+3, по 3t статистики не нашел.

А зачем тебе кидать пруфы если ты очередной троль который будет до смерти боготворить любую какашку любимого бренда? Если бы ты не был так глуп то я думаю смог бы нагуглить статьи на ананде где сравнивали работу 808-810-7420



В том то и дело, что удалось. После G2 он ужасен, я до сих пор не могу понять как они смогли угробить такие прекрасные начинания которые были в G2. Так ведь даже на этой картинке видно насколько он толще и шире чем 1+3, который тоже далеко не эталон компактности.

ну апля вообще без заводов и находит где ей собрать 200 млн, было бы желание... в их случаи, был бы спрос...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

а продавцам в россии тоже всем взятку дали, что бы впаривать?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

что то за полтора года не заметил, у с6 есть свои недостатки, и это не проц, а плохой сканер отпечатков, слабый аккумулятор, болтающаяся кнопка хоум.

это ты в г5 не пробовал

похоже что вы не поняли, но у G2 был 5,2" экран.
сравните 5,5" G4 с конкурентными 1+3Tда нинасколько. а держать G4 как и G6 надежнее

продавец с каждого проданного galaxy получает свою долю. под 2000руб я думаю, за S8. а вы думали они из чистого энтузиазма за вами с S8 бегают?

чушь, есть друзья кто работал, с телефона им копейки, основной процент с говнонаклеек, чехольчиков, установка прог рукожопам.
и по твоей логике, а с других телефонов им не отстегивают денег?

где-то даже на мобайл-ревью это писали, чуть ли не сам Э.Муртазин

не столько сколько с самсунгов и айфонов. сколько может леново отстегнуть?

Вот расскажи мне, нефанат, чем 1.5% с продажи S8 за 55к отличается от 1.5% от продажи G6 за 52к? У продавцов-консультантов ставка фиксированная на все устройства а не на самсунг/яблоко.

зачем приводить цены для тех кто слишком богат что бы купить серый?

Истина! g2 был гениальный телефон, когда их все скупили,люди по барахолкам даже в следующем году их искали и они по 15 год в районе 12 за бу продавались. Как только вышел g3, все купили и охренели. Большего г ожидать было трудно. Корпус трескался, батарея таяла на глазах, экран был в пятнах от клея. Так испоганить себе репутацию в миг, надо умудриться. Через год их можно было купить за 12 на всех б/у площадках, навалом было. Потом вышел g4, который люди не дураки, уже не бежали покупать. g5 вообще прошел в полном молчании, не рекламы, даже на пда особо новостей про него и не было. И вот добрались до g6. А желания купить как не было, так и нет. Цены стали на уровне s8, который хоть из штанов выпрыгивай, но все равно будет флагманом больше . Ну нельзя делать такие цены, когда вы даже не в топе лидеров продаж. Скиньте 10-12 и глядишь люди подумают, переплачивать за самс или нет.
У меня на руках 1+3t и могу с уверенностью сказать, что он выглядит намного премиальные и сделан качественнее, чем тот же самый s7, что тоже на руках. Китайцы семимильными шагами подбираются по качеству к топам.

цены на лыжи в офф рознице и не были никогда в 2 раза дешевле чем на галакси. это ж не meizu. дешевле на 10-20% разве только, да, снижали магазы цену агрессивнее конечно чем за соньки
ну смешно просто. давайте Майбаху скажем "ну, нельзя же делать такие цены когда вы даже больше чем ВАЗ продать не можете"и самсунг с хуавеем в топе только потому что они 250 млн бюджеток продают. и все