Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

хотелось бы статью о 486=х процах и материнках если такие у автора есть

глоток годноты на оверах

"По крайней мере джамеров, отвечающих за эти настройки на плате я не нашел"
На плате есть место для переключателей под слотами памяти с надписью DSW, как раз 4 места, возможно даже рабочие, просто не распаянные.

Ещё бы FX55 увидеть, только настоящий на оригинальном 130nm ядре, а не то подобие что было на разогнаном Сан Диего.

врядли тк мало кто таким старым железом интересуется

хорошая статья, спасибо!

Прикольно. Посмотреть бы только на что способны подобные камушки в современных приложениях

3000 атХлон, было круто, все тогда сидели на 2400-2700

Во времена FX53 вроде 2500 было край, не все камни так гнались, да и вышедшие после 90nm Винчестеры не прибавили гонибельности

Статья хорошая,сам вожусь со старичками,хоть без нужды не разгоняю.

Но вот касательно утверждения о недоступности A64 на 939 8гигов памяти не согласен,"гражданские" A64 на 754 и правда могли ограничиваться только 2-3гигами,но вот на 939 те же 4 плашки по 2гига регистровой работают вполне себе (возможно и не на всех материнках) из коробки.

Насколько я помню FX-51 и FX-53 были последними настольными процессорами AMD на керамической подложке.
Так же очень интересный вопрос, что у FX-ов было под крышкой припой или паста, если все же паста, тогда вопрос к знатокам,
с какой серии процессоров, AMD начала применять припой.

А для МАХ1024 следующий вопрос/пожелание - материнки под сокет 940 теоретически должны поддерживать двухъядрные оптероны,
раз удалось запустить Opteron 250 который является аналогом Athlon 64 4000+ San Diego значит есть хорошие шансы раскочегарить
что нибудь двухъядерное

Топовым под сокет 940 был Opteron 290 (2800MHz 2x1 Mb), при этом потребление у него было всего 95 Вт !!!, в разгоне я думаю можно
было бы увидеть частоты порядка 3200-3400

Если все это так то сокет 940 можно считать одним из самых долгоживущих и апгрейдо-пригодных сокетов.
Например человек купил материнку под s940 осенью 2003 года, и чтобы не переплачивать за FX поставил туда какой-нибудь
младший оптерон-одноядерник. Спустя 3 года в 2006 году он ставит двухъядерник, разгоняет и получает производительность
старших Core 2 Duo + возможность поставить 8 ГБ оперативной памяти.
А двухъяденые оптероны в 2006 году стоили очень дешево и все это на материнке 2003 года Теоретически!

Автору громадный респект! Так держать!

Позвольте, а как же Slot1 ? Ведь на великом 440BX можно запустить Туалатин и нагнуть ранние P4

phenom/phenom2

PalominoВсё так и было)) У меня в 2011 году на socet939 отлично стоял оптерон 185, уже не помню на сколько разогнал, но жил на нем вплоть до Phenom II 955 ))

Все в наличие Есть топовые мамы на Socket3, камни также имеются, но чем ниже опускаемся по лестнице прогресса, тем тяжелее процесс тестирования и соответственно временные затраты в разы выше, но я что-нибудь думаю придумаю. Проблема в данном случае это сравнение результатов с Pentium-1, сравнить все же хотелось бы в однородной среде, в идеале это WinXP, в реальности W2K, отсюда требования к тестовой системе в первою очередь это объем ОЗУ, всеже разница будет заметна при 32Мб либо 128Мб или даже больше, с дисковой подсистемой тоже не все так гладко на Socket3, в идеале подключить SSD но в реальности хотя бы CF ибо софтварный контрллер (которые еще должен запуститься) будет пожирать ресурсы CPU, а частоты тогда были до 100Мгц и др. нюансы.


в арсенале нет, ищу, если у кого-то лежит без дела приму в дар и др FX тоже


Да, керамику приятно держать в руках ))


Да материнки, если обобщенно, держат и 2-х ядерные, но это уже серверный сегмент или чистый воркстэйшэн. Я же отталкивался от идеи Hi-end PC тех лет, выпускавшихся для геймеров/энтузиастов, в мои платы 2-х ядерниках вход закрыт.


Не стоит путать наименование сокета (если подразумевается AM2...) и количества его ног, хоть их в различных периодах времени было 940 pin, то наименование сокетов и назначения были разными.



паста.

Чем тебе Сан Диего не угодил?

На ПС есть подобные статьи вроде.

С резиной можно сравнить

Я вообще Атолне ХП - Бартоне 2343 МГц.

У FX-60 (0608) терможвачка.

Насколько я помню, чтобы иметь равную производительность с конроем, К8 должен работать на 120-125% частоте от частоты конроя. Даже "вшивый" E6300 спокойно гнался до 3,2-3,4 ГГц.
А так соглашусь - запихнуть два 290 оптерона в одну материнку - это ж прямо QuadFX получится.

MAX1024 Да материнки, если обобщенно, держат и 2-х ядерные, но это уже серверный сегмент или чистый воркстэйшэн. Я же отталкивался от идеи Hi-end PC тех лет, выпускавшихся для геймеров/энтузиастов, в мои платы 2-х ядерниках вход закрыт.

Это вопрос личных предпочтений, не спорю... просто вы сами решили попробовать на этой плате Opteron 250 и я предположил, что двухъядерный оптерончик был бы не менее интересен. Вот кстати ссылка на новость 10-летней давности с ценами на Opteron x2. https://www.overclockers.ru/hardnews/26 ... _ceny.html

Opteron 275 (2200MHz 2x1MB 95W) стоил всего 209$ у нас конечно по такой цене купить было нереально, но через Ебей вполне...

MAX Не стоит путать наименование сокета (если подразумевается AM2...) и количества его ног, хоть их в различных периодах времени было 940 pin, то наименование сокетов и назначения были разными.

Ну естественно я имел в виду s940 а не AM2, который тут уже совсем не причем

Главная мысль в том, что купив в 2003 году материнку под s940 на ней можно вполне сидеть до сих пор соорудив конфигурацию типа...
Opteron 275 @2,8gHz + 8 GB RAM + Radeon 3850 AGP и т.д. Таким образом на тот момент это было лучшим вложением средств.

Тем что это не FX конечно. Настоящий FX55 был оригинальным процем на своем собственном ядре с применением наработок который легли в будущие 90nm ядра. А Сан Диего это уже обычное рядовой камень, его разогнанная версия должна была называться как угодно только не FX имхо Сейчас с точки зрения раритетности темболее FX на ядрах Сан Диего не представляет интереса от слова совсем, когда полно других камней на томже ядре не чем кроме маркировки не отличающихся. Вот оригинальный FX55 очень интересный камень