Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 2 из 3 • <  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  max1024

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
TheRock666 писал(а):
Настоящий FX55 был оригинальным процем

Вообще все FX оригинальны, да АМД практиковала выпуск одинаковых моделей FX на разных ядрах тут ничего не поделаешь, просто 1-е ядро можно назвать условно "настоящим" FX-м конкретной модели. Мне например очень интересен FX-57 как последний одноядерный представитель, но пока тоже к сожалению не удается его найти, а также троица FX на Socket F (FX-70, 72 и 74) вот эти представители вообще монстры, причем последние и поинтереснее в разы чем пара Opteron 290, от которых толку на серверной мамке не много, а вот погонять парочку FX-74 на Asus L1N64-SLI WS вот это реально круто )

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024

Реклама

Партнер
  TheRock666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
max1024 нет, ты не понимаешь о чем я. То ядро что было в первом FX55 больше нигде не использовалось, оно было сделано исключительно для одного этого камня. А Сан Диего это обычный мейнстрим, FX57 это тотже 3700+ в разгоне, АМД банально обнаглели и решили срубить бабла на пике своей популярности, потому эти камни даже полноценными FX считать нельзя, ничего там нет выделяющего их кроме названия.

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]

  max1024

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
TheRock666 писал(а):
нет, ты не понимаешь о чем я.

Ок давай разберемся в ходе мыслей друг друга :-)
TheRock666 писал(а):
То ядро что было в первом FX55 больше нигде не использовалось, оно было сделано исключительно для одного этого камня.

Это ядро Clawhammer (130 nm SOI) так?, оно же использовалось в A64 Атлонах и мобильных A64 версиях.
Цитата:
оно было сделано исключительно для одного этого камня.

откуда такая информация?

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024

  tsaMolotoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
Удивительно, что матери до сих пор рабочие, нфорсы и виа вроде редко проживали долго. Всегда почему-то думал, что первые два FXа были одноканальные, а оказывается было два канала, хоть и регистровых.

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
tsaMolotoff писал(а):
виа вроде редко проживали долго.

Это вроде более поздних нфорсов касается, а виа нормально живут.
  fear factor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: fear factory
Спасибо за теплые воспоминания. Достал из чулана профильную систему, скальпированную, на ЖМ посаженную. Буду штурмовать 3100-3200MHz

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
2 ядра Toledo/Denmark на воздухе, и с минимальном over.volt
  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
TheRock666 писал(а):
полно других камней на томже ядре не чем кроме маркировки не отличающихся

и отсутствием множителя свободного
max1024 писал(а):
погонять парочку FX-74

толи на ебее, толи на инджапане проскакивала пара 74-х, в ретротеме даже ссылка была вроде
  Palomino

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2017
max1024 писал(а):
Да материнки, если обобщенно, держат и 2-х ядерные, но это уже серверный сегмент или чистый воркстэйшэн. Я же отталкивался от идеи Hi-end PC тех лет, выпускавшихся для геймеров/энтузиастов, в мои платы 2-х ядерниках вход закрыт.

Это вопрос ваших личных предпочтений, не спорю... просто вы сами решили попробовать на этой плате Opteron 250 и я предположил, что двухъядерный оптерончик был бы не менее интересен. Тем более, что платформа s940 по сути "полусерверная" Вот кстати ссылка на новость 10-летней давности с ценами на Opteron x2. https://www.overclockers.ru/hardnews/26 ... _ceny.html

Opteron 275 (2200MHz 2x1MB 95W) стоил всего 209$ :-) у нас конечно по такой цене купить было нереально, но через Ебей вполне...
Ну естественно я имел в виду s940 а не AM2, который тут уже совсем не причем 8-)

Главная мысль в том, что купив в 2003 году материнку под s940 на ней можно вполне сидеть до сих пор соорудив конфигурацию типа...
Opteron 275 @2,8gHz + 8 GB RAM + Radeon 3850 AGP и т.д. Таким образом на тот момент это было гораздо лучшим вложением средств, чем скажем сокет 754
  Palomino

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2017
max1024 писал(а):
откуда такая информация?

Согласен с TheRock666 Ядро первого FX-55 действительно было уникально так как, там АМД впервые применила "Растянутый кремний", в результате чего частоту удалось поднять еще на одну ступень выше. Так вот, техпроцесс 130 нм + DSL был ТОЛЬКО!!! у этого процессора. У всех остальных технология DSL начала применяться позже, уже на базе 90 нм тех.пр.
Пруф https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... on_64_4000

П.С. но корпус у него был уже не керамический :-(
  Gunslinger77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
mishgane писал(а):
Даже "вшивый" E6300 спокойно гнался до 3,2-3,4 ГГц.

Не спокойно :-)
2.800 (7*400) - "джентьльменский" разгон для несильно нищебродов :russian:
Дальше надо было сильно дорогую(или везучую) память иметь. И МП, которая на 400+ Мгц заведёцца.

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
max1024 писал(а):
Все в наличие ;) сравнение результатов с Pentium-1

ну тогда отлично :beer: мне тоже будет интересно прочесть,так как сам щас именно это сравнение буду пробовать)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz

Последний раз редактировалось Remarc 07.06.2017 10:01, всего редактировалось 1 раз.

  TheRock666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Palomino писал(а):
Согласен с TheRock666 Ядро первого FX-55 действительно было уникально так как, там АМД впервые применила "Растянутый кремний", в результате чего частоту удалось поднять еще на одну ступень выше. Так вот, техпроцесс 130 нм + DSL был ТОЛЬКО!!! у этого процессора. У всех остальных технология DSL начала применяться позже, уже на базе 90 нм тех.пр.
Пруф https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... on_64_4000

Вот именно, спасибо за наводку, столько времени прошло с тех лет, найти сейчас инфу самому было бы не просто. Вот эта вырезка из статьи.
Цитата:
Но выше мы говорили, что достигнутая в Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-53 тактовая частота в 2.4 ГГц является на сегодня пределом возможностей AMD как при использовании технологического процесса с нормами 130 нм, так и для неокончательно освоенного 90 нм техпроцесса. Однако не следует забывать о том, что серия Athlon 64 FX имеет статус эксклюзивной: эти процессоры очень дороги, а потому их производство носит не столь массовый характер. Поэтому, при изготовлении таких CPU производитель может себе позволить применять различные методы, не выгодные экономически при массовом выпуске обычных процессоров Athlon 64. Исходя из этого, путь для увеличения тактовой частоты Athlon 64 FX-55 всё же был найден: при производстве этих процессоров AMD стала использовать отдельные элементы своей 90 нм технологии, что дало возможность увеличить частотный потенциал 130 нм ядер.
Так, в 130 нм технологическом процессе, применяемом при создании ядер процессоров Athlon 64 FX-55, стал использоваться так называемый "растянутый" (напряжённый) кремний. Подробности об этой технологии можно почерпнуть тут. Мы же заметим, что в отличие от 90 нм техпроцесса, где напряжённый кремний используется повсеместно, в 130 нм технологии, по которой создаются ядра для процессоров Athlon 64 FX-55, напряжённый кремний применяется "точечно" только для критических участков чипа, ограничивающих рост тактовой частоты в первую очередь.
Такая технология относительно дорога, но благодаря этим мерам AMD удалось создать то, во что раньше поверить было практически невозможно: процессор с архитектурой K8, имеющий 130 нм ядро и работающий на частоте 2.6 ГГц.


Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Gunslinger77 писал(а):
Дальше надо было сильно дорогую(или везучую) память иметь. И МП, которая на 400+ Мгц заведёцца.

Не знаю от куда ты взял такое. У меня память была обычная OCZ(стоила тогда не дорого вроде) и материнка самая простая Gigabyte DS3, камень 24/7 работал в разгоне 3500мгц, как я помню тогда многие сидели на этой DS3 и все они поголовно гнались до 500+ по шине, при этом были бюджетными. А на память делители можно было скинуть или еще что-то, сейчас уже не вспомню как это было

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]

  Anarebe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Барнаул
Palomino писал(а):
вопрос к знатокам,с какой серии процессоров, AMD начала применять припой.

Remarc писал(а):
phenom/phenom2

Есть отличная тема на на овер700 страниц
Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли?
там есть FAQ
Там есть фото вкрытых процов. и инфа что зависит от модели. в частности на толедо 939 припой. на винздорах AM2 тоже припой должен быть, где-то давно встречал такую инфу.

Во нашёл прям на вики фотка 6000+:
https://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2

_________________
Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Anarebe писал(а):
Есть отличная тема на на овер700 страниц...в частности на толедо 939 припой. на винздорах AM2 тоже припой

знаю,я там периодически выкладываю фотки своих процов)ну всего не упомнить)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz

  ychyzhenko

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2017
AZZOT писал(а):
3000 атХлон, было круто, все тогда сидели на 2400-2700

ну, у меня на 2,9 был атлончик, правда он уже на степпинге е6 был, да и кеша поменьше, чем у ФХ"а
  TheRock666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
ychyzhenko E6 это обрубок Толедо на 1 ядро, а с 512 кэшем это вообще обрубок от обрубка Толедо. Настоящие одноядерки были E4

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]

  Legbi4

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2016
Фото: 3
А прошло 2 года после выхода этих монстров и обычным людям стали доступны хорошие процы ) Athlon64 на ядре Venice 3150мгц стабильной на воздухе ) 27сек суперПи ну и вот он вообщем https://www.overclockers.ru/cpubase/?ac ... s&id=15880
  Palomino

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2017
Как-то вяло в этот раз с обсуждением, всего на две странички набралось, похоже все разъехались в летние отпуска... :applause:

Мне лично процессоры АМД под 939/940 нравятся больше их последователей под АМ2. До середины 2006 года АМД была на пике своих достижений (популярность/курс акций/доля рынка), а после выхода Коре 2 начался спад, который продлился до начала 2009 года, когда вышел допиленный Феном 2.

Еще один момент хочу отметить, линейка Opteron под s940 похоже получала самые отборные кристаллы, в результате чего обогнала даже настольные FX-ы на s939, просто об этом мало кто помнит. Итак, топовыми 1/2 ядерниками для s939 были FX-57 (2,8x104W) и FX-60 (2,6x110W)
А для 940-го вышли более быстрые модели Opteron 256 (3,0 gHz !!! x 92W) и Opteron 290 (2,8x95W). То есть старший двухъядерный Opteron обгонял по частоте FX-60 и при этом потреблял меньше энергии !!! :hi:

Да, вспомнил, был еще одноядерный Opteron 156 3 ghz (рекордная частота для АМД в то время!) и он был под s939, но все равно это был Оптик!
  TheRock666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Palomino писал(а):
Мне лично процессоры АМД под 939/940 нравятся больше их последователей под АМ2.

Естественно, 939 были топовыми камнями, а АМ2 это уже бюджетный лоу-энд. Потому камни под 939 и ценятся сейчас выше чем АМ2, не говоря о 940 который до сих пор в цене

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Palomino писал(а):
а после выхода Коре 2 начался спад, который продлился до начала 2009 года, когда вышел допиленный Феном 2.

До выхода Райзен он продлился, только сейчас у камней АМД паритет с камнями Интел, а Феному 2 было далеко до первых i7

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
TheRock666 писал(а):
Феному 2 было далеко до первых i7

не далеко,но фен соперничал с core2,а не с core I

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 2 из 3 • <  1  2  3  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 137

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan