Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
Waramagedon писал(а):
Броадвел просто издевается над 6 и 7 серией. Те кто его купил, точно не прогадали

ekzoman писал(а):
5775C это просто "ты мой хороший"!

:ok:

V1tol писал(а):
Я думаю, если сюда добавить хотя бы Haswell, то график не сильно поменяется.

Например 4790/4790K. Очень странно что Феникс на них забил.

Gwyn писал(а):
но наличие HT у процессоров i7 вообще не заметно

Просто для GTX 1080 достаточно и Core i-5 последних поколений. Разница заметна будет при более мощных GPU. Ждём вольту.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Gwyn писал(а):
но наличие HT у процессоров i7 вообще не заметно...
У Феникса почти всегда так и i7 в его тестах обычно с НТ off.
briancev писал(а):
Автор обзора -Phoenix. Ясно, понятно, проходим мимо.
Так хотелось пройти мимо, что не смог сдержаться :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 25
Waramagedon писал(а):
Броадвел просто издевается над 6 и 7 серией. Те кто его купил, точно не прогадали


4.2 не на конских вольтажа берут только топовые экземпляры)

_________________
i7-5775C@4.1Ghz/Asus Z97-Deluxe/G.Skill 16Gb/MSI 6800XT Trio@2.3Ghz/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
В очередной раз читаю статью Феникса, в надежде, что он осилил математику старших классов. Увы!
На примере G4560.
8√(63*96*87*48*106*66*63*33)=66,17 Как вы получили 43?
8√(100*118*97*87*115*79*79*39)=85,24 Как вы получили 54?

В прошлом тесте считал корень 8-й степени из 7-ми чисел, в этом мне даже сложно угадать, где дал промах.
Автор слишком регулярно ошибается в вычислениях с гиперпнями.

P.S. Вычислил промах в расчетах. Не взяты результаты последнего теста. В очередной раз среднее геометрическое 7-ми цифр с корнем 8-й степени. :facepalm:

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
wolfire писал(а):
конкретно в вач доге 2 7я серия сильно быстрее

Разве?
https://www.purepc.pl/procesory/test_in ... ?page=0,37

Divinity писал(а):
4.2 не на конских вольтажа берут только топовые экземпляры)

Почти все Broadwell спокойно гонятся до 4.1ггц.

_________________
BulleTinY0uRHeaD


Последний раз редактировалось mike-lesnik 11.06.2017 11:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
2600K 4.5 GTX1080 (2038-2050@11016) all water cooling Thief и Batman Arkham Knight

Хочу увидеть такое тестирование процев в Battlefield 1, хотя бы 4 сразу


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Ну, фейк же! Специально просмотрел, что дает НТ для пней и по тестам Ф. это ничего не дает))) Более того, пень 2/4 с большей частотой (большей, КАРЛ!) медленнее пня 2/2!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
3_gger Так он просто не осилил вычисления.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: ПМР/Германия
Хотя бы 2600к засунули бы в тест, а так какая разница тестить один и тот же проц? Автор :facepalm:

_________________
5600X@4.5;DH14;MSI B550 Tomahawk;Crucial CL16 3600 32Gb;RTX 2070;WD30EFRX + 860EVO 500Gb ;GPS-650AB-A;Win10x64; 65mu8009txzg + PS4 PRO (CUH-7216B)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
wolfire
Сильно быстрее это как? По минимальному фпс 5-6 кадров каби быстрее броадвел, по максимальному где то также. Думаю разницы нет между 99фпс и 104. Скорее сильно график удлинили для рекламы кабилейка, а вы и повелись на картинки, ибо потребительское общество отучили читать цифры и научили смотреть картинки.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Фото: 0
Задумка, конечно хорошая и правильная, а вот реализация по мне хромает на обе ноги. Я просто не верю в такие результаты..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 25
mike-lesnik писал(а):
Почти все Broadwell спокойно гонятся до 4.1ггц.


Да, берут. А 4.0 вообще все) Но речь то идет о 4.2ггц(да еще и с неконским вольтажем). Мой допустим, только на вольтаже 1.31v+ 4.1 возьмет(что уже много для 4.1), так что с нынешним куллером я даже прайм95\линкс пройти не могу без скальпа :D Вот брали бы все экземпляры 4.2ггц при 1.3 хотя бы - другое дело!

_________________
i7-5775C@4.1Ghz/Asus Z97-Deluxe/G.Skill 16Gb/MSI 6800XT Trio@2.3Ghz/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
mike-lesnik писал(а):
Разве?
https://www.purepc.pl/procesory/test_in ... ?page=0,37

на геймернексус другие результаты http://www.gamersnexus.net/guides/2867- ... ore/page-3
пресет правда не ультра, а хай

Ничё 2600 бодренько так) тишку ему надо :D

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2016
Фото: 1
PredatorUA
В таблице расчета была ошибка: вместо указанных вами значений стояли единицы. Моя оплошность, случившаяся из-за сугубо моей невнимательности. Исправил.

Спасибо, что указали на ошибку. :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
Broadwell хорош)ему б частоты выше))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Moscow
Фото: 10
Раньше я читал внимательно обзоры господина Phoenix'a. И даже спорил с теми, кто убеждал, что всё тестирование проводится в Excel'e. Но, видимо, даже у меня что-то сломалось. Теперь я читаю только обсуждение в конференции обзоров этого многоуважаемого специалиста по тестированию сложного электронного оборудования в нештатных режимах работы, в надежде найти очередную хохму или необычную прибаутку от участников форума. Спасибо вам, уважаемый господин Phoenix. С наступающим вас праздником! Счастья, добра и благополучия вам в вашем нелёгком но, я надеюсь, прибыльном деле! Всем удачи!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Фото: 0
Kuwabara писал(а):
Например 4790/4790K. Очень странно что Феникс на них забил.


Ничего странного, просто пришлось бы в качестве вывода написать: "Нафиг надо новое, если купленное старое ничем не уступает". Бродвел тому доказательство, а ведь в момент выхода он во всех играх уступал хасвелу. Вот и считай.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
PhoenixOC писал(а):
В таблице расчета была ошибка: вместо указанных вами значений стояли единицы.

В вашем предыдущем обзоре В погоне за производительностью: процессоры – май 2017 та же ошибка.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2017
Откуда: Ярославль
Оу, снова мистер "Актуальность".
Держи единицу.

_________________
Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB
Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Единичка.
Цитата:
Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4

Ddr4 на Broadwell? Эммм, автор явно поленился указать второй комплект памяти.
Цитата:
Сводное тестирование двух поколений

Может, все-таки трех?
Цитата:
Theift 2014

Серьезно? Где GTA V, все еще одна из самых популярных игр по продажам в стиме, обладающая отличной графикой и сильно нагружающая процессор. Или Mass Effect Andromeda, вроде тоже популярная и современная.
Цитата:
Gtx 1080, высокие или ультра настройки

Разве видеокарта не будет ограничивать? Почему не ti? Как ее не нашлось, если ты больше всех "тестируешь" процессоров и видеокарт на этом сайте?
Еще и ошибки в результатах.
А Broadwell как хорошее вино (которое я не пил) - с каждым годом все лучше и дороже; CrystalWell работает от души.

_________________
Asus Z170 Pro Gaming; 7700k@4.8Ghz@1,265, 8GBx2,3200,15-28;Asus 1070 strixO, RAID0 4×500gb;Evo 850 250Gb;SB-E Extreme ×3;XPredator Evil Black; RM1000i


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan