Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Есть тут хоть один человек, который может объяснить отсутствие райзена в тестах уважаемого феникса?

Да ладно, кому это интересно. А вот почему нет первой части игры - вот это вопрос на миллион! Это же тест АКТУАЛЬНЫХ систем, и без первой части - ну не бред ли?

У меня такое впечатление, что автор нехило так подвержен греху тщеславия, иначе не могу найти объяснения, зачем нужно проводить замеры производительности по сериям игр. Этакий ильфопетровский Коробейников, полагающий, что его статьи для потомков и на века...ну или, если угодно - Карпухин со своими сибирскими обезьянами из Гаража, глядя на статью -кому эта сравнительная инфа нужна?

Если приравнять 290Х к 480, то на редкость адекватный тест. Ставлю Диме твердую четверку. Минус один балл за традиционное завышение результатов Nvidia.


Тем, кто не играл в МЕА - прикинуть свои возможности в игре.

В Mass Effect Andromeda тестовый участок очень легкий .
На некоторых аванпостах GTX 1060 XTREME GAMING разогнанный в хламину 2150 ядро и 9900 по памяти FPS падает до 35 кадров (правда проходил на достаточно ранней версии игры ) , может уже и поправили патчами

Надо было титан пихнуть ещё

А слабо Фениксу с глобал модами на графику потестить было? Ведь они, можно сказать, обязательны к установке (для 2 и 3 частей приходится вручную, и LODы лучше не трогать), а fps просаживают заметно.

Пеникс ещё не умер?

Там миддлы навроде 480, 1060 все равно все вывезут на ура. Помню МЕ3 проходил на 6950 с комфортом, игра хорошо оптимизирована, чего не скажешь о МЕА...

МЕ3 проходил на GT440, которая сейчас dx12 поддерживает между прочим, а брал её за 2500 р. в 2010 вроде как.
Вот так вот) ну по мощи она примерно равна 8800 была с учётом отпимизации, так как 8800 уже больно плохо смотрелась в dx10, а в dx9 отлично, а dx11 он как бы и красивее и производительнее чем dx10

Феня, сколько можно фейков эксельных??? Успогойся.

Масс эффект унылое Г, где большую часть времени ты участвуешь в говорильне, бесполезной ходьбе и просмотру роликов.

Дак это понятно, но зато красиво и оружия много всякого.
не УГ игр никогда не будет...

Наверное занят В добыче Monero процессоры AMD Ryzen 5 превосходят Intel Kaby Lake

Уг это дум/колд подобные игры, где кроме перестрелок ничего нет.

Не перестрелок и в жизни хватает... На вкус и цвет. Лично я люблю поиграть часик в игру где думать и читать не нужно.

у него нет райзена.

DonnieDarko
Перестрелки побегал и все, а тут даже особо думать не надо, срежессированные диалоги и задания. Любой тупой тыкая по ответам и вопросам придет к нужному и будет делать очередную срежессированную задачу. Это игра для детей до 10 лет. Колды-молды притягивают людей как раз из за моментов, которые нельзя предугадать. Там всегда на каждую хитрую Ж, найдется хитрый болт.

Возможно, я не разбираюсь в "актуальных" системах (в Экселе, то есть), но на моём Phenom II 1100t @3600 (обычно стоит 3900 без поднятия напряжения, но решил поберечь старичка, ибо и так хватает) и Sapphire RX 480 Nitro+ (1346 "из коробки" по камню, если не ошибаюсь) в Андромеде на ультра 1080p (не в Экселе, а в игре) -- ультра! -- настройках частота не падает ниже 45, лишь после загрузки игры идёт просадка до 35, но потом весьма быстро, видимо по мере загрузки в память, провалы пропадают совсем и частота устаканивается и держится в игре -- 50+ везде. Это на ультра настройках, повторяю. Впрочем, что ультра, что высокие -- один хрен, разницы особой не видно. А видюху-то ещё и разогнать можно...

То есть, если судить по этим графикам, старый Фен по моему личному опыту соответствует в Андромеде i7-7700 из этих графиков (интеловоды, я б на вашем месте обиделся на данную "актуальность" ).

fx, разогнанный до 4800, хуже Фенома? Да не надо врать, у меня он есть, и он не хуже, а лучше в играх.

Придёт Райзен, даже любопытно будет сравнить с Феном. Боюсь, что замена не имеет никакого смысла, а так -- ради развлечения. Phenom и FX ещё на коне, так как программисты научились-таки использовать многозадачность и грамотно нагружать ядра.

Кстати, в приснопамятном ВоТе -- фиксированные 60 кадров (под монитор) на самых высоких настройках на моей системе

Про фен хорошая шутка ,он как и квад уже давно под конем.
А фх люто сливается интелу в играх.